lyu_records

Ми че то какво ново може да се измисли. Топлата вода е открита вече и има вариране между хладка, гореща и вряла

Предимството на фолиото е че може да се ползва за ламиниране на материал с цел да не го надерш при транспорт или други манипулации, Става с "фолио" и лак от горе но си личи за да не си личи трябва да си го правил преди това и да не прави реакция фолиото с лака но пак е кофти вариант. Другите удачни методи са: Гравиране, Сито печат, Сублимационен печат

Проблема ти идва в рутването на сигнала от превключвателите. Какви са те замервал ли си ги? Има 3 вида копчета (КОИТО ИЗГЛЕЖДАТ КАТО НА КАРТИНКАТА) за тази цел, които от долу имат 6 клеми за свръзване но са различни. 1-ви вид: Превключвател с три позиции *в най-горна позиция свръзва най-горната клема със средната. *в средна позиция свръзва 3-те клеми заедно (горната, средната и долната). *в най-долна позиция свръзва средната клема с долната. 2 вид Превключвател с две позиции: *в едната позиция свръзва средната клема с горната 3 вид *в другата позиция свръзва долната клема със средната. 3-ти вид Превключвател с три позиции: *в най-горната позиция свръзва средната клема с най горната *в средна позиция не свръзва нищо (празна) *в най-долната позиция свръзва средната клема с долната клема За това аз действам по следната схемата: Не гледам схеми и знам какво искам меря и връзвам по моята която ми е в главата! Та според мен проблема идва в малкото копче от снимката на китарата. Замери го и ако отговаря на това: Горна позиция: Свръзва средна с горна схема и долна позиция свръзва долна клема със средната ще ти начерая как да го вържеш. Описвания от теб проблем отговаря на моята логика. Извинявам се за правописа ма бирите са ми много

Домашната технология за ситопечат си е измислена отдавна. Няма нищо сложно и скъпо в нея всичко се продава и се прави.

под различни "лейбъли" обаче!

Относно техническата част и слоевете това са пълни глупости. Екстра си е направил файла не знаеш в какъв вид идват файлове от профи дизайнери работещи за големи компании На мен не ми харесва подравняването на текста спрямо дупките. Относно автора на тебата: Когато цъкнеш върху един обект в "Корела" и после със "шифт" маркираш друг обект с копче "С" от клавятурата подравняваш в център втория обект спрямо първия. C- хоризонтален център E- вертикалн център T- в най-горната част на обекта спрямо, който центрираш B- в най-долната част на обекта спрямо, който центрираш L- в лявата част на обекта спрямо, който центрираш R- в дясната част на обекта спрямо, който центрираш Бързо лесно вкусно Валяк това за байпаса може да е потенциометър, а може и да е копче, а може човека да иска да си го байпаснва без да вади буксата. Хората сме различни и харесваме различни неща и това няма нищо общо с това кое е правилно и кое не

На всички места е препоръчително ако е вектор да е в "EPS" ако е растер "TIFF". На "Google" нещата правят мазало при по сложни чертежи НЕ СТАВАТ! За техническо 3D - Rhinoceros или Solidworks За техническо 2D - AutoCAD За вектор дизайн CorelDRAW или Adobe illustrator

Според мен прекалено много се "филмирате" аз ползвам изцяло самоделно захранване със 7809 вързан към два кондензатора по 470 микро фарада на 50 волта, последно свирихме в "Рокит" а там има един много хубав пилон на сцената ма си бях забравил пилата за да му сваля боята и крокодилчетата за да се заземя.

Барабанчето е същото с "отепана" атака! Иначе всичко друго си е чук то и барабанчето си е чук ма без дръжка шшшпляс! Евала екстра си се справил бай дъ уей

Като не се намира се прави! Продават се такива букси за 220V щепсели има и разклонителни кутии също.

Ако колонките са същите теза 60 вата нищо не са, на дали ще попадне на стоков кабел, който не може да носи 60 вата. Малко преувеличавате както винаги това не е Раховец

При положение, че търси схема значи би следвало да може да я изпълни, следователно щом не е навързал нещата по някаква схема от нета държи да е в оригинален вид, а по принцим варианти много и все различни а дефакто всеки си има вкусове и според мен по-голяма глупост от "varitone" няма като изключим инплантирането на "дист" в самата китара, което си е мое мнение да не вземе да се почне с полемика тип тешкотоварни асвалто обработващи машини! Дефакто при точен въпрос се иска точен отговор но ако няма баласт тоя форум е брак!

Аз не виждам определен смисъл от такъв нът ако не се ползва тремоло тип "флойд" . Преработвай китарата с "флойд" аз имам една преработена от тремоло на флойд с подобен нът и е супер. Единственото трудно от тая цялата работа е да направиш "флойда" мек, демек да се мести леко и плавно без усилие.

Колега @Dean хубава придобивка еваларско за избора и аз съм фен!

Здравейте колеги искам да купя детска китара на сина си. Детска ще рече малко тяло с къс гриф преди време съм виждал такива Скуеърчета но не можах да открия в бг из нета такава а времето ми е малко кът "бащите знаят как е" Реших от рано да питам защото малкия е много малък но визирайки моята сериозност и това, че след като намеря такова животно ще го модна "лекичко" за да му е удобна на детето реших да питам от рано. От къде в бг може да се намери, а ако някой колега с по голям син разполага с ненужна такава нека драсне на лични. Благодаря предварително!

Не само, че съм боядисвал а съм правил и преливка от новобоядисана част към фабричната част без да си личи, че е боядисвана не със спрей. Лошото е че на снимките не си личи но боята е стъкло след 1, 2 и 3 номер полир паста.

Относно звука осезаемо се усеща върху акустични инструменти в случая може да не е такъв и колега @blr в твоя пост най-много се усеща толеранса и търпението на БГ форумите ВЪПРЕКИ ЧЕ Е ПОМОЛИЛ направо го прати на битака ГОРКИЧКИЯ.

До тук се лоши съвети!!! Не е добра идея да си го причиняваш това, боята ще седи мека лесно се драска и в общи линии изобщо не е оферта в което сам ще се убедиш след като си загубиш времето. 1. Можеш да ползваш авто филер (нещото което ще запечати китарата за да не попива боичките и ще запълни някои несъвършенства ако е тъмна базата се взима тъмен такъв, ако е светла светъл) 2. Шкуриш филера до постигането на идеална повърхност. 3. Пръска се база цвят какъвто си решиш на акрилна основа. 4. Лакира се с лак който се смесва с втвърдител и разредител, като е много важно как ще го пръснеш "разливането на лака" подобен тип лакове запечатват добре, твърди са и не се драскат лесно. 5. Технологията изисква техническо време за извършването на процеса м-у базата и лака, която трябва да се спазва за да не се обели. Това се извършва с компресор и пистолет, то ако ставаше с флакон бояджиите щеше да са безработни. Иначе по темата: Спрей можеш да си закупиш от всяка една железария но няма да е качествено. Не си прост просто не знаеш, а тук има много общо с БГ форум пълно е с инженери раздаващи в случая лоши съвети и уроци по правопис.

Харесва ми дизайна добре си се насочил. Каква ще е концепцията на преамп секцията, че визирайки дизайна би следвало да е нещо стабилно.

Аз не съм имал такъв проблем но е хубаво да се знае, че батерия се сменя когато жака от китарата е изваден. Не съм сигурен какво може да се случи ако по грешка без да искаш си допрял клемите на батерията на опаки.

Евтим извади голямата секира На ясно съм с нещата закупил съм си EMG 81 и 85 на 2 китари и не съм екранирал нищо и шум няма (различен от нормалния). Люща твърдо за това ги предпочитам, за друга музика НЕ стават това си е мое мнение. Не бълвам глупости а ви се чудя и на двама ви с парния хубавец и дългите теории и размисли а хората дискографии записаха Сега ще обясня щом не си разбрал фразата "нещата са комплексни": Докато се ползва нисък клас оборудване, което може да включва (китара, усилвател, ефекти, кабели и захранване) колкото щеш теории си измисли за теорията на шума се ще си го има. Но нищо не пречи да си завирате станиол, мед и други цветни метали в китарите, а толкова ли е трудно да си купите екраниран кабел и да пляснете по една маса на потенциометрите, което принципно ако е стокова китарата вече го е направил производителя! Идеята ми е вместо човек да си губи времето да си свири и събира парички за по-добър инструмент!

П. П. Ниското ниво на шум e една вълшебна кутийка дето се казва "noise gate"

Разлика голяма няма нещата са комплексни, нищо не пречи след екраниране пак да хващате радио Хоризонт и да продължава да шуми. Въпроса е такъв че някои хора си мислят, че са над производителите ще го напиша простичко: Ако е имало смисъл производитела щеше да налепи от "много специалното" фолио в повечко ма ние тук ги разбираме нещата и ще променим този негов пропуск! Да не забравяме, че при по-голяма антена ще имате възможността да хванете радио "Ереван" което си е екстра!

Да не забравяме факта че тези 20лв. са за работа не включват материала ако е качествен материала без доставката току виж се върже повече от стойността на китарата, не е майтап действително има адски скъпи пласмасарии