7thString

Не е в моята акватория, за да се обаждам, но може да помислиш за варианта качествена миди клавиатура и VSTi, с което може да постигнеш завидно добър звук, който предполагам, е резервиран иначе за доста по-скъпите хардуерни пиана

Между другото, много китаристи, в желанието си да са куул мадафака хеви хардкор мьетъл, си смъкват дъската почти до коленете. Туй почти сигурно води до грешна постановка, а нужното изгърбване, за да свириш що годе нормално, при достатъчно повторения може да доведе и до някои проблеми, характерни за бабите, които цял живот са копали на нивата.

Има разлика, да, особено при палм мютинг, но да речем ще ти е странно един ден докато я разсвирваш. Според мен обратния вариант - от твърд мост на флойд е по-гаден - на мен ми трябваше известно време да свикна, за да не изфалшивявам, подпирайки се на тремолото

Да, нещо такова

Дори по-малко, но perception-а(бийте ме, не знам българската дума ) е доста по-силен и болезнен.

Да, да... бил съм на подобна сбирка Уж на радиолюбители, които обаче се оказаха ...фили Странно е как човек който има понятия от радиотехника и електроника може да изпадне в такива глупости. Тогава и видях за първи път и бях втрещен като ми показаха кабел за 15 хиляди и беше... просто кабел

Според мен всички аудиофили трябва да минават по една година терапия с това видео - като в 1984 - закопчани за един стол, и с 20-тина монитора, повтарящи това видео

https://www.youtube.com/user/PensadosPlace Човека е споделил една камара знания, които поне на мен ми изясниха много неща, за които съм се чудил Дано ви е полезно

За инцидентни неща, да, но особено разните там загряващи кремове, финалгони, не знам си какви, ако тръгнеш да развиваш сериозен проблем, притъпяват болката и симптомите и си мислиш, че си здрав и после изненади разни. Просто е нормално една ръка, която не е свикнала с такива действия(свирене) да се уморява по-бързо от ръката на Сатриани, примерно. Като всяко физическо нещо, свиренето си е като фитнеса - иска тренинг, почивки и т.н.

Призовавам НЕизползването на каквито и да е обезболяващи кремове. По други причини, с подобни кремове и мехлеми отложих една болка с няколко месеца, но после каквото се видя на рентгеновите снимки, ми коства около 6 месеца по доФтори Болката е знак

така тялото ти се опитва да ти каже, че се ебаваш с него. като се уморяваш, почиваш си и после пак. Ако продължително време се преуморяваш, болките може да станат хронични, а и проблема който ги предизвиква. Важно е и дали те боли мускула - като мускулна треска, в която си се напомпал вече зверски и му идва в повече, или отиваш към възпаление и болки на сухожилията, с което можеш да си докараш доста качествена драма.

За който не знае, групата, автор на горната песен се казва САРС или на нашенски език Свежо Ампутираната Ръка на Сатриани

^^ Хард рок, такива ралти

На репетиция от известно време свирим на концертно ниво - с тапи за уши, естествено - това дава шанс на лампичката да си покаже душицата, пък и цялостния звук си е както за лайв Но да - ако вкъщи го направя, определено на събранието на входа ще ме чакат с казан с катран

Бах маа му, аз в репетиционната като набримча 50 вата лампа, на останалите им се насълзяват очите, пък не мога да си представя стотачка

Естествено това правило не трябва да се взема на абсолютизъм Ако целта ти е в един гиг да репродуцираш с точност 20-30 различни звука на кавъри, които правиш, нормално е да имаш един гардероб техника. Но за собствения "най-добър" звук наистина съм забелязал някаква тенденция към минимализъм от страна на всички китаристи, които познавам, пък и в себе си

daniel.hristov къде по-точно съм написал, че да импровизираш означава да излезеш на сцената без да си подготвен? Най обичам да ми вкарват думи в устата

Хехе Какво те накара да стигнеш до такова решение? Имам спомен, че беше постнал преди време една снимка с цяла "щайга" рак ефекти

Спомена "трябвало да има чувство и всичко идвало отвътре" и веднага след това - посредственост и шарлатанщина Та понеже моето "творчество"(доколкото бих го нарекъл такова ) се базира изцяло на това правило, затова предполагам, че попадам в тази графа. Предполагам ти защитаваш тезата, че не може без подготовка да тръгнеш просто да пилиш жици и да солираш в/у "нещо" - разбира се За мен лично музиката е език - има си звуци, думи, изречения, правила и т.н. - колкото повече знаеш, толкова по-добре можеш да "изкажеш" идеята си чрез инструмента. И по същия начин както има хора, които могат да импровизират - да държат една дълга реч с която да грабват хората без да са си я разписвали предварително(пр. Хитлер), така и в музикалната импровизация следва да "кажеш" нещата, които мислиш/чувстваш на момента. Ако знаеш езика и думите - лесно. Ако не - просто мажеш някакви звуци По същия начин като да се опитваш да говориш на език, който не знаеш, просто имитирайки звуците, които околните издават Иначе, по формалната обосновка, доколкото знам има 3 или 4 определения за импровизация из музикалните школи(не българските, разбира се), които са се развили във времето според хода (тенденциите) в музиката. Една от тези дефиниции е която защитавам аз и в последни години хората са я нарекли със звучната думичка джем, което на мен винаги ми навява мисли за конфитюр от череши Според някои писания обаче нагоре, ми се върти въпроса - къде е границата между интерпретация и импровизация - може би точно тая граница определя кога си "заучил" някакви елементи. Доколкото разбирам солистите в класическите оркестри реално интерпретират готово произведение, променяйки го минимално и там е недопустима творческа намеса от страна на музикантите. Не знам доколко ще е верен аналога, но при фотографията асистента винаги може по усмотрение да барне осветлението и композицията лекичко, защото вижда нещо нередно или нещо, което ще помогне кадъра да излезе по-добре, но това не го прави автор, композитор или фотограф остава си асистент/изпълнител.

Въпроса ти е дали лайн ин директно отива в лайн аут или минава през буфер? Така го разбирам аз. Предполагам, че, освен ако не са взели адски некадърно техническо решение, можеш да си уверен, че минава през преамп

Не е ясно дали казаното е твое мнение, което е напълно резонно (за теб) и подлежи на уважение, или се опитваш да изтъкнеш дефиниция от някакъв източник, която е (общо)приета (от хората в тоя "бранш") за вярна Ако е мнение, абсолютно несъгласен съм за сравняването на едно изкуство с математики, програмирания и т.н., така, че приемам, че за тебе съм посредствен шарлатанин За мен пък тези дето "програмират" музика по калъп са бездарни машинални "музиканти"(с кавички). Не знам, на тебе ако ти става приятно и спокойно на душата да слагаш несъгласните с вижданията ти в някакви категории със звучни имена, прав ти път Аз не държа. Ако е другото, посочи откъде черпиш тази дефиниция да я разберем и ние. П.П. и да - ако не ти идва отвътре, не си музикант, а просто изпълнител - по същия начин, по който VSTi-то изпълнява един MIDI трак когато му го пуснеш в инпутчето. П.П. 2 - и това да си изпълнител - няма нищо лошо в това - ех ги де китайчетата - каквото им дадеш, го изкарват едно към 1 в петорно темпо като машинки. Ако ги вземеш пък тия от Северна Корея, сигурно още от утробата могат знаят всичко на Django Reindhart и Malmsteen. ъъъъ... точка.

kassad Това би било вярно - ако разписвайки веднъж идеите си ги "замразиш" без да ги ревизираш и доизпипваш travelcaster2 т.е. де-факто и де-юре симфоничните оркестри и музиканти са едни добре звучащи MIDI плейъри Но наистина си мислех, че поне солистите слагат "своето" в подобни изяви.

На мен ми изникна въпросът след 40 години, кои от днешните китари, след разни хвърляния по земята и други ексцесии биха работили по този начин. Като нагъна тремолото надолу си помислих, че изпоизгнилите пружини и всичко отзад би се изкормило... но не би

^^ Разбира се, никой не оспорва, че трябва да познаваш "подложката" Но горе казанато от теб оставя впечатление, че намекваш, че преди изобщо да започнеш да свириш, сядаш и мислиш - хммм сега ще започна с XXX лад, после ще изсвиря това, после еди какъв преход, хммм, не, по-добре с едно арпежче... и т.н. Което е в конфликт с термина "в реално време", който предполага "композиране" непосредствено преди изсвирването и още повече - по време на изсвирването. kolio_k, бе нека си го кажем - в ония времена и да импровизираш, и да не импровизираш, ако краля не е на кеф, и Вивалди да си, не само ще има бой с камшик, ми може и дебелата струна около врата )) На сериозната страна на въпроса, винаги съм се чудил, примерно в тия класически композиции, в които на живо има оркестър и цигулар, който има някаква солова партия, дали всичко е наизустено до откат, или има (някакъв) елемент на импровизация. Поне на външен вид физиономиите, превземките и чупките в кръста, които правят, биха предизвикали завист и у Стив Вай(и хамалите, които току що са видели огромната секция, която трябва да изкарат от къщата ти на ръце)

"Improvisation is the practice of acting, dancing, singing, playing musical instruments, talking, creating artworks, problem solving, or reacting in the moment and in response to the stimulus of one's immediate environment and inner feelings." това е така да се каже речниковата дефиниция. Не претендирам да съм автор на думите в английския език, от която иде понятието Никъде не се споменава за сядане, вадене на калкулатори, мислене и предварително композиране говори се за спонтанност и реакция "to the stimulus of one's immediate environment and inner feelings" Интересно ми е друго ли пише в учебниците на консервата, че не съм попадал на такъв П.П. Сега попаднах на някакво четиво, в което казват, че едно време(бароково време) импровизацията се е свеждала до вкарване на някое друго елементче и украшенийце в заучена до откат(и бой с камшици) наизуст партия. В модерно време(което не се изучава в българската консерва) дефинициите са се поизменили