7thString

И аз с две ръце бих препоръчал ямахата. Имай предвид обаче, че усещането на грифа е доста по-различно от това на фендерския страт.

^^ Е ти па не го ли пробва преди да свириш на него? Аз слушах семпли, после го пробвах и звучеше точно така както звучат семплите. Не виждам защо си изненадан А ампчето звучи приятно.

Аз съм готов на залог - 10 бири по избор Догодина по кое време да питаме дамата? Всъщност, понеже толкова здраво си се хванал за думата, какво наистина значи за теб студиен? СМ57 също е студиен микрофон - да не кажа, че най-емблематичните парчета в рока са записани баш с него. И е в този ценови диапазон. Или може би друго имаш предвид? А какво има предвид авторката на темата?

(едит: забравих да ти отговоря на въпросите): 1. Не, не трябва - напротив - ако имаш наблюдения и опит, който съм сигурен, че имаш, би било точно в десятката да помогнеш на автора на темата, като изброиш техниката с поставено условие "до 400лв", от която си най-доволен и според теб има най-добро съотношение цена-качество. 2. Не, но твоите мечти(както и моите) не са шаблон за това какво искат хората, особено когато нямат нищо общо с поставения в темата въпрос. (край на едита) Абсолютно прав си, че няма да ми накривиш шапката Нека ти припомня първоначалната тема: Така. С изключение на насоката на blr: колко човека помогнаха на девойката с конкретни идеи? Радвам се, че не живееш в двустайна панелка и ти пожелавам най-искрено да си изпълниш мечтата за техниката, която искаш. Това обаче не помага на въпроса на темата, а именно - система за запис на глас и инструмент ДО 400лв. Толкова ли е трудно човек да си преглътне собствените разбирания, за да отговори на елементарен въпрос? Колкото до иронията ми - най-малко към теб е насочена - тези, към които е насочена се правят, че са ме игнорирали, но ми киснат всеки ден в профила по незнайна причина - същата причина, поради която се абонират за уж най-безинтересните, смотани, идиотски(според тях) теми и ги следят с интерес. А ти като човек, който уважавам, и съм сигурен в твоите познания по темата, съм абсолютно убеден, че можеш да дадеш адекватен отговор на въпроса на темата Разбира се, ако пожелаеш. Но няма да се съглася и да спестя критика към хора, които едва ли не искат да сцепят хатъра на някой щото смятат, че с "евтина" техника не може да се започне. Същата глупост цари във фотографския форум, където ако някой няма последен клас ултра-гига-мега скъп фотоапарат("пруфисиунален"), изобщо да не се захваща с фотография...

jabs не бъркаш - и двете имат инструментални входове, които обаче ще са напълно достатъчни за начинанието и бюджета на девойката, която в краткото си пребиваване във форума ясно е поставила целта си, а именно да си качи гласеца в Youtube, а не да записва златен албум! Ако имаш алтернатива за микрофон + карта с балансиран вход в рамките на бюджета - дай идея - аз не можах да намеря. За моите цели(озвучаване на моите си джаджи), микрофона в инструменталния вход на която и да е от 3-те ми звукови карти, ми е бил напълно достатъчен, та изхождам от това. misterj не оспорвам знанията на никой - разбира се, че ти като професионалист ще оцениш техника с една-две нули повече в цената. А начинаещия, който едвам ще направи разлика между скайп микрофон, китайски за 30лв и 58-ца, дали има смисъл да се набутва с още една нула пари отгоре? Много ме дразнят тия съвети за разхищение, съжалявам - нищо лично! Изкарвате, че хората, които нямат поне една кошница пари не могат да се занимават с изкуство! И аз не бих си купил китара под 1.5к или малък транзисторен амп, но няма да седна да убеждавам някой хлапак да проси на баща си 3 заплати, за да почне да свири и да му казвам, че иначе нищо няма да се получи.

Ето ти варианти за USB микрофони, които ще ти свършат работа: http://www.musicworld.bg/bg/c_2810/i_46049/Audio_Technica_mics_headphones_AT2020USB.html http://www.musicworld.bg/bg/c_2810/i_40307/Studio_Projects_LSM_White.html Ето ти и варианти в които да си вземеш отделно микрофон и звукова карта, в която да го вържеш. http://www.musicworld.bg/bg/c_1484/i_19312/f_1380000/SHURE_SM_58_SE.html http://www.musicworld.bg/bg/c_1484/i_10726/f_1380000/SHURE_BETA_58A.html + http://www.musicworld.bg/bg/c_1428/i_19586/BEHRINGER_UCG102.html http://www.musicworld.bg/bg/c_1428/i_23551/LINE6_POD_Studio_GX.html Това се връзва в бюджета ти, а ако следиш редовно пазара, може да докопаш някой от елементите на по-добра цена. Успех. Разбира се, можеш да слушаш и многознайковци тук, и да им се вържеш по точенето на лиги по техника за 100 бона и собствено студио, за предпочитане - на брега на океана, но докато те с техните мечти и фантазии ще си останат цял живот в двустайната панелка, разни лекенца като Джъстин Бийбър, със скайп микрофон ще пробиват по тубата по целия свят. Пък нека да не са почнали с Rode за 10 бона

Като гледам словомастурбациите на някои елементи тук, моментно си сменям мнението, че не искам да има отрицателни вотове във форума. Над страница глупости - нито един полезен пост по темата. Браво, другари - така се поддържа българщината в един форум!

Затова питам - в "голямото" видях, че има все пак някакъв аудио хардуер, но по другото не видях нищо освен монитор с тъч Иначе въпросната идея за пръв път я видях преди 2 години в домашното студио на един приятел - с 30 инчов тъч дисплей - много яко, но каза, че ще си взема конзола защото в крайна сметка нищо не може да се сравни с това да "пипнеш" реалното нещо, а не да си търкаш пръста по едно стъкло.

http://lmgtfy.com/?q=xlr+pins

Значи, не можеш хем да се опитваш да бягаш от нещата, които спомагат за стратокастерския звук, хем да търсиш точно такъв Ако изключим цената, реално погледнато - търсиш качествен, не"мексикански" страт на фирмата Фендер и нищо друго. Все пак - викат като овци, бягат като овци - какво може да са освен овци! Ако сложиш и цената, вече трябва да търсиш нещо, което да е максимално близо до конструкцията на оригинала, и да видиш доколко добре го копира. И аз искам мазен, плътен ЛП звук с тънко, леко тяло и ibanez-ски гриф, ама няма как да се случи Колкото до хъмбекерите, това просто го забрави като понятие - както kolio_k каза - нямат база за сравнение - сплитнати или не. Може да потърсиш като алтернативен вариант HB в сингъл форма, но това пак си е компромис, а и за стила/гейна, чиито звук търсиш, брума ще е минимален. Все пак това не са китари за хеви

Въпросът ми мисля, че е абсолютно еднозначен - каква полза има тук в момента от размяната на едни картинки и цените към тях, в темата? Сравнение ли е? Призив ли е? Разликата между едните и другите картинки ми е кристално ясна. Питам за темата

Още един глас против пресонус заради драйвери. Иначе като качество и звук е страхотен, но <евентуално>(защото нито в съпорта, нито във форумите намерихме решение кога/защо/какво не е наред и да бях само аз - щях да сметна, че проблема е в моя хардуер, но не съм) може да ти изпили нервите до степен да искаш да го пръснеш в стената със замах! Това са моите 50 стотинки... лично аз като се наканя да го сменя, или се изнервя достатъчно, за да го строша в земята, ще мина на фокусрайт.

Някой може ли да ме подсети каква е разликата между "обикновен" мултитъч дисплей и този "контролер"? Гледам, че 60 инчов fullHD мултитъч тиливизур върви по около 4000$, та интересно останалите 10 бона само за опаковката с брандинга ли отиват? Питам, защото това, което видях - по софтуерната част, си се поддържа по дефолт от Сонар от 2 версии насам минимум, предполагам и от Cubase, така, че не виждам освен, че е дисплей, който предлага мултитъч, какво друго предлага за цената си...

Едно време като бяхме малки и четяхме автосписания, се надлъгвахме и хвалехме кой бил намерил най-скъпата кола на света и колко км/ч вдигала. Сега се чудя с какво същия разговор транслиран в музикална насока би бил полезен на този раздел, или на форума като цяло с каквото и да е. Виж ако го отнесем до риболов и кой какви риби е чувал, че има в яз. Огоста, ще придобие дълбок смисъл. Но може би съм одъртял твърде много за 28-те си години, за да разбирам събиране на картинки от дъвки Иначе би било интересно да прочетем ревю за някоя от тези джиджавки, но с условието да не започва с "чувал съм/чел съм, че..." и "от картинките, които съм виждал в нета, със сигурност знам, че..." Сигурен съм, че и Рафо с удоволствие би публикувал подобно ревю на професионална техника в страницата на форума.

^ Много спартански вид има Яко е!

Понякога дори валяците се препъват. Гусин инженер, колега, приятелю - когато нямаш регистрация в Докс, линкът към файла ти е валиден точно 14(четиринадесет) дни. Те хората и хелп са написали ама ако имаше и кой да чете Разбира се като всяка рекламна идиотщина, са "забравили" да упоменат този важен факт и човек остава с впечатлението като теб, че веднъж качен, файла е вечен. Да, ама не - това само у фейсбук го има Съжалявам, че развалям илюзията ти за световната конспирация на автора на темата...

Така е. Един истински, дипломиран, академизиран, уважаващ себе си инженер би използвал минимум два адронни колайдера и прецизно лазерно изрязване вместо това нещастно стругче - разбира се - с необходимите изследвания и академичен анализ на атомната структура на бисквитките и нотариално заверено теоретично обоснование за процедурата. Имаме и примери тук

Бах тез 1400W... за нищо ги нямат тия ватове

Надали ще има драма от това. Натягай смело!

Кое дърво ще се скърши?!

Виж в раздела с лютиерите. Ако имаш път към софията мога и аз да я пипна.

Комет също работят с Фарнел където има общо взето всичко, за което се сетиш.

Еййй прокълнахте момичето и й спряха акаунта. Лоши ора!

Да, забравих това да уточня, че съм сложил 4 пружини на тремолото. Ако са само 2 или 3, трябва да се навиват много надълбоко видиите на планката.

На старата ми китара съм го застопорил като просто съм натегнал пружините и придържащите болтове докато няма никакъв луфт. Така е от 5-6 години и не съм имал никаква грижа по въпроса.