7thString

Вие като клавиристи трябва да сте много по-навътре с ВСТ хостовете - тук в този форум никой не е споменавал Cantabile който е еталон в тази област, а като чуя Cubase/Sonar/FL за свирене на живо направо се изприщвам...

Веднага отговарям - защото в съзнагтелния си живот, почти никой няма да се сблъска с нуждата от такива скорости. Иначе разбирам аргумента ти за картата - и аз съм в такова положение с моята. Лошото е, че докато не пробваш дадена конфигурация - комп + 1394 интерфейс + карта, няма гаранция дали ще останеш с изпилени нерви. Аз смених 2 дъна и над 5 интерфейса докато проклетото нещо тръгне... долу горе. Та затова и не мога да скрия неприязънта си към този бисер в компютърните технологии Jabs - съвместимост се нарича. Ако си наринал една каруца пари за студио и искаш да ъпгрейднеш нещо, няма да искаш да те заставят с нови технологии. А, и защото са под шапката на Епъл Разбира се всеки има правото да си ги харесва

Много тенденциозно написана и изкривена статия е това - нещо като "Гибсън са по-зле от Фендер, защото китарите им не са боядисани в розово на сини точки". Щом самите нахапани ябълки бягат от собствения си стандарт и предпочитат USB, сигурно ще да има причина. Потърси повече информация, за да разбереш нещата, но като съвет бих ти дал - абстрахирай се от статии със заглавие "кое е по-добро", писани от някое книжно плъхче, а статии "какво е усб" и "какво е fw" П.П. В статията няма никаква фактологична грешка - всичко е вярно, но за статия със друго заглавие, а не "по какъв критерий да изберем едното или другото"

И не трябва да се пренебрегва дропнатата ХУБАВА китара, с доволно дебели струни, с активни адаптери

Ти обаче упорито искаш да си пъхнеш главата в торбата с тоя умрял FireWire... нищо съвременно не излиза с въпросния интерфейс - помисли малко, може би има някаква причина - каква ли е тя...

Брейййййййй я го напиши тоя кийборд дето докарва изискванията за саунд, които споменаваш, на цената на лаптоп, който може да подкара Cubase и 5-10 VST-та в реално време, че и с аудио интерфейса в цената, че даже и с добра миди клавиатура?

В това видео което показа няма чак толкоз много гейн - мяза на някакъв hi-gain педал с всичко по него на макс, ръгнат в някакъв крънч канал на усилвател. Счува ми се и някакъв октавер, но не съм сигурен.

Ми докато не пробваш, колега, няма как да разбереш. За мен това е перфектна рецепта да изкараш отвратителен звук.

Ако в рамките на 1 минута не успееш да изкопаеш всички налични теми във форума - за избор на китара и за начални уроци за свирене, то вероятно и самото свирене няма да ти се отдаде

Аз лично точно по тази причина бих ти препоръчал да си вземеш атенюатор с DI, защото с него можеш да си бичиш с усилен усилвател и намален говорител като така ще изкараш истинската душа на ампа без да тормозиш съседите и то в 2 през нощта

Заслончето върши перфектна работа за запис. Обаче комшу като дойде с тоягата може ти да се наложи да се криеш в заслончето

Е той е писал - за малка стая за репетиции. Ама като гледам какви анорексични колонки са му турили, освен за някое акустично проектче, за друго не се сещам...

Онази въпросната джаджа си беше съвсем обикновен PC ръгнат в по-джиджава кутия за да изглежда "про-аудио". Няма как да има рентабилно решение на този казус - за сериозни VST-та си трябва добър хардуер и както и да се върти и суче - трябва компютър под някаква форма. Винаги фирма като HP, Dell, Lenovo ще може да произведе по-удобен, бърз и надежден лаптоп, който с интерфейса ще ти излезе много по-евтино отколкото някоя изгряваща фирма да брандира същия хардуер като "специализиран". Защото не е.

Важно е да се знае, че м/у 1 и 2 има осезаеми разлики в звука, тъй, че ако търсиш семпли да сравняваш, гледай кой слушаш

(все не мога да я намеря тази иконка). Всъщност Димарцио са от малкото фирми, които дават ясни показатели кой адаптер колко силен е на изхода. Естествено това е субективно, щото никой не казва как се мерят, но поне ако предположим, че всичките им продукти са измерени в един и същи сценарий, може да се сравнят по между си Сега остава автора на темата да се уточни дали иска да свири с high gain, или да свири тежка музика... или и двете

Хубаво е пича да се регистрира в dox-а, за да не му пада линка на две седмици... или някой регистриран да го качи.

Разликата в потенциалите на двете жици на намотките. При едните е по-голяма, при другите - по-малка. Отговорът ми е ироничен

Дали акустичното тяло е сметнато правилно... събуфера е със сигурност на ниво.

Калмар - с необходимия мод, си се запазват високите ако за това говориш. Пък и това за което говориш за едни е сватба, за други брадва Затова на пазара има и силни, и слаби адаптери, но не съм съгласен никак, че адаптерите с висок аутпут нямат динамика Важното е, че човека ако иска да свири с много бичкия, по-удачния вариант са силни адаптери. Иначе Baby Thomas е напълно прав, че тежката музика не винаги означава гейна на 11... и на 3-те последователни драйва

Калмар - има една врътка на китарата дето може да направи адаптера със силен аутпут - адаптер със слаб аутпут. Обаче няма врътка, която да направи адаптер със слаб аутпут - силен Другаде е заровено кучето...

В сайта на Димарцио погледна ли?

Евото си е ево Може би най-злобния пасивен адаптер на пазара.

Не мисля, че са добър избор за тежка музика...

Хмммм такова детинско държание не се връзва с имане на такава техника Както и да е, и ти ни разбра - значи всичко е наред

Трябва да я пробваш. На мен ямахите са ми едни от най-удобните грифове, на които съм свирил, но всичко си е до лично предпочитание Затова и казвам - трябва да я хванеш да забиеш 2-3 неща, да видиш как ще ти легне в ръката - то е като жена - само по снимка не става