Yves

Понеже два пъти натърти на твоите спецификации у мен се поражда въпрос : колко щастлив би те направил китара отново по твои спецификации, но на някой от българските лютиери? Пак ще е по твои спецификации, но на главата ще пише нещо доста по-малко престижно. В смисъл логото Suhr ли е важно в случая или просто не вярваш, че Костадин или Диката може да направи нещо със същото качество? Аз мисля, че като изработка не би трябвало "нашите" да са по-лоши...вече кой какви запаси от дървета има е друг въпрос...

Моят кабинет е облицован с кожа точно от Кожа.бг. Хубава е, евтина, а в магазина в Пловдив имат толкова много видове и цветове, че се отказах да ги разглеждам всичките и взех първата черна, която ми хареса Ако си средно интелигентен и сръчен с 1-2 клипчета в ютюб ще се справиш сам. Все пак тапицираш идеално правилен твърд сандък, а не диван. Аз не бях работил никога преди с нещо подобно, но се справих за около 40 минути с разкрояване и лепене при това в хола /стремейки се да не изцапам/. Не е голяма философия. P.S. Сега видях, че говорим за различни сайтове с едно и също име. Този, с който имам опит аз е този : http://www.koja.bg/ Успех

Ако ще свириш основно в домашни условия разгледай новите lunchbox ампове, вече има достатъчно хайгейнъджийски такива. Те са напълно годни и за репетиции, според много хора дори за гигове. Страшно лесни са за мъкнене, аз моят Ориндж го нося в чантата му на рамо. От друга страна това Пийви е зверски силно за у дома и ще ти е турдно да завъртиш мастър волюма толкова точно между 0 и 1, за да е поносимо на сила Освен това не знам как мислиш да го мъкнеш до репетиционната при положение, че по спомен тежи между 20 и 30 кила /това за 2х12 версията/. Просто се замисли сериозно за тия неща...и аз едно време си виках като теб, ама точно същите неща....мощен, много гейн, много копчалъци, а, у.... и си взех 100 ватов 2х12 Рандал....е станаха точно нещата, които ти описах, продадох го и си купих 5 и 15 ватови въшки

^ Много пишеш и малко четеш Не говори за това човека.... Към авторът : това комбо е доста шумно Имам предвид като кофти шум, а не като сила на звука

С акъл всичко може, ама....

Подобен въпрос само аз съм виждал поне около 600 пъти Колко са в действителност сигурно само Господ и модераторите знаят... Върни 10 стр назад и съм сигурен, че ще намериш поне 1 такава тема.

^ Няма как да не се съгласиш, че в обществото, което живеем, пазарната икономика и свръхагресивния маркетинг на големите фирми логото на главата и етикетът висящ от ключовете играят огромна роля за това какво ни харесва...при някои явно, при други подсъзнателно, но играе роля при всички, защото ни облъчват с едни и същи реклами. Напълно обективно може да прецени само някой хванат от гората, който не знае какво е Гибсън, още по-малко дали Стандарт или Студио е по-високия клас. Извинявай, че малко вадя твърдения от контекста, но ето тук сам си отговаряш, че анкетата всъщност не е показателна. Щеше да е показателна ако тестът беше сляп, както беше с Корта. Не помня конкретните цифри, но допреди да разкриеш коя китара каква е резултатите бяха може би 50/50, ако не дори и в полза на Корта. В последствие резултатите се обърнаха. Ако още от началото се знаеше коя китара каква е сигурно щяха да бъдат 95% за Гибсъна. Просто недей да се съмняваш в това Човекът е такова същество, че му се вижда и чува каквото иска. Понеже Гибсън е легендарна марка всеки знае, че по подразбиране звучи по-добре от корейска дъска и няма как да не му хареса повече. Има го и другият момент....дори някой заблуден повече да хареса Корта, пределно ти е ясно, че в този форум няма да го признае, защото всички ще ревнат "абее момче, нямаш уши за 5 стотинки, иди се гръмни" Ето още един фактор влияещ върху човешките възприятия - общественото мнение. Надявам се не го приемаш като заяждане, супер добронамерен съм! Исках просто за пореден път да се опитам да обясня, че ако тест от сорта на "кое предпочитате?" не е сляп, то е почти невалиден откъм достоверност. Искам и аз да ти благодаря за усилията, които влагаш във всичките си клипчета, събскрайбър съм ти в тубата

Мен пък повече ме кефи студиото...нека е по-евтино и по-неотбрано Само цвета не ме кефи, ама аз ще си взема друг

Колко мило спрямо останалите пичове от Русе

Има го и другия момент....че блусът бидейки минималистична музика, съответно се свири от хора, които обичат олд скуул - 3 врътки на ампа и волюм на китарата и тва е. Такъв човек нито някога ще иска да погледне процесор с дисплеи и копчета, камо ли да се рови в хилядите менюта. /чел съм, че в този процесор можеш да си избираш дори вида на лампите и работните им х-ки...там напрежения, тоци....не знам дали наистина е така/. Дори да свири и да няма разлика, субективното възприятие ще го излъже. Дори и да стане чудо и да му хареса, то никога няма да го признае, щото нали по форумите пишем "напържени лампи до гроб" и т.н. Както се казваше в един много готин филм с Робърт Де Ниро....some things do not change. Както лампоман никога няма да свири или да каже, че е свирил с процесор, така и никой от Фолксваген Голф фенклуб няма да си купи или да каже, че си е купил Пежо

И според мен на каквото и бедруум ниво да си като почнеш да свириш с хора се качваш едно стъпало нагоре. Просто е по-различно. Независимо колко си добър на слушалките вкъщи на живо в началото е малко шашкащо. Но определено само ще спечелиш. Най-малкото е по-мотивиращо да свириш и времето лети много бързо. На репетиция докато се усетиш и са минали 3 часа свирене, а иначе толкова не ми се събират дори на седмица Отделно обмяната на опит, разни пиници и т.н.... Абе намери си някой да дрънкате...то е трудно, щото барабанисти и басисти няма много, ама дори и само с още един китарист да свирите на първо време пак ще дръпнеш напред

За мен продължава да е непонятно как гледайки филмче на компа човек заключава, че се губи динамика....откъде знаеш...колко динамично се свири....о.0

^ Този корт изглежда много добре, обаче определено е над парите, които искам да похарча Гледам активно и употребяваните, ама все нещо ме спира...просто не бих си купил сива или лилава китара На бас най му отива натурален финиш според мен, просто тия сандвичови конструкции изглеждат невероятно... От любов към дърводелието си взех един Орфей ел.китара за реставрация....един от най-удобните, ако не и най-удобния гриф, на който съм свирил. Удобството е супер субективен фактор. Пък и в края на краищата бюджета е около 500лв, което смятам автоматично изключва подобни инструменти

Ммм, точно тия мисля, че са корейски, което не е много лошо. Като цяло не ме е страх от Made In... етикетите. Особено за лоу-енд продукти мисля, че малките марки са по-добрия избор. Като се разтърсих видях, че един колега вече е правил ревю във форума на подобен, само че 6 струнен и се беше изказал сравнително ласкаво. Целта ми е да имам бас, който да не ми се разпадне в ръцете и да не е от халва вместо от дърво, но пък ако след 2 месеца се окаже, че вече не ми е интересно да не съм много назад. В смисъл претенциите са минимални и не виждам смисъл да загробвам 1000лв за нещо по-така

А имате ли впечатления от басовете на HK? Изглеждат много добре на снимка, даже слепени от няколко типа дърво, което съм го виждал на доста скъпи инструменти, нектру....а пък в същото време са страшно евтини. Каква е уловката тук?

Кво значи "чисто соло"?

Никога не съм бил съгласен това да се казва на начинаещите....какво значи да ми харесва или да ми е удобен? Ако това е първия бас, който хващам през живота си на каква база ще преценя дали е удобен? А и да опитам 5 други в магазина надали за 1 час мога да си създам възприятия за удобство камо ли за звук. ДА не говорим, че като свикнал да държа китара най-вероятно всеки бас ще ми е неудобен

Добре, явно тоя не е чак такава оферта каквато изглеждаше, така че може да почака да ми втасат идеите в главата Много благодаря за разясненията! Много ме съблазнява Епи Тъндърбърда, ама пусто като няма къде да се пробва...не че и да му има нещо ще разбера, ама пак А Корта ще го пробвам още в събота

http://www.mmg-music.com/content/warwick-thumb-vintage-bass Ето за този говоря...след като у теб се пораждат асоциации за такива високи цени може би този не е thumb, не знам... Аз лично се обърках в сайта на Warwicк, защото освен по модели там са разделени и по страна на производство и за незапознат е много объркващо Другия вариант е да е някъв ментак с такава емблема, ама пък формите са доста изчанчени и не вярвам някой да си е играл да прави точно копие....

IgniteAll, и аз точно по тоя Корт се заглеждах сериозно, не за друго, ами имам опит с марката и съм фен. Само не знам дали наистина с тоя махагон няма да е прекалено тъмно звучащ. В един VST плъгин за бас можеше да се избира симулация на самата китара и общо взето най-много ми харесваше Рикенбакера, което ме навежда на мисълта, че харесвам по-светло звучащ бас. Какво ще кажете за един Warwick Thumb от елша? В един от магазините за инструменти втора ръка го гледах, даже бях сложил линк в един преден пост, ама....на цена е малко под Корта, но не знам какво да очаквам от него. Лошото е, че нямам и бас апаратура и с каквото и да го пробвам в магазина няма да имам база за сравнение....

Честно казано не съм се хвърлил задължително да си купувам бас, но разглеждам различните опции, за да съм наясно с какви пари мога да се сдобия с нещо, което си струва. Основната ми идея е точно това, да си записвам вкъщи бас за песните, които свирим с групата, понеже си нямаме басист. Другата леко малоумна идея, която ми идва е ритъм китарата /т.е. аз/ да свири на бас в стил Леми. По-добре от мен знаете за какво става дума там Неговите Рикенбакери изглеждат доста винтидж, предполагам също са с пасивна електроника. Що се отнася до китара там съм твърд привърженик на активната такава, но от малкото, което съм чел оставам с впечатлението, че при бас разликата е доста по-голяма най-малкото във възможностите за настройка. Та по темата за Леми, знам, че неговите басове са от клен и в този смисъл не знам дали може да се постигне подобен ефект с по-тъмно звучащи дървета, както в случая на този Дийн е махагонът. Като цяло ще се радвам на предложение за читав лоу-енд иструмент за макс. 500лв, или поне какви биха били важните елементи, за които да се оглеждам - мензура, дървесина, сглобка /предполагам за тия пари всички са болт-он, но все пак/ и т.н...

Здравейте Знам, че сигурно ви е писнало от такива теми в този раздел /щото и на нас ни е писнало в нашия /, но какво бихте казали за това басче? http://darkhangar.co...?id_product=942 Малко съм повърхностен и често залитам по други инструменти...и понеже няма къде да сложа комплект барабани реших, че може да си взема един бас Знам, че не може да се очаква кой знае какво от толкова евтина китара, но аз и не разбирам и нямам особени претенции. Зачетох се по чужди форуми и на няколко места казват, че е доста читав за парите си. Прави ми впечатление, че е от махагон, за разлика от всички други в този ценови клас /Dean/, които са от липа. За китара махагонът се смята за благородна дървесина, така ли е и за баса? Също ми прави впечатление, че е "къса" мензура 30 инча...за бас това много късо ли е или...? В смисъл би ли затруднило много избора на достатъчно дебели струни за строй Ре? Ако пък някой опитен басист е пробвал конкретния модел и каже нещо за него ще е още по-добре Съжалявам за лаишките въпроси и предварително благодаря

Скоро имаше голяма дискусия по темата и общо взето тия дето плюят по камерите не можаха да кажат нищо смислено против тях, освен че лес пола трябвало да бил тежал много и тия леките не са истински stivy_k имаше много смислени постове там и поне за мен изчерпа темата Гледаме, че хората даже къстъм китари си поръчват с камери...явно не са толкова гламави, а?

Добре де, като цяло не е ли вярно, че китара от твърдо и плътно дърво ще има повече състейн от такава от по-меко и поресто?! /при равни други условия/ Според мен логиката сочи това и затова се опитвах да го обясня с неудачния пример с елшата

Fairly soft... one measure of wood hardness is the Janka test, which measures the amount of pound force to embed a .44" round steel ball into the wood. As a point reference: Ebony 3220 Rosewood 1780 Hard Maple 1450 Honduran Mahogany 830 Alder 590 White Pine 420 Basswood 410 Явно бъркам, че елшата е по-твърда от махагона, но това не прави махагона твърд. Вижте показателите сравнени с други дървета. Освен това той е порест. Може би Aria-та, която имам не е от елша, a от клен /ако въобще е възможно/ и затова съм се заблудил...а нейната дървесина е много твърда. А махагонови китари също имам и там е по-мека дървесината. /сега само да не почне някой да ми обяснява, че понеже не са правени в Щатите затова са меки / Били, знам, че на теб България ти е виновна за всичко...също така чалгарите, метълите и китайските китари, така че приеми, че "се заяждам по български"