jabs

И недей да пишеш с Bold шрифт... Четем и с нормален.

Браво !!! Почвам да чета с искрен интерес. Евала за труда и систематично поднесената информация.

Пуснах ти л.с. Нека не спамим темата

Varbanov85, приятелю, темата е на valvesonfire, и съчувствието ми е към него. А пък репликата ми беше към Ламби. Дали ти можеш да си позволиш Меса и дали той може са две различни неща. Не знам защо реши че става въпрос за теб?

Дали си изчел наистина темата? Ако беше реване несвързано с гаранцията, щяха ли да му приемат усливателя за ремонт? Ако го даде на "свестен майстор", какво ще стане с гаранцията? Ако си беше купил най-скъпия усилвател на Bugera (не че знам кой е, но по твоя пример), щеше ли да го топли ако марката просто е с ниско качество? А ако можеше да си позволи Mesa Boogie, щеше ли момчето да си купи Bugera? Айде стига глупости, моля ти се.

Много добър материал! Винаги съм се чудил какъв точно е процеса но не бях попадал на толкова добро представяне

Вече обещах на един друг виден съфорумец, че ако се издъня при цялата предварителна подготовка и прочие, ще се обеся за топките на ореха на двора. Така че, don't tease me please !

Ахаааа ! Ами и да няма, ще има, какво толкоз. Ей къде е депото, ще пратя братята роми да "купят" малко...

Мдааа... пак спя. Именно хидрофобен шперплат си е Сглобките са с рапиди и много яко C200 на Moment... а после всички фуги (отвътре) са минати с някакъв фугопълнител или силикон за уплътняване на дърво на Хенкел. Затова е и такъв кафеникакъв Общо взето стават като гюлета и почти толкова тежат... Ето тази снимка може би ще даде по-ясна идея:

И последно за тази седмица... 1) Вторият заглушител... доста по-спретнат и по-бързо направен. На десетия ще съм бог 2) Кутията, която ще премине през трите слоя картон, на нея ще се закачи втора клапа: 3) Конструкцията на кабината е готова. След включването на лазерния нивелир разбрах колко е крив строежа. На места конструкцията е на 20мм. от стената или тавана, на места на 45мм.... Лека и успешна седмица на всички

Не предполагах какъв шев и кройка ме чака.... За половин ден успях да завърша само един заглушител. Използвах останало от другаде кофражно ПДЧ (криво, мамка му), което се и цепи много неприятно и не го препоръчвам, но вече е късно уви... Лепило, рапиди... и затворих цепнатините, но беше борба превелика... 1) Кутията, готова, всички фуги минати със силикон, по вътрешните повърхности FONAS 31 (лепен). Закачена е едната клапа, другата, към кабината ще бъде с по-различна конструкция: 2) Поглед отгоре, преди затварянето: 3) Капака, със залепена мембрана, преди затваряне: 4) Готоваата кутия. Капака има фаска по цялата дължина, здраво силиконизирана след лапило и рапидки, за да няма никакъв процеп и опасност от пробив на въздух/звук..: 7) Много интересно усещане е като се допре ухо до входната клапа... Шшшшп. Има ефект Като цяло, не стана особено прекрасно, но така или иначе заглушителите са скрити. Ще се постарая повече с втория, а и вече знам къде може да се о***е човек. Лека!

Аха. Ок, сега те разбрах, да, така е. Затова и пуснах темата, за корекции. Тази е лесна и възможна. Тенкс

Да. И новата стенна/подова конструкция няма да има нито една допирна точка с вертикалните стени. Възможно е предвид малката дълбочина на кабината.

Мммм, не съм сигурен че те разбрах... Коя стабилност? Ако говориш за конструктивна, ватата между подовата конструкция и стената няма роля там. Приех че какъвто и да е материал в тази кухина по-скоро ще предаде някакви вибрации към стената. Вата в плаващ под, да, но когато има 60-70мм. армирана замазка и следва тя да отдели замазката от стената, като в този детайл: http://www.isover.bg/solution/Produkti/Prilozheniya/Podove-i-tavani/Toplo-i-zvukoizolatsiya-na-plavasht-pod-/node/110/subnode/427/color_node/154/ Мога да напъхам вата във фугата... но честно, не виждам особен смисъл. Но пък верни на Мечо Пух и неговите принципи, защо не, ще я сложа утре заран

Реших да не слагам вата покрай стените, а оставих въздушна фуга 20мм.

Малко разводнихме темата, за което получих заслужени критики... Нека пак да помоля: "Евалата пичове" да го оставим за други теми. Ако има нещо, да е по същество. Във Варна след тоновете боклуци и пицата, скоро със сигурност ще се случат интересни неща Положението при мен: 1) Стаята (почистена и с изнесени мебели): 2) 3х20мм.каменна вата KNAUF 150 кг/м3 (поради липсата на пренаситения български пазар на 50мм. на цяло...); 3) Над нея: - 18мм. ПДЧ; - 50х50мм. бичмета; 4) Среднотежка стъклена вата (23кг/м3) ISOVER FDPL между бичметата. На тази снимка се вижда ясно че цялата конструкция е на (20мм.) разстояние от стените: 5) Върху бичметата, един слой гипсфазер 12,5мм, хванат с рапидки: 6) Битумна акустична мембрана ("deadsheet") BITIVER FONAS 31, лепена. По този начи, с горните три слоя (1хГипсфазер 12,5мм. + 2хПДЧ) получавам втори "плаващ под": 7) За отбелязване е, че последните три слоя са лепени, тоест търся обединяване на масата им: 8) Ето и крайният продукт с обща дебелина точно 200мм. С 15мм. на предвиденото, предвид каменната вата, но ще преживея тази въпиюща неточност някак си... 9) Стана като под на бункер И накрая, контрол качество: В утрешния Епизод: Направата на заглушители за системата за вентилация.

'Начи, ако темата е списвана наполовина толкова интересно и с чувство за хумор колкото предговора, ставам скромен фен до гроб. А и Synchu дебне в сенките...

А така ! Аз пълня днес гаража с материали и старта е като се планираше: Събота.

Е на това казвам ентусиазъм Давайте да обединим темите. Мисля че ще стане още по-интересно, предвид различните решения и проблеми (и мащаб) Даже, може ли някой любезен модератор да прекръсти темата на: "Studio Construction for Dummies (На живо от София и Варна)" ? Както казват по новините: "Това беше от София, за Вас предаде Jabs. Liquid_death"?

^^ liquid_death, завиждам ти за размерите Малко фройдистко звучи, но е истина.... Можете ли да "отворите" достъпа до фейсбуук страницата, аз примерно нямам фейсбуук профил и не мога да я видя. Дай да я караме паралелно, сравнението ще е интересно предвид различните обеми и прочие? Ако ви се занимава да поствате за прогреса, разбира се

Golema, пиша от телефона и ти прпуснах поста. Тенкс братле, филмчето е култово

^^инж. Манов, плеснах се по челото с двете ръце ! Имам цицина. Това за мониторите в бас траповете е гениална идея ! Аррргггххх ^ patzo, снощи забравих да ти благодаря за предложението за помощ с дограмата, жалко че няма да мога да се възползвам. Като стигна до тая точка, ще питам по детайлите. Имам и отсега въпрос: накъде да е наклона? Аз бих го направил обратно на дадения чертеж, за да се отразяват звуковите вълни към окачените тавани. И още: твърди се че закаленото стъкло е по-добро, триплекса най, вероятно от гледна точка маса. Засега планирам закалено, 10 и 8 мм. Какво ти е мнението? И последно, студиото официално е кръстено и се казва O.S.A. Довечера ще постна фирменото лого

Делиме темите, това е положението. И назад да тичаш вече нямаш настигане. Давай прясно инфо

Това е. Когато се съберат качествени хора, има дискусия, а не простотии. Благодаря Ви! @Patzo, братле, ще си позволя да се съглася с едно твое предложение, и да не се съглася с две Както се казва, let's agree to disagree. - Стъклата. Абсолютно подрепям наклона, не само на едното, а и на двете. Но съм против стъклопакета и ще обясня защо. Има една теория за MSM (Mass-Spring-Mass) системите, и тя е, че т.наречената double-leaf система е по-успешна от triple-leaf (или quadruple-leaf). Тоест, казано простичко, когато имаш три маси, понякога резултата може да се влоши спрямо аналогична система с две. Ето една илюстративна схема: Виж стената от 4 картона (Quad-leaf) с два слоя вата. 40 dBA. С три картона (Triple-leaf) = 50 dBA. Само с ДВА (!) (Double-leaf) = 57 dBA. Същото е със стъклопакетите. Две единични (но тежки стъкла) са по-добро решение от два стъклопакета или стъклопакет + единично стъкло. Сега, въпросът е: обикновено стъкло, закалено или триплекс? Не съм решил още. И задължително различни дебелини. Ето един детайл като по учебник. Ще бъде прекопиран дословно: После: абсорбера до вратата. Пак не съм съгласен. Закачайки го на вратата, убивам идеята за "broadband absorber', тоест абсорбер за вариация от честоти от този тип: При него, има разстояние от ватата до стената, променливо разстояние = вариации в обираната честота, тъй като се променя позицията на ватата спрямо дължината на звуковата вълна (Тони, поправяй ако греша). Фиксиран на стената = фиксирана честота, и то средна към висока, а тук (по ъглите) търсим бас трапове. @ Anomandrus: Мониторите следва да са почти залепени за бас траповете... такааа, за библиотеката е някъде към средата, аз все пак смятам да се подсигуря със слой абсорбер отзад, на стената. Варианта с бюро към кабината беше първия. И дойде откритието че имам дясна страна с мнооого отражения (ранни и всякакви) от стъкло. Шит ! Лека на всички! Утре сме на работа

Е айде сега, тоя път ти го удари на скромност За да запазим сериозния тон, Sketchup е една чудесна лека програма с много бърз 3D моделиращ интерфейс. Аз лично чертая в Autocad, след това импортирам в Кетчуп и вдигам в 3D. Ползвам я за визуализация, защото тук бие Акада. За 3D в Акад трябва да четеш като за акустика Но за прецизни технически чертежи Кетчупа е точно заек с едно ухо. P.S. Хаха, по-скоро за двата, пардон, трите различни UAD... а не, няма да ги споменаваме. Накрая, черешка на тортата