Slide

Здравейте! Тук във форума ми предлагат чисто нова, според продаващия още в опаковката + книжката, Behringer UCA202. Малък интерфейс с 2 аналогови входа и два изхода. Знам, че е без никакви драйвери и софт. (Има такъв безплатен на сайта на Берингер.) Слагаш едно АСИО и тръгвало, ама малко ме притеснява как ще е латенцията. Та, понеже никога не съм използвал външни звукови карти, пък и квито и да е различни от тия, които са си на дъното на компютъра, ще има ли смисъл да я взема за 40 лева? В смисъл, някакво подобрение от към качество на звук и запис. (Китари си записвам, то е ясно). Или е паешка работа и няма смисъл... Продавача каза, че била идеална. (Все пак - бюджетно решение).

Похвално! Браво за инциативата! Не защото подаряваш Гибсън на 25 години, а защото ти е първата ел.китара и малко или много има някаква сантиментална стойност за теб (предполагам). Направо от един път бих се хванал да се занимая с пребоядисването и освежаването й, обаче си от София, а от размотаване по куриери няма смисъл. Успех!

Обикновенно с наслагване. Записвам отделните партии по няколко пъти. Ритъм китари, соло... Докато не ми хареса. Обикновенно по два-три варианта и избирам най-добрите из между тях. А иначе и аз имам проблема на Ултрамега. Когато натисна копчета... Особено, ако трябва да държа ритъм, арпежи... Следя се постоянно да не направя някоя боза, вместо да тече гладко, потдържано от вътрешния метроном... При соло, особено където мога да се отпусна за импровизиране, няма такова "стягане" и следене за грешки. Обикновенно върви по-гладко...

^ Цяпат мрака тия. Кви ли пари вървят...

Дам, това са си глухи тонове по грифа и малко или много, една голяма част от китарите, скъпи или евтини имат тоя проблем. Тва беше обсъждано в изработка и ремонт. "Fathead" (месингова пластина се слага от задната страна на главата, като идеята е да прибави повече маса, именно за глухите тонове.) Иначе 11-ки са ми много тежки..

^ Мда, тва е щото са част от семейството на Гибсън. Тва като историята със Стратокастерите. Има две фирми, чиито Страт тип китари не се наричат "Страт копия". Тва са Фендер и Скуаер. Просто защото едната притежава другата...

Ами сега, ако кажете, че нямате пък повече състейн от един Squier или Stagg Strat тип китара... Въпреки, че вчера открих нещо много интересно. Нови струни, нов състейн. Вярно, че преди бях с 8-ци, а сега съм на 9-ки, но на седма позиция на сол 11-12 сек. с не много гейн, но с малко компресия на звука... Но ако тръгна нагоре по грифа... ПП:Интересно в смисъла, че никога не съм имал състейн...

^^ Значи е бил Сънчу. Сори, прекръстих те.

В раздел "Изработка и ремонт" има цяла тема за това как да си боядисаш китарата. Даже е бодната отгоре, че да се вижда. Погледни там. Преди имаше снимки, но сега вече хостинга им е изтекал (все пак е стара темата). Там ще намериш интересна информация. На другите въпроси си си отговорил сам. Само да те предупредя, че боядисването е процес, който изисква отговорно поведение. Да не кажа, че е задължително, ама без малко е така, да се използват качествени материали. С блажна боя се сещаш, че не става. С четка също. Трябва пистолет и компресор. Спрейовете не винаги се нанасят качествено. Стават и стечки, защото компресията, която създават при пръскане, не винаги е достатъчна. С лаковете от спрейове е още по-плачевно положението - много стечки, много шкурене на водна, много псуване... Пък и накрая не се полират добре и не е "джам" работата. Старата боя се сваля със шкурене. С много шкурене. Лаковете се разделят според това на каква основа са... Тук не мисля да казвам и да те насочвам към каквото и да било, защото не ми се влиза в спорове с други потребители с мнения и опит по въпроса. Мога да ти напиша някои основни принципи, техники и практически насоки как да процедираш, но в темата, която ти казах, го пише. Ако все пак се интересуваш, кажи. Поздрави!

^^ Как ги преценявате тия работи бе, хора? Вярно, че не се налага да държиш тон повече от 2-3 сек., максум 4. Какво правим обаче при тон 3-4 сек. с изкривяване? А ако има вибрато? Нали знаеш, че по-бързо отзвучава така тона. Ако не свирим с гейн, компресор, а сме на чистия канал само от усилвателя... Попринципно съм съгласен, че където са 10 сек. там са и 12. Хубавия състейн е желателно нещо, не задължително. Както Хилбили се пошегува, на кого му трябва един тон да звучи 15 сек. И все пак... А следвайки тая логика за 5 годипния опит, минимум - ами то, аз предлагам, ако някой няма поне 5 годишен, защо му е да си купува по-качествена китара от Squier, Stagg, Rockwood и всички в тоя клас.

^ Къде тва?? Адрес нещо? Знам, че освен зад хотел "Черно море" и срещу SG-то (кръглата банка) имаше едно магазинче (на главната). Там продаваха разни музикални антики и вехтории. Боклуци общо взето, ама искам да мина да видя. Та дали работи още тва магазинче, че не ми се бие път ей така само. Поздрави!

Edge 2 не беше ли по-добро от 3? Или за 1 е ставало дума?

^ Да, преди 3-4, може би 5 години. Помня, че излезе един доооста едър китарист, хванал Лес Поула, с черните очила... Очаквах, че той ще забие, а Найджъл просто ще му води... Иначе той определено харесва Хендрикс. Има доста негови работи, най-вече по концертни изяви.

Като заговорихте за цигулки и виолини... Небезизвестния Найджъл Кенеди. ПП: Малко се разминават видеото и звука.. ама ще схванете какво свири и с какво го свири.

Ами твърде вероятно да бъркам някъде понятията. Гибсъна го знам, че е с по-къса мензура. 24-3/4 беше, ако помня, а Фендъра е 25,5. Както и да е. Важното е, че съм доволен от момента и наистина са много меки и леко се свири с тия струни. Да видим до кога само. Да има пък другото ще го оправим.

А защо в такъв случай са къде къде по-меки и удобни при бендове и вибрато от осмиците на Ърнибол? Защо и повечето свирили на Гибсън го хвалят, че било много приятно да се правят бендове на него, именно заради по-високия му екшън... Както и да е, идея нямам. И аз съм фен на Ърнибол попринцип, но без да пробва човек различни марки, няма как да реши дали наистина му харесват. За това и взех Ямахата.

7 струнен Ибанез за пиано бар? То като е тръгнало така... да взема един Parker или Musicman JP и да си решава проблемите...

Днеска сложих Yamaha 9-42. Попринцип ползвам Ърни Бол, ама нямах път към Фактора, та се отбих в Дайнакорда. То естествено само Д'дарио и Ямаха при тях. На Д'дарио не съм свирил откакто ползвах Орфея. Реших да пробвам ново. Според продавача (по-скоро според мнения на китаристи) Да'дариото губели звънливостта си доста по-бързо от Ямахата. Убеди ме. Звънкат си хубаво и са ми "по-меки" от предните (Ърни Бол 8-ци). Може би защото вдигнах екшъна... ПП: До вчера не бях късал струна от около година и половина... Тъкмо се прибрах и така ми се свиреше...

Да бе, то вярно, че ги пишеше тия работи, ама кой да гледа...

Чисто приложно... триъгълника в края на линия показва посоката на движение, като за начало се избира другия край. Тоест би било логично да е от 6-та към 1-ва. Може и аз да съм в грешка, но когато съм ползвал GP-то и е имало такива табова - така съм ги свирил.

Значи, забелязвам, че скачаш от китара на китара, от марка на марка и от клас на клас. Тоя Squier е по-нисък клас от Jackson-а за 900 кинта. Общо взето, тва си е по-евтин Fender. Спецялно тая серия и Classic Vibe серията съм чувал, че са доста качествени и си заслужават парите... Но трябва да се пробва... Иначе, да. Адаптерите са Дънкън и се предполага, че са по-качествени. Предполагам, че ще е около 400лв. Може би малко отгоре, не съм попадал на нея. ЕДИТ: 480$ е цената на тоя Squier.

Виж сега, Les Paul-а е със фиксиран бридж. Тоест, ако идеята ти за тва заключване (сиреч, да има Флойд Роуз самата китара) е просто за да се разстройва по-малко. То тва е меко казано наивно... Ако няма да ползваш тоя Флойд, той ти усложнява като цяло нещата. В такъв случай няма смисъл от него. Les Paul тип китара с фиксиран бридж ще се разстройва колко един Флойд долу-горе. Ако пък излезе сностно копие на Les Paul (за тия пари ще намериш 99%) то ще имаш по-мек тон, по-класически, повече състейн. Ако пък избереш Stratocaster тип китара. (За 900лв. безмалко можеш да вземеш чисто нов Fender Startocaster). Ще имаш дург класически тон. Малко по-малко състейн. Това, че тремолото не е със заключване не е гаранция, че ще се разстройва китарата, ако не го ползваш. ПП: Опитвам се да ти обясня, че това което искаш да направиш не е практика. Може би с много малки изключения... Но все пак, ти си знаеш! Успех!

^ Ти си знаеш, но все пак имай в предивд, че Jackson са металски китари, както ти казаха. Предполагам ще свириш основно чисти китари. Квото и да си говорим, Jackson с EMG не предоставя такъв чист звук, като Les Paul (било то и коепие) и Stratocaster (пак копие).

То хубаво Гугъл ама, скоро ще поискате и да не се пускат такива теми, да не се отговаря на "тъпи" въпроси и тн. Човека не пита: "Препоръчайте ми китара за 300лв." Без да казва нито стил, нито какво иска, нищо. Тук съвсем ясно е казал какво търси и се допитва за мнение.

Тъй като съм пробвал само едното комбо - Marshall-a. Много "празен" чист канал имаше . Този модел даже е без реверб, което го кара да звучи още по-сухо. Приличен драйв с добра динамика, според мен, но много среднист. ПП: Да не натрапвам мнението си все пак. Може и аз да съм от тия, на които не би допаднал Marshall, въпреки, че наистина е класика! ЕДИТ: За Блекморски изпълнения, Marshall-a е идеален Успех!