Slide

Тоест няма ядове с латенцията и си поддържа asio? А тва от USA чак за 25лв? Ако е така всичко - може да го пробвам, за спорта. Къде не си ги дал 20лв.

Здравейте! Знам, че е писано доста по този въпрос, но повечето теми са към по хай-енд апаратура, а аз съм се насочил към по-нисък ценови клас. Отделно, че и да е писано, не е систематизирано в една тема, а тук-там по някой пост. Та - най-често си ползвам Рийпър и Гитар Риг 5 или разни free VST и импулси. Това на стационарния. От известно време имам лаптоп, който е с вградена аудио-карта (realtek), която има изход за слушалки/колони (Line-out) и Микрофонен вход. Когато вкарам китарата мениджъра ме пита какво устройство съм свързал (line-in или mic.) Дори и да избера Line-in, то шума е много, има микрофонии (при много гейн и когато намаля китарата от volume пот-а.) Отделно, че когато имам пусната stand alone app (guitar rig, примерно) и пусна друг източник на звук - браузър, плейър и пр. звука започва да се чува не от слушалките ми, а от вградените колони... VST хост не мога да подкарам. Каквото и да сложа на input (вкл. Asio4all) - звук няма. С две думи - отврат Решил съм да взема китарен интерфейс (външна аудио карта). Тука един колега ме посъветва да търся задължително USB 2 поддръжка. Като марки ми предложи Tascam и m-audio, а да се пазя от lexicon. Работата е там, че не правя записи (или поне рядко) и не се занимавам с миксиране/мастериране и пр. Като цяло - свиря си за кеф. В тоя ред на мисли, не ми се дават от 400 до 600лв. за карта. Остава варианта да търся на старо за 100-150лв. (я тук, я в Ибей). Гледам Берингер имат разни usb-link за които получавам противоречива информация - казват, че работят без проблем, други, че шумят... Някакви предложения? И още нещо - в момента около лаптопа има доста техника, която малко или много оказва влияние в/у шума (CRT монитор, кутия, рутер...) може би трябва да се замисля и за di-box. В крайна сметка винаги остава вариант да си взема Fender Mustang, примерно, който може да играе ролята и на интерфейс с USB връзката към pc...

^ Точно мисля, че прототипа на Telecaster/Esquier/Broadcaster е бил от някакво иглолистно дърво. Бях писал една тема за историята на електрическата китара, там може и да го има. А също така и първите прототипи правени от Лес Пол (и съответно отхвърлени от Гибсън) са били от бор (почти съм сигурен за това).

Тоя форум се е превърнал в едно безкрайно критикуване... Ако питаш Ямаха Пасифика ли да си взема или Скуайер - "все дъска, вземай тая с по-готиния цвят". Ако питаш пък за китара за 2бона излиза, че просто се фукаш...

^ Ми вземаш си някоя Mesa Mark IV, примерно със съответния кабинет (4х12) Поле и еднa такава: http://www.thomann.de/ie/esp_truckster_james_hetfield.htm . И така. А - и един Jazz Chorus Roland, че да докарваш чистите партии и си ти. :D

Значи - последната китара, която си купих, е от махагон (кленов гриф, палисандров ф.борд, болт-он) - имах възможността да я чуя в 100ватов Маршал на пенсионна възръст - за сравнение с другите китари на разположение - Лес Пол Студио от 90-та (най-тежката китара, която съм хващал. Сигурно 5-6кг) и Телекастър Хайуей Уан - моята звучеше най-..."брайт" (всеки да го разбира както иска). Та, мисълта ми е - от махагон до махагон - разлика голяма. И не бива да се използват някакви общи стереотипи, че ако е махагон ще е мътна (топла), ако е от елша, ще звучи остро (брайт). Все пак тона и съответно крайния звук зависят от много неща. Споменаха се "равни други условия" - е почти никой не свири при равни други условия. Имаме един път селекция, дървесина отгледана в различни части на света, после - конструктивни различия (сет нек, болт он, нек-тру), различен хардуер, усилватели... Ако беше само до дървесината - щяхме да свирим на акустични и нямаше да се палим по разни усилватели. Да не би някой да прави съществена (ама наистина чуваема) разлика м/у тона на Хетфийлд (махагон) и Хамет (елша)? И така - преди да сте ме нападнали - споделям лични впечатления, а не разни чути по Тубата. Все пак махагона не започва и не свършва с Гибсън. ПП: И още нещо - макар да е от махагон китарата ми, то не бих определил дървото като твърдо. ПП2: Хареса ми сравнение м/у махагон и Ролс Ройс.

Айде и от мен - след един дълъг ден...

След много ръчкане - сега всичко е наред! Благодаря много за инфото, което дадохте. ДО сега съм имал една китара с Флойд тип система (Ария Про, но тя беше с TRS Floyd, който имаше леки различия и беше далеч по-лесен за сет-ъп). Сега отивам във темата Фукня.

Благадаря много за инфото, но сега имам още един интересен въпрос: В процеса на настройване скъсах струна и си купих нови (пак 9-ки), сега обаче тремолото ляга на вътре, тоест трябва да развия болтовете. Въпросът е, че стигам почти до максимума, който мога да ги развия, но тремолото не застава успоредно с тялото, както трябва да е. Съответно има и бъз, но просто не мога повече да го развивам.

Здравейте! За пръв път се занимавам с Ibanez Edge тремоло. (То и като цяло нямам голям опит с Floyd Rose тип системи). Въпроса е за сет-ъп-а на тремолото. Първо, като взех китарата, тремолото беше под ъгъл (тоест задния му край беше по-високо и имаше малко бъз). Натегнах винтовете отзад, изравни се с тялото, но съответно стурните опират в позицийте вече. Като цяло как мога да му коригирам височината Съответно височината на струните. От стъдовете? ПП: Знам, че има една камара видео туториъли, но те основно опират до "вадиш струната, слагаш новата и ако не е успореден с тялото - натягаш или обратното". ЕДИТ: Гледам грифа си е добре и няма нужда от баране на тръст рода. Или поне така ми се струва на мен.

Вие така го изкарахте, че на SSS не може да свири никаква "жица"... (Още повече, че това понятие може да варира от Цепелин и Пърпъл до Металика и Пантера).

Точно оригинални/резервни части от Ибанез тремоло не мисля, че ще намериш. По-скоро универсални резервни. Предполагам повечето големи магазини ще имат нещо, но тъй като не съм обикалял толкова из тях - нека колегите, които по-често пазаруват и гледат да кажат. Като цяло обаче, най-добрия ми съвет, е да отидеш и да питаш в МЦИ. Там би трябвало да знаят най-добре.

Човека не е казал, че китарата е MM-JP - нищо, че го пише в профила му. А иначе - към автора - слушай Yves - не е като да пилиш заготовка за чук. Ако смятай, че няма да се справиш - потърси помощ от по-опитни музиканти или от хора със "златни ръце" (макар да не ти го препоръчвам горещо последното). В най-лошия случай може да се наложи да купуваш нови седла, които не са чак пък толкова скъпи.

За чистенето съм пас, защото не ползвам препарати и винаги съм минавал само с някаква кърпа, която ми се намира под ръка и китарата ми изглежда като нова, въпреки, че е на 7 години. (С изкл. на няколко драскотини). Има много препарати на пазара, но имай в предвид, че тия, които са за мебели - не е желателно да се използват и за китари. Има доста агресивни съставки в тях и може да навредят на финиша на китарата. За струните - евевнтуално да ги поставяш по някакъв по-особен начин? Кои струни късаш най-често и къде се късат? При бриджа/седлото или по-скоро на различни места. Ако, да речем, късаш 1-ва струна при седлото - евентулано то може да е проблема. Там вече е малко пипкава работа.

^ Малко офтопик: Аз наскоро се замислих над това, как в музикалните среди - made in USA е нещо, като обетованата земя. Това е останало като наследство от 70-80-те години. А като се замисли човек - днес, нещо правено в US оf A. най-вероятно ще бъде поверено в ръцете на мексиканци, пуерториканци и пр. емигранти и съответно цената му би следвало да е по-ниска от нещо направено в Япония, примерно.

А аз бях чел някъде, че Бугера използват най-качествените възможни компоненти, които да изкарат "Life time" (цитирам по памет). Колкото и да е пошло това - аз също бих рискувал с Бугера като бюджетен вариант.

^ Тва последното малко като reply в тема "развали ми се Голф-а (2-ка), оплаквам се" и отговор - "купи си Майбах и няма да имаш ядове". Със сигурност Garland са супер - тук има много отзиви, а и семпли/ревюта, но човека си е купил евтин лампов усилвател от бюджетна марка, а ти му предлагаш бутиково решение на въпроса.

3 Ноември 2010 е последния коментар... как ги вадите тия стари теми - не знам.

Гледал си Премиър Гитар, нали? Там ако не се лъжа (отзаде на главата) имаше суйч за атенуатор, но той го описа по много странен начин... После мацката го пита дали ползва Фъз Фейса, а той каза, че го държи на сцената само щото изглежда като мина. Темата стана много интересна и поема към една добре позната посока... Интересното е, че колкото и да разбирам и влизам в положението на пуританите, то техниката толкова се развива и дигиталните ефекти и симулации така са залегнали дори при порфи. музикантите, че малко твърдения от сорта на "не е ли то един усилвател за 2к, не ми го хвали" малко започват да увисват във въздуха. Един Дет Магнетик, примерно, за който стоят усилватели за много по 2к, китари за още толкова и пр. и звучи като... Зуум? Всяко правило си има изключения.

Впечатленията ми - по систематизирано, разделено по тип на обявите, макар мен да ми е малко мъгла как става с плащането... Понеже не съм активен търговец (за членството ми съм продал една китара, два ефекта (който преди тва закупих от форума) и 15-20 лампи) няма да си верифицирам акаунта. (То всъщност си направих нов акаунт, без да прехвърлям този, но то е щото не четох. Видях тази тема след това. Както и да е). Плюсовете предполагам са за по-голяма прозрачност, история на продавача и купувача, но като цяло онлайн търговията опира до взаимно доверие. За такива като мен, които използват обявите за да си купят някой чарк или са си закупили една-две китари, то стария тип бяха по-удобни. Там имаше контакт с продавача. Имаш въпроси - питаш, искаш снимки, телефон, доразбирате се за евентуално пробване/гледане и така. А и си имаше някакви неписани правила - първия, изявил желание за стоката я получава. Или пък се запазва до определена дата и пр. Ето, аз сега съм си харесал китара от обявите - човека е Ямбол, гледах в профилите във форума - няма такъв потребител или поне с ник, близък до този от базара. Тъй като в момента нямам парите, а обявата изтича на 25.04.12 (а аз парите ще ги имам след 2-3-5.05.12), то остава варианта да му се обадя, евентуално да се разбера с него, да дам купи за да бъде приключена обавята, а той да ми я прати, когато имам парите... (а междувпрочем, аз като пазарувам от базара трябва ли да вкарвам пари в сметката си, за да закупя нещо - или продавача праща по еконт - гледам - вземам и плащам наложения платеж?). Друга греда - купувача не е сложил актуални снимки на китарата, а само една, взета от интернет пространството. (Не казвам, че човека лъже или хитрува нещо - просто аз смятам, че когато продаваш нещо е най-добре да го представиш по начин, по който да избегнеш допълните въпроси. Най-малкото няколко (4-5) снимки (реални). И те така - става малко по-сложно за такива като мен, които са решили да си купят китарата (а аз китари си купувам на 3-4 години по една и искам да знам максимално много за продукта). Но пък има хора, които имат име на добри търговци и продават от перца и колани, през ефекти, усилватели, кабинети и китари, и предполагам за тях системата е далеч по-лесна и удобна, отколкото да се пуска във форума и да те занимавате несигурни купувачи, да пишеш постоянно UP и пр. ПП: И още нещо, което мисля, че 7thString беше засегнал по-горе, а именно да не се злоупотребява. Има хора, които не са много на ясно какво продават (къде умишлено, къде от неинформираност и пр.). Примерно продавач пуска Ibanez Gio "ол-ориджинил" (те обикновенно пишат неща от сорта на "инструмен за професионалисти, доказана марка, качеството е безспорно...") за сума от 500-600 с наддаване и от там някой да се хвърли (купувача - който може би ще е някой 15 годишен, решил че иска китара, видял тази черничка, хубавичка и пр.) и даде пари, несъответстващи на продукта, подведен от купувача. Вярно - никой не го е бил по главата да купува. Както преди време имаше череши за 200+ лв. кг. на женския пазар, ама... Та при старата система с обявите имаше възможност за реплика към продавача, че това, което е пуснал не е точно това, което си мисли и пр. (Ставали сме свидели на китари, представяни за японски, разни "Джипсони" и др.) А понеже е засегната и темата с И-бей. Една покупка имам от там - китара. (Беше купена от човек в Лондон чрез неговия акаунт и после доставена до тук) Китарата беше Aria Pro II 1985г. промотирана като Японска. Излезе, че е корейска, но както и да е. Идеята ми е да не се дава И-бей като безпогрешен пример, защото и там стават грешки. Поздрави!

Thomann.de Точно DS-3, който ти показаха там е около 450лв. Мисля, за тия, си е оферта. Некво си нато дърво, което било нещо като махагона, ала-бала. Все пак - Шарвел си е марка, нищо, че това е в най-ниския ценови клас. Аз лятото се бях загледал в So-Cal и San Dimas, като тогава бяха около 1000-1100лв, а сега скочиха на 1200-1300. Много ме сърбят ръцете за една такава, ама не ми се иска да хвърля толкова пари... В крайна сметка се ориентирах към Kramer като компромисен вариант.

Спецялно на тия но нейм китари (щото ако забелязвате - повечето копия нямат снимки на главата и не се вижда марката, въпреки, че би трябвало да си пише Ibanez, Gibson, Floyd Rose Original, DiMarzio и пр.) май най-лошото, което може да се очаква е изработката. И по-конретно гирф и позиции. Айде, електрониката се сменя, както и хардуера. Въпреки, че ако Флойда разстройва повече от тремолото на един Squier - там вече инвестицията е безсмислена.

Конкретно за нашите митници - там действа още някакъв соц.морален кодекс и никой нищо не ти казва. Вземахме една китара, пратена от щатите, като всичко излизаше на около 700лв. (самата китара, танспортни и разните му други такси). В митниците беше някаква лудница - пращат от едно гише на друго, чакаш. Накрая дойде един и ни каза да дойдем с него, та той ни даде тоягата и понеже всичко изглеждаше не на място му предложихме 20лв., а той каза, че неговото си влиза в цената, която вече сме платили... Иди ги разбери.

Значи, толкова обемист подарък на дали ще мине тънко. Попринцип се плаща мито за всичко, което е извън ЕС., а ДДС за всичко, което беше над 200лв. като декларирана стойност. Или обратното. Нещо такова. Ако парите не са ти излишни, ако е за фенщината (конкретно за тази китара) и ако решиш, че можеш да поемеш риска да се набуташ за нещо кофти - давай смело. Но пак казвам - за тези китайски сайтове съм чувал винаги променят условията (тоест цената) в последния момент. Ето - тази която съм постнал горе: Free shipping to Bulgaria Via CHINAPOSTAIR 15-20 Days Total Cost: US $204.70 Тва са 310 лв. + ддс - 372 + мито. Митото зависи от много фактори и се определя по различен начин от типа стока, произхода й и други такива. За да разбереш за конкретния продукт - трябва да се обадиш в някое митническо бюро, да кажеш каква е стоката, от къде е, колко пари струва и там ще ти кажат точно. Спецялно китарите мисля, че ги гледат по някакви каталози и сигурно ако направиш две покупки на един продук ще ти сложат различни такси (щото ще си случил на различна работна смяна ) Колкото за това, че не си плащал мито и други такива - казвали са ми, че за компютъри, части, аксесоари и друга електроника не се плаща мито, а само ДДС, но това май е само за САЩ, защото цените им там са по-ниски от нашите. Абе, въобще е някаква мешаница голяма. Трябва да питаш, най-добре ще ти кажат.

Ами тогава давай смело и купувай, пък квото излезе в крайна сметка. 250 кинта все ще и вземеш в България, освен ако не е с дефект, който изисква сериозна професионална намеса. Ето едно видео на "Chibanez". Човека си казва - сменил е флойда, както и заключването (нът-а), защото метала се е изкривил около струната и на практика не оказвал никакъв натиск върху нея. Пък и оригиналния не е държал настройка. Както писаха по-горе, една такава китара след всичките такси, които трябва да платиш, докато си я вземеш у вас, ще излезе около или над 400лв. Ето още една: http://www.dhgate.co...e9ee132ea5.html За тия сайтове обаче съм чувал някакви неща как изменят в последния момент условията, искат още пари заради някакви законови пречки и такси (от страна на китайското законодателство), изискват плащания по MoneyGram и други такива. В крайна сметка - защо да дадеш тия пари за китара с неясен произход и качество, като можеш да си позволиш нещо за 100-на лв. отгоре, като http://www.thomann.d..._classic_pw.htm Дори сериозно обмислям дали да не си взема точно такъв Крамер. Тоест, обмислям дали да не се обвържа с банката за една година, а те да ми финансират покупката, че 540лв. не се вадят как да е на един път. Въобще това с китайските евтини китари не мисля, че трябва да стой на дневен ред, след като повечето големи марки имат вече китари в ниския ценови клас. Спокойно можеш да си купиш Squier (като евтин евивалент на Fender), Ibanez, Jackson, ESP, Kramer, Charvel, Epiphone (като евтин еквивалент на Gibson) за цена от около 400-500лв. (Не че те са USA made - пак са Чайна - но застава с някакво име зад тях, а не неизвестен производител и търговец. Тая снимка е може би на най-читавата и хубаво изглеждаща - а какво ще ти пратят). Плюс това, нали при покупка по нета имаш 7 дневен срок, в който можеш да върнеш продукта, ако не ти хареса. Това при чайна търговците на дали го има. Ако вече въпроса опира по-скоро до 300 и по-малко пари, там вече не можем да говорим за качество и да имаме очаквания. Преди няколко седмици ходих до Гема мюзик и свирих на: http://gemamusic.net...mid=138&lang=bg Много ми хареса и беше много удобна. Сет-нек, лъщи, че чак направо... Имаше седеф по нея, абе лудница. Човека беше готов да ми я даде за 249лв. Бих я взел веднага, но просто не търся такъв тип китара.