Топ потребители

https://heyzine.com/flip-book/504975d6ba.html?fbclid=IwT01FWAUxAmlleHRuA2FlbQIxMABwZG9mBXNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHq1DCZ5DWgJ3_y4Km98N_yLGAao8A-0ZFxkXK9WC4BqJ3Xw3umS7jW1dZD6-_aem_7B3jJv8SYoaa2jWYFAtGaw

98% съм сигурен, че работи и с 6 волта. Вътре има хиляда чипа, а те работат на 5 и на 3.3 волта. Вероятно не чак всички, но това е стандартното. Както ти спомена - вътре има регулатори/филтри, които го смъкват това входното напрежение още. Ако пускаш осезаемо по-високо е проблем, тъй като това излишното се отделя под фомата на топлина и може да почне да прегрява вътре нещо (регулаторите). Ако имаш нещо 9-волтово спокойно можеш да го комбинираш с едно 7806, но вероятно ще иска и радиаторче. Също така не помня дали можеше да пуска 2А, май беше 1.5А (трябва да се погледне дейташийта). Или ако искаш ТОЧНО 5.7 волта може да се използва LM317, схемата е проста. Остават забележките за греенето и за максималния ток обаче. Поечето сонди са си гадни - самите проводници са от гадна тел и почти винаги спойките са ужасни. Кадърно презапояване обикновено оправя ситуацията. За да видиш дали наистина е от сондите пусни ДММ на режим омметър с най-ниската скала и "окъси" отворите за сонди с възможно най-късо кабелче/кламер/пинсета. Скоро правих подобни тестове и самите уреди си имат отклонение (0.1~0.3 ома), така че в подобна ситуация с никои сонди няма да се получи 0 ома. Пищенето и свистенето при използване на аудио джаджи с импулсно захранване може да дойде от недобра филтрация. Може да е регулирано и да държи идеални примерно 9 волта, без ripple, но да има високочестотни смущения от превключванията на импулсната част (switching noise). Не съм запознат в детайли, така че го пиша малко като обща информация.

Не ми се вярва от Роланд да не са му оставили известен толеранс. Според мен нищо няма да му стане, даже може и говорителите му да просвирят малко по-силно , но като оставим шегата настрана, захранвал съм подобни кийборди с неоригинални адаптери без никакъв проблем. Вярно че при тях напрежението беше по-стандартно (единият на 9V, другият на 12V), но все пак адаптерите бяха най-обикновени китайчета. Иначе да, почти 80 стари лева за един двуамперов адаптер ми се виждат множко, но такава винаги е била ценовата политика за оригиналните аксесоари на която и да е от известните фирми.

Възнамерявах да стоя ънплъгнат от темата, но само замалко ще премина, колкото да инкрустирам нещо дребно... 0. Тази тема, като другите подобни, е мъртвородена. 1. Не ми се връзва да се говори за професионална звукозаписна техника, за смесване и мастериране, а да се обсъждат mp3-ки. 2. Някъде 7thString бе споменал, че дочува разлика между 16/44.1 и 24/48 (или 24/44.1 и 24/48 ли беше?) некомпресиран wave, а тук - че няма разлика между mp3 и wave, дори че при 128 kbps е нужно да се "понапрегнеш", за да чуеш разлика. Тези две твърдения се анихилират от раз... дали като зелева чорба с махмурлук, не знам, но има нещо махмурлийско тук. Абсурд. 3. Преди години направих един малък тест във форума: няколко wave файла, сред които оригинал, mp3 @ 128 (или 160 беше?) и запис, прекаран през касетния ми дек с една от най-евтините ленти TDK FE (type I) + Dolby C, ако се не лъжа. Резултатът беше, че много от отговорилите счетоха mp3-ката за касета по преумпцията, че касетата трябва да звучи най-лошо, докато всъщност най-лошо звучи mp3-ката. От друга страна, оригиналът не беше едногласно сложен на трона, а имаше бъркане на аудиокасетата с оригинала. Макар че и трите могат да бъдат различени. mp3 @ 128 може да минава и през известно количество ушна кал дори. И звучи по-лошо от FM. Vorbis при този битрейт е малко по-добре. Но ако имате хубав УКВ тунер и нелошо радиоприемане, може сами да сторите един тест: да сравните high-quality online stream-овете на радия като БГ Радио, StarFM, etc. със сигнала от УКВ предавателя - второто намирам за по-качествено, тъй като липсват артефактите, замазването понякога, а стереопанорамата не е разнищена от joint stereo кодирането при въпросния битрейт - също се чува. Ето защо не един или двама по света не одобряват цифровизацията на радиостанциите (DAB, etc., да не говорим, че mp2 @ 128 е още по-лошо), а излъчването с високи битрейти е по-рядко. 4. 320 спрямо wave също не се шмугва ефектно под радарите и има разни чуваеми разлики понякога, особено при транзитни сигнали (transients), при по-сложни форми (като клавесин) и т.н., има и pre-echo понякога. Това при слушане с хубави слушалки или монитори лъсва по-ясно. А при нелоши Hi-Fi озвучителни тела - понякога, не тъй контрастно, но може да се улови в някои случаи. Затова, за себе си поне, съм изхвърлил mp3 от употреба, с изключение на материал, който не може да се намери в друг формат. Затова има различни кодеци и презети - това, че вие чувате или не чувате нещо, не значи, че същото е вярно и за други. Не се центрирайте толкова в Космоса.