За дръвцето и диаманта в пепелта

[TONY]

Напоследък за някои хора е супер актуално да имат дилеми, които не могат да решат сами

и непрекъснато се постват теми , като например "Коя от двете китари да избера".

(най често за супер евтини китари, между които едва ли има кой знае каква разлика)

Причина 1 - не се ползва най - мощното средство на форум - търсачката.

Фактора мързел и желание да се получават отговори на готово са определящи.

Причина 2 - липса на желание за взимане на самостоятелно решение и неизползване собственото сиво вещество - причина консуматорското общество, където ракламата е цар - казват ти какво да взимаш и ти го взимаш.

 

Случай 1 - колебаете се между 2 евтини китари.

 

например между марката Джанкърс(from Junk) и марката Шитърс(from Shit) - едната за 100 евро - другата за 120. Ей - направо Хамлетова дилема. Ще Ви разочаровам - и в двата случая

ще получите това за което сте платили!

Закон 1 - ПОЛУЧАВАШ , ТОВА ЗА КОЕТО ПЛАЩАШ.

 

Случай 2 - набарали сте менте Джем за 300 евро. Пълна Еуфория.

За съжаление Закон 1 проявява своята сила, а в момента в който направите проба на истински Джем, разбирате за какво плащате 2000 евро.Стигаме до -

 

Закон 2 - НЕ МОЖЕШ ДА ИЗМЕНТИШ СИСТЕМАТА

 

или онези 10 % разлика в качеството, заради които плащаш толкова много за Гибсън, а не взимаш Винтидж. Въпрос на стандарт (портфейл), приоритет (коя, каква работа ти върши).

Някои хора се дразнят за това, че плащат за име.

За Престиж(Име) се плаща - искате ESP например, а не някаква неутвърдена марка,

естествено ще платите по-висока цена, в която е калкулирано името на марката.

Закон 2 действа. Решавате според портфейла.

 

Закон 3 - НЕ СМЕ ТОЛКОВА БОГАТИ, ЧЕ ДА КУПУВАМЕ ЕВТИНО.

 

Наблюдението ми, че този Английски закон в България въобще (или почти) никой не го спазва.

В темата за Берингер срещу Скуаяр китарите надлежно описах съпоставяне на собственният ми

Скуаяр Стандарт Стратокастер - с 3 Сеймър Дънкан адаптера и Фендер Хайуей .

Ако прочетете внимателно, какво съм писал , ще установите, че финансово по оправдано е закупуването на Фендер Хайуей , естесвено стига да ги имате кинтите готови.

Закон 2 действа!

даже се оказва, че по -добре е да платиш повече, за нещо по - качествено.

Естествено няма лошо да си купувате и по - евтини китари, според целите и финансите си.

Просто имайте впредвид Закон 1!

 

Поука - плащаш за дръвце и получаваш Дръвце!

 

Случай 2 - тук е най-интересно - китари между 400 - 1000 лв.

Има голямо вариране в качеството на инструментите, дори от една и съща марка и модел,

От 10 китари може да се открият такива, които да са шит и такива дето да си стават, че даже и да залужават и повече от това за което плащате, като изключение на Закон 1.

Въпрос на късмет, но и тези които обиконовено са с дилемите, така или иначе няма да знаят ,какво да търсят. Важно правило -

Око да види - ръка да пипне.

Питате, чудите се - а отгорът е у Вас - нали Вие ще свирите на тази китара. Вие сте и човекът,

който да реши става или не. От Форумът може да получите само насоки, а така също и корено противоположния мнения (които да Ви объркат още повече), което е напълно нормано. Всеки си е със собственото мнение, което от неговата гледна точка е ОК, но това не означава, че е мнението ,което Ви е нужно.Значи ,дори да не Ви се иска, трябва да употребите малко сивите си мозъчни клетки , поне за да прцените на кое мнение да се доверите.

 

Самостоятелното мислене сигурно е много неприятна дейност, но понякога ще Ви се наложи.

 

Надеждата умира последна. Понякога можете да откриете Диамант в Бунището.

Късмет!

 

Случай 3 - висок клас китари. Каквото и да вземете няма да сгрешите. Най -вероятно, ако пазарувате в този клас, знаете какво търсите и въпросът е защо изобщо пишете дилеми.

Отговорът е - вземете и двете

Гибсън и Фендер, Джаксън и Айбаниз, ПРС и Капарисън и тн и тн

блондинки и брюнетки (от най-готините де)

За Новата Годинина - Ви пожелавам и Анджелина и Памела. Няма да Ви се случи, ама е гот дори и да си го представите.

 

Да мешате горните категории е безмислено , както и да се чудите за корено различни неща

като например ДиМарзио и ЕМГ ...

 

Дадох си труда да напиша всичко това с оглед да се помогне не колебаещите се , а така

също да се намали писането на безкрайни теми с дилеми, които не се отличават кой знае колко

една от друга.

 

Предлагам или да се боцне горе или като видите поредната колебаеща се тема - да дадете линк към тази.

Важно уточнение - и на мен се е случвало, когато не знам някой отговор да искам помощ и съм го правил няколко пъти и в този форум. ( идеята - няма лошо да се търси хел, когато се налага)

[vlex]

TONY, ти хубаво си описал трите основни закона на пазарната икономика, обаче си забравил нещо друго важно, което или не си забелязал, или нарочно си оставил без да споменеш:

 

1. Шансът да платиш 200 евро за една метла и да получиш метла, която свири за 2000 е малък, обаче шансът да платиш 200 евро за талпа, а тя да свири за 20 е доста голям - хората питат патило, а не старило!

2. Когато някой тръгне да пита за ефтина китара, в общия случай той е наясно, че няма да се сравнява по саунд със Сач, Петручи, Енгъс, Ингви и разни други. Не казвам, че не е възможно с много хардуерни и софтуерни ъпгрейди и вложени финанси да се стигне И до звук НАПОМНЯЩ за техния, но не казвам и че е лесно и Ефффтино - най-вече => човек пита не за акъл как да изменти системата, а как да засече кое се намира в пресечната точка на графиките на графите "Цена" и "Качество"!

 

Сигурно има и още, обаче не ми се мисли. Че има малоумни теми тук и навсякъде - това е факт, никой не го успорва! Обаче не всичко е тъпня с цел да си чешем пръстите по издадените буквички на клавиатурата

 

Поздрави,

Влад

 

П.П. Надявам се, че не възразяваш, че пускам отговор на поста ти - нищо лично и само с добри чувства и възможно най-обективно!

Редактирано Януари 2, 2008 от vlex

[the_gorer]

ТОНИ, пич, отдавна мина времето, в което скъпо беше равно на качествено, а евтино - на брак.

Не сме в комунизма и пазарната икономика наистина взе да работи, а китайците взеха да и придават дори нов, по-приветлив облик.

 

Спрете с тези изказвания от рода на "То китара за 100 евро ще свири като за 100 евро".

Това не може да го каже китарист.

В абсолютна грешка сте.

 

Освен това, какво лошо има в това да се сравняват две Ментета?

А да, те понеже и двете са "шит", та затова няма смисъл...

 

Еми то по тази логика и вечният спор "Стратокастер срещу Лес Пол" трябва да отпадне, понеже и двете са за по над 2000 евро и това автоматично ги прави Велики и няма нужда да се чуди човек коя от двете да вземе...

Хайде да спрем с глупостите, моля ви.

 

Както каза vlex - не питай старило, а патило.

При купуването на непозната марка китара (била тя Менте или "истинска") онлайн, няма нищо лошо да се потърси информация от хора, които са се докосвали на живо до дъската. Дори е задължително.

Не си ли съгласен?

 

А има и нещо друго, което не трябва да забравяме: Китара за 5000000 евро в ръцете на смотаняк винаги ще вади звук от пръдня и обратното - китара-Менте, в ръцете на някой, който знае какво прави съвсем няма да звучи като оляти с бира 100 евро на цяло.

Редактирано Януари 2, 2008 от the_gorer

[Overdrive]

Случай 3 - висок клас китари. Каквото и да вземете няма да сгрешите.

 

с това не съм много съгласен - факт е че големи имена като Фендер например продават повечето от продуктите си на стара слава - виждал съм скъпи китари които са зле - имат некачествен за парите си финиш, не са изпипани в много детайли, не са изработени добре и тн - абе поточно производство така че шансът да си купиш дръвце за 2000лева също е голям, е няма да е толкова зле като дръвцата по 200, но дажем че не си струва 2000

[stratevcaster2]

така нали това е тема за дилема/и .Реших да постна тук за да не правя нова тема рекох че е безсмислено . Един адаптер скъп и хубав може ли да дложиш на китарата си и примерно след 3-4 години да си вземеш нова и да го прехвърлиш на нея ( все пак адаптера ще е качествен) , дали с времето ще се е може би износил ако мога така да кажа ,или преспокоино ще си вади същия звук ?

[musicman]

Горер, Влекс и Овърдрайв,

ще ме прощавате ама единствената истина, която сте написали е това, че няма гаранция, че като си купиш скъпа китара ще звучи добре. И това само при едно единствено условие - само ако я купуваш на сляпо - без да си я виждал и чувал. Сигурен съм обаче, че няма човек, който да прати 2000 Евра в магазина и да каже "Изненадайте ме с нещо". Като даваш толкова пари ще идеш, ще пинеш и ще чуеш. Демек закона око да види - ръка да пипне е в сила.

 

Китара за 100 евро може да свири като китара за 120 - 150 евро само ако на нея свири майстор. Ако купиш адаптери за 200 евро инвестицията ти излиза вече на 300 евро и няма никакъв смисъл. По-добре си купи китара за 300 евро защото за да смениш адаптерите трябва да имаш някои познания. И в този ред на мисли никога не се знае ще звучи ли по-добре от предишната или не. Купуването на адаптери на сляпо си е руска рулетка. От 10 ще ти харесат 2. Но е вариант за напреднали свирачи.

 

Поздравявам Тони за хубавата тема. Всичко, което е написал е истина. Имайте в предвид, че през него са минали много китари и човека свири.

 

Аз само ще допълня, че когато човек си купува китара за 100 евро - то той може да свири толкова, че тази китара да му свърши страхотна работа. Като задобрее парите сами ще дойдат и като му дойде времето ще се ъпгрейдне. Всички са минали по този път. Никой не е почнал да свири с китара за 2000 евро. С няои изключения.

 

Не забравяйте, че добрия звук идва както от китарата, така и от оборудването но най-вече от китариста, който свири на нея. Така, че докато се учите да свирите - свирете на китари, които можете да си позволите. Китара за 2000 евро НИКОГА няма да извади добър звук в ръцете на начинаещ китарист.

 

 

Когато питаш човек, който е свирил до сега на китари за 100 евро дали да си купиш китара за 100 евро - ще ти каже, че е супер защото не е пипал друго. Като питаш някой свирещ на китара за 2000 евро - естествено че ще ти каже, че е боклук. Винаги когато искате съвет се интересувайте "разбирача" на какво свири в момента. Как изкарва звука си. На вас този саунд харесва ли ви. Щото има такива дето ще ви кажат, че са свирили на всичко и няма разлика между евтините и скъпите китари. Че са пробвали китари за 2000 евра и такива за 100 евра и понеже не намерили разликата си купили за 200. Щото нямало разлика. Или не са свирили или не са дорасли да свирят на нещо повече от това, което имат.

[stratevcaster2]

много добри думи musicman браво това е !

[vlex]

Сигурен съм обаче, че няма човек, който да прати 2000 Евра в магазина и да каже "Изненадайте ме с нещо".

http://forum.muzikant.org/index.php?showto...32771&st=15

Та, Рафо, кво разправяш

 

Пак нещо не се разбрахме - не сравняваме винтидж китара за 5000 евра с талпа от талашит, за да видим коя ще вади по-сносен звук - сравняваме две талашитени метли, за да видим коя ще бъде по-кадърна. И дори не ги сравняваме, ами се подсигуряваме дали талпата, за която даваме 200 евра, според първия закон на тони ще свири за 200 евра, или ще свири за 20 И пак - дори не се сравнява, а се търси мнението на пипналите. Тони, може да свири на каквото си иска, но в случая коментарът му просто не е уместен - не защото не е ерудит, не разбира или нещо от тоя сорт - просто щото е старилото в поговорката за патилото. Демек не е пипвал долнопробните боклуци на дръпнатите и не може да даде обективно мнение - за него и двете са Шит, щото не са за по 2000+ евра и затова не си заслужава да им посвети 20 секунди от вниманието си - еми малко високопарно мнение, ма негово си е - той си знае

 

Поздрави и с най-добри чувства,

Влад

[Hillbilly]

^Е,ся,всички сме започнали с евтини китарки,основно български навремето.

[boreto]

Според мен темата е абсолютно на място - много ще ме извиняват хората с дилемите. Тони го е написал просто и ясно. Някой беше изказал теория за китарата за 1000 евро, че не била за 1000 евро? Ами то и месото по прасето е безплатно, (негово си е..поне до един момент), ама докато дойде в магазина и става 10 лв килото? Е кво, заради това не го купуваме ли?

 

Има някои теми разбивач от сорта "струните са ми на 3 години - да ги преваря ли или да си купя едни Стагг от 6 лева?" - е на какво прилича това? И аз мисля, че такива теми освен излишно писане не представляват помощ заз никой. Аз примерно, ако имам питане за нещо директно бих питал някой от форума, който ми е направил впечатление на знаещ и съм сигурен, че винаги ще получа отговор.

 

И виждам, че тук "търсачка" е нова дума в българския - почти никой не я е чувал

 

Честита нова година на ВСИЧКИ тук и Ви пожелавам много емоции през идната година!

[stratevcaster2]

така нали това е тема за дилема/и .Реших да постна тук за да не правя нова тема рекох че е безсмислено . Един адаптер скъп и хубав може ли да дложиш на китарата си и примерно след 3-4 години да си вземеш нова и да го прехвърлиш на нея ( все пак адаптера ще е качествен) , дали с времето ще се е може би износил ако мога така да кажа ,или преспокоино ще си вади същия звук ?

явно въпрса ми е много глупав но моля отговорете нали тук са дилемите

[Hillbilly]

^Китара за 100 евро може да свири като китара за 120 - 150 евро само ако на нея свири майстор. Ако купиш адаптери за 200 евро инвестицията ти излиза вече на 300 евро и няма никакъв смисъл. По-добре си купи китара за 300 евро защото за да смениш адаптерите трябва да имаш някои познания. И в тпзо ред на мисли никога не се знае ще звучи ли по-добре от предишната или не. Купуването на адаптери на сляпо си е руска рулетка. От 10 ще ти харесат 2. Но е вариант за напреднали свирачи.

Това го написа Musicman преди 3 поста.

[vlex]

Зарежи - дай точно и ясно да го обясним на детето:

 

Не, адаптерът не се износва!

[stratevcaster2]

ее ее еми така кажи аз не питах дали е по добре да купа китара за 300 или да сложа на 120 евро китара 200 евро адаптери .Не е нужно да се обиждаме

[vlex]

Що бе? Кой се обижда?