Flame

Как се държи програмата? Слушах някои записи с нея и уж звучи добре, а и интерфейса изглежда доста удобен. Може ли някой, който я ползва, да си каже мнението, понеже имам желание да я купя ако си заслужава?

Изрезка от стара фонокарта, онези пластичните. Едно от най-удобните неща, които съм пробвал, може би защото го направих конкретно за себе си.

Подкрепям мнението за по-меките струни на класическата. Не е кеф да те болят пръстите след 30 минути свирене, каквато опасност има в твоето положение. За пример: Една приятелка е свирила 4 години и дори както има опит металните струни й създават проблем. Разбира се, все пак е до човека, но трябва да се има това предвид.

^^ Т.е. проблемът е, че ако са написани не можеш да ги четеш достатъчно бързо и съответно да ги сменяш? По принцип във въпросната програма можеш лесно да вкарваш акорди (с "а" на клавиатурата) и така да видиш как са построени по различни начини, но не съм сигурен дали искаш точно това. ПС: Личното ми мнение е, че ще е добре да научиш теорията зад тези акорди. Виждал съм подобни "уроци", където ти дават 100 пръстовки за акорди, а обяснение - никакво. За тези неща има система, с чиято помощ можеш да построиш сам акордите както на теб са ти удобни. Или ако не да построиш, то поне да имаш идея за какво става въпрос. Успех

Започни с нещо по-лесно. Не знам колко добре си подготвен теоретично и как точно разучаваш едно произведение, но ако действаш както повечето нови собственици на китара - да четеш по табове, няма да имаш никаква полза, след като го "научиш". Никакви 98%, това го могат само китаристи с изключително богат дългогодишен опит.

Не знам доколко ще ти помогне, но все пак: Guitar Pro дава доста повече възможности от "цифричките" Ако искаш да избягаш от "наизустяването" можеш винаги да направиш следното - намираш или съставяш прогресия по свой вкус и намираш съответната скала, по която можеш да импровизираш върху нея. С Pro-то не е нужно да правиш предварително свои записи на прогресията, а можеш директно да я "вмъкнеш" и да започнеш да свириш върху нея. (вярно, звукът на акомпанимента не е като от истински инструмент, но кажи-речи става.) Самата скала се намира от tools - scales - find scales, доколкото си спомням. Лично аз намирам това упражнение за изключително полезно, един вид сам намираш това, което ти звучи добре, същевременно добиваш усет за ритъм и мелодия.

Последният съвет, който даваш, е изключително точен и на място. Ще си позволя да дам пример чрез себе си, за да илюстрирам казаното: Започнах да пея в хор, когато бях на 16 години. Доста необичайно, предвид, че хористи се подбират от доста по-ранна възраст. Допреди това нямах какъвто и да е досег с музика, освен като краен консуматор. Обаче един добър приятел пееше във въпросния хор (да добавя, не училищен, а сериозен състав с доста разнообразна програма) и присъствах на няколко репетиции... останах очарован. Не предполагах, че бих могъл да бъда на тяхното ниво, но си казах - какво пък, най-много да не ставам. Както ти каза, в хор пеят хора с добре развит слух. Какво излезе - имах ужасна постановка (както се очаква), но пък изкарвам чисти тонове. Дадоха ми шанс, след 6-7 месеца бях кажи-речи готов за концерти. След още толкова се чувствах "в свои води", така да се каже. Разбира се, все още имам да уча доста, и далеч не съм нещо "изключително" като възможности, но успях да се приобщя към един добър екип. В крайна сметка - трябва да пробваш. Човек може да е закопал един добър талант, който с доста "копане" може да се прояви. Относно други части от поста ти - мисля, че слух и чувство за ритъм могат да се развиват - до някъде. Отново личен пример - в началото имах затруднения да чувам хармонията, да разбера взаимоотношенията между всички партии, но впоследствие се научих да следя какво се случва горе-долу навсякъде в състава. Съответно и да забелязвам и свои, и чужди грешки в контекста на това, което правим. Подобна е ситуацията ми с чувството за ритъм - аз съм първият, който ще каже, че съм *доста* неритмичен, но след доста практика успявам да се справям доста по-лесно с ритмичните фигури, които срещаме. Предполагам това се дължи отчасти на факта, че все пак има само до някъде разнообразие в ритмиката в едно произведение, и след време се научаваш да "улавяш" фигурите. А конкретно по темата - близките ми роднини са музикални, но не и музиканти, ако мога така да се изразя. Т.е. забелязвам, че имат слух примерно, но никой от тях не се е захванал с музика. Предполагам, че все пак гените оказват някакво влияние. ПС: Това за диригента е адски вярно Гледаш го сякаш е център на вселената и следиш всеки един жест.

Болките означават че бъркаш сериозно докато пееш. По-добре отиди на вокален педагог ако не можеш сам да разбереш какво не е наред, в противен случай рискуваш да си нанесеш увреждания за цял живот.

Зависи какво точно искаш да постигнеш. Ако си абсолютно убедена, че бъдещето ти ще е свързано с музика и ще се занимаваш само и единствено с музика, давай напред. В крайна сметка такова висше образование ти дава приемущества пред всички други, които са избрали да не се занимават по този начин с музика... Но ако не искаш да се впуснеш напълно в това изкуство според мен е по-добре да учиш нещо друго, а ако по-късно отново те притегли музиката, можеш да се пробваш и в тази насока.

Дочух, че това отговаряло за някакви трептения на мъжкия глас... което ми се струва малко невъзможно. И има ли проблеми след операцията ?

При все че явно споделяме някакви общи виждания, не разбрах какво точно имаш предвид

C#m7 | Bbm7 | F9+/5- | B j7/5- | Abm7 | G j7/5- | Dj7/5- | Db j7 Космическо

Ако говоим, че всичко е "изчерпано" в някакъв комерсиален стил, то няма нищо чудно. За справка - два часа МТВ и ще имап чувството, че слушаш едва ли не само еднакви песни, със съвсем малки изключения. Ако искаш да си оригинален неминуемо трябва да пробваш, да експериментираш и да не се страхуваш да го правиш. В момента се заформя течение "експериментална музика", създават се джаз акомпанименти към класическа музика... Това е нестандартно и отваря съвсем нови хоризонти пред музиканта. Джазът е импровизационна музика - лично работя върху хармония, за която съм сигурен, че няма аналог никъде по света. Не съм я писал аз, но ми е даден шанса да импровизирам върху нея, което е предостатъчно... Ако човек е със затворени към прогреса очи - да, музиката отдавна се е изчерпала. Но ако е готов да бяга от "догмите" в музиката, то тогава няма ограничения.

Нищо чудно след като я постегнеш китарата да звучи доста по-добре от някоя кухарка за 100 и кусур лева. За пример - учителят ми има китара, която била със строшен гриф и я дал на поправка, излязло към 90 лева, но китарата звучи просто страхотно. Старото дърво си казва думата. Та... по-добре се консултирай с някой специалист, защото може китарата след поправка да излезе едно бижу, а може и да излезе точно обратното.

Почти офтопик, но: Пея в младежки хор и нашата диригентка съумява да ни научи на всичко нужно Така че по-скоро зависи от уменията човека, който те обучава, а не от това дали е мъж или жена

Преди изпълнение се разпей хубаво, не приемай вредни за гласа храни/напитки, не пуши. Дишай често, без въздух няма как да пееш нито точно, нито с истински глас. При каквато и да е болка спри и осмисли защо се е появила тази болка - при мен например се беше получила, защото пях високи за мен тонове на А, а в случая трябваше да се насоча към О. Пей спокойно, свободно - не се напрягай. Пеенето трябва да идва само, не да го изтикваш насила А, и нещо, заради което доста страдах - при високи тонове прекалено много стягах гърлото от страх, да не би да прозвуча кофти. Пускай си гласа, по-добре веднъж да видиш, че не се получава, отколкото да се стягаш и хем да си навредиш, хем да не знаеш докъде се простират възможностите ти.

Не и ако говори с нормалната си дикция, т.е. не си преправя гласа. Мисля, че като цяло за мъж пискливият глас означава някакъв проблем.

Наистина звучи като баритон, но с обикновен речитатив не може да се определи кой какъв е. Например двама души в разговор звучат почти еднакво, но единият е бас, а другият тенор

Какво точно съдържа понятието "Централен бас" ? Питам сериозно.

Какво ще рече "спинтов" ?

Хмх.. Ако имаш диапазона, защо не смъкнеш песен не с тон, а с октава? Определено няма да звучи зле. Разбира се това не може да стане при всяка песен... И аз бих искал да чуя твое изпълнение

Мерси и на трима ви Основното, за което питах, беше казано от CorvusCorax и coh-da, но инфото на Евтим беше много интересно Наистина, като се замисля, по начина на говорене може да се познае дали гласът е по-тежък или по-лек... Един познат говори ниско и имам чувството, че ако сме на закрито, цялата стая вибрира... А по време на репетиция когато си пусне гласа долу заглушава цялата ни партия

Така... Четох в някои сайтове за развитието и оформянето на гласовете, по-точно мъжките. До каква възраст се оформя нечии глас? Не говоря за чисто техническата страна, а за физическото развитие. Ако имате лични наблюдения ще е най-хубаво

Разбира се, че можеш. Само трябва да не се отказваш от музиката... Аз имам позната, която учи в езикова гимназия, но свири чудесно на китара. А започна уроци, когато е била 8ми клас... И сега изглежда ще продължава да се занимава с музика И има бъдеще, стига да не се отказва и да работи. Това се отнася за всички. А и от световната сцена има музиканти (всъщност май ДОСТА музиканти), които по образование са нещо съвсем друго... За пример веднага ще дам един от любимите ми вокалисти, господин Серж Танкиан, който по образование е нещо като системен архитект, до колкото си спомням

Ъъъъъ... Опетлах се с постовете. Щях да кажа, че при добро желание можеш да пробваш Рамщайн