Esp или Ibanez

[Mephistofel]

всичко е което не е ибанец или джаксън и най-вече самик е по-добре. гласувам с две ръце и три крака за ESP.

Поредния капацитет...

[Jeff Beck]

Аз лично бих предпочел Ibanez-a, но аз счм голям почитател на тази марка и може би за това. Но ми се струва че от двете ESP-то е по добро Но която и да вземеш няма да съжеляваш

[Dilian Nedev]

всичко е което не е ибанец или джаксън и най-вече самик е по-добре. гласувам с две ръце и три крака за ESP.

Поредния капацитет...

Тоя трябва да го пратим пред половината китарен свят да каже "Ibanez и Jackson не струват"

[SomeoneElse]

Тоя трябва да го пратим пред половината китарен свят да каже "Ibanez и Jackson не струват"

...и да бъде излюбен, обруган и отлъчен от музикантското общество, ако мога така да кажа...

[Telerig]

В момента свиря с И Ес Пи от същия ценови клас приблизително и сравнено с Айбънец от същия клас определено като тон и усещане за мен И Ес Пито е по добро. Подкрепям мнението за по скъпо РГ но за тоя бюджет препоръчвам И Ес Пи.

[FeramonD]

Познайте за какво гласувах? Значи аз имах същата дилема преди около година и от целия форум се намериха само двама трима да твърдят че ибанеза е по-хубав. Но това вече беше след като бях взел ЕСП-то. А подходих така - пробвах и двете китари и ибанеза ми беше по-неудобен, флойда на есп-то ми вдъхна повече доверие и за капак отидох при продавача който беше китарист и го питах пич кое би взел на мое място? Последва въпрос за тежка музика ли? Аз казах да? Той се изсмя и каза- Разбира се че ЕСП. 1) Адаптерите са по качествени , 2)Флойда е по-надежден( на Ибанеза ми обясни 4е са му го сменяли 6тото някъв пич докато я пробвал се скършил ) и последно ми каза че за да си поръчам такова есп ще ми го докарат за 2-3 месеца най-рано а ибанеза за 2 дена демек много по комерсиална китара е! Относно как звучи в момента ми е преебан компа но поне според мен звучи пъти по добре от Джаксъните в този клас, а да не говорим за този ибанез (не казвам че е лош по-скоро неподходящ)Клийна е кристален а със дист си звучи убийствено. Тъи че ако си вземеш ЕСП-то едно че ще си от шепата хора със такива второ гаранция че няма да сбъркаш. No offence (за тези който са на друго мнение)!Понеже няма как да я пробваш тазу в германия пиши някой път да ми дойдеш на гости да се обедиш сам.

[One_Voice]

като притежател на Ибанез ще изменя на марката и ще гласувам за ИСП повече ми харесва на вьншен вид

[Dilian Nedev]

Познайте за какво гласувах? Значи аз имах същата дилема преди около година и от целия форум се намериха само двама трима да твърдят че ибанеза е по-хубав. Но това вече беше след като бях взел ЕСП-то. А подходих така - пробвах и двете китари и ибанеза ми беше по-неудобен, флойда на есп-то ми вдъхна повече доверие и за капак отидох при продавача който беше китарист и го питах пич кое би взел на мое място? Последва въпрос за тежка музика ли? Аз казах да? Той се изсмя и каза- Разбира се че ЕСП. 1) Адаптерите са по качествени , 2)Флойда е по-надежден( на Ибанеза ми обясни 4е са му го сменяли 6тото някъв пич докато я пробвал се скършил ) и последно ми каза че за да си поръчам такова есп ще ми го докарат за 2-3 месеца най-рано а ибанеза за 2 дена демек много по комерсиална китара е! Относно как звучи в момента ми е преебан компа но поне според мен звучи пъти по добре от Джаксъните в този клас, а да не говорим за този ибанез (не казвам че е лош по-скоро неподходящ)Клийна е кристален а със дист си звучи убийствено. Тъи че ако си вземеш ЕСП-то едно че ще си от шепата хора със такива второ гаранция че няма да сбъркаш. No offence (за тези който са на друго мнение)!Понеже няма как да я пробваш тазу в германия пиши някой път да ми дойдеш на гости да се обедиш сам.

Да те питам за твоята - флойда отдолу , не мога да разбера , има ли дупка в дървото ? Т.е. нещо ограничава ли го както някои други флойдове ...

[Baby Thomas]

Имам и съм свирил на още някои Айбънец в подобни ценови диапазони и не мисля, че е особено як. Не съм виждал ЕСП освен в нета и по ТВ-то, така че не мога да бъда обективен, но дано са по-готини! Много ме кефи карвед топ/арк топ тялото, това, че има само два адаптера (по-лесно се превключва, а и другите позиции не се ползват толкова при тежката музика), но главата е ужасна. ИМХО. Така че в крайна сметка по-скоро бих опитал с ЕСП-то.

 

П.П. Това, че няма мидъл адаптер не е минус, защото най-вероятно е с пуш-пулл система, така че...

[Dilian Nedev]

Имам и съм свирил на още някои Айбънец в подобни ценови диапазони и не мисля, че е особено як. Не съм виждал ЕСП освен в нета и по ТВ-то, така че не мога да бъда обективен, но дано са по-готини! Много ме кефи карвед топ/арк топ тялото, това, че има само два адаптера (по-лесно се превключва, а и другите позиции не се ползват толкова при тежката музика), но главата е ужасна. ИМХО. Така че в крайна сметка по-скоро бих опитал с ЕСП-то.

 

П.П. Това, че няма мидъл адаптер не е минус, защото най-вероятно е с пуш-пулл система, така че...

Не рабрах какво не ти харесва на главата

 

пс: Какво означава :ИМХО:

[t-rex]

всичко е което не е ибанец или джаксън и най-вече самик е по-добре. гласувам с две ръце и три крака за ESP.

Поредния капацитет...

Тоя трябва да го пратим пред половината китарен свят да каже "Ibanez и Jackson не струват"

за човек който иска мнение от форума не си много любезен. първо не съм тоя. второ не съм капацитет а просто като те видях че си на 16 години искам да ти кажа че аз свиря от 1986г на китара а тогава ти още не си бил роден момко. и да речем че имам "известен" опит в тая област. и ако щеш ме изправи пред който искаш пак ще потвърдя че ибанец, джаксън, самик, креймър, хамър и други подобни говняни китари не стват за нищо защото е така. стават за недорасляци какъвто очевидно си ти които не са се наиграли като деца.

 

останалите да ме прощават за острия език ама аман от всезнайковци без капка знания. МИР ВАМ

[Dilian Nedev]

всичко е което не е ибанец или джаксън и най-вече самик е по-добре. гласувам с две ръце и три крака за ESP.

Поредния капацитет...

Тоя трябва да го пратим пред половината китарен свят да каже "Ibanez и Jackson не струват"

за човек който иска мнение от форума не си много любезен. първо не съм тоя. второ не съм капацитет а просто като те видях че си на 16 години искам да ти кажа че аз свиря от 1986г на китара а тогава ти още не си бил роден момко. и да речем че имам "известен" опит в тая област. и ако щеш ме изправи пред който искаш пак ще потвърдя че ибанец, джаксън, самик, креймър, хамър и други подобни говняни китари не стват за нищо защото е така. стават за недорасляци какъвто очевидно си ти които не са се наиграли като деца.

 

останалите да ме прощават за острия език ама аман от всезнайковци без капка знания. МИР ВАМ

А какви марки признаваш ???

 

Голем кеф ... Стийв Вай , Сатриани , Петручи и други трябва да се откажат от китарите си , да хващат Фендера и да свирят яките сола , като конкретно Вай искам да хване страта за тремолото и да го размотае из цялата струна . След това има струни - няма струни ...

 

едит : Мерси за намека , че китарата ми е за игра и че няма с какво друго да си играя, че съм се хванал да свиря ...

Редактирано Април 5, 2006 от RockMan2005

[Dilian Nedev]

На всичкото отгоре съм сигурен , че не можеш да конкретизираш какво не харесваш в Ibanez , Jackson и Samick ...

[jFog]

няма да се плашункаш но нито Вай нито Сатриани нито Петручи свирят на китарите които си сложил в анкетата .. предполагам де ...

ИНъче и Кремоната е китара.Като няма риба и рака е риба :guitar:

[Dilian Nedev]

няма да се плашункаш но нито Вай нито Сатриани нито Петручи свирят на китарите които си сложил в анкетата .. предполагам де ...

ИНъче и Кремоната е китара.Като няма риба и рака е риба :guitar:

То е ясно ... Но човека казва , че Ibanez и Jackson не стават . Не става дума за модели , а за фирми ...