Hillbilly Отговорено Октомври 26, 2010 Отговорено Октомври 26, 2010 Да не говорим за хора, които произвеждат криминални копия на добили популярност усилватели или ефекти,нанасяйки двойна вреда на съответната фирма производител. Първо предлагайки по-евтини джаджи, отнемат законно заслужената печалба на фирмите, които са вложили своето ноухау за разработка... E, стига марката да е друга, повечето от обвиненията отпадат . Все пак усилвател, на който пише "Шамаршал", не е Маршал. Па мое и да звучи по-като Маршал (аз под тоя звук си представям старите такива),отколкото съвременните Китайски. Фирмата сама си пикае на реномето,като се изнася при жълтите -ма (лаком) гъз глава затрива..
docc Отговорено Октомври 26, 2010 Отговорено Октомври 26, 2010 Па мое и да звучи по-като Маршал (аз под тоя звук си представям старите такива),отколкото съвременните Китайски.Фирмата сама си пикае на реномето,като се изнася при жълтите -ма (лаком) гъз глава затрива.. И кои "съвременни" модели - наследници и носители на традиционното звучене, и концепция на марката, се произвеждат в Китай (Индия; Виетнам ... Хасковско)?!
Hillbilly Отговорено Октомври 26, 2010 Отговорено Октомври 26, 2010 ^Е,да ,скъпите модели и да не са китайски,пак не звучат като старите,защо? Или чаркалака е от добрата стара чайна?
docc Отговорено Октомври 26, 2010 Отговорено Октомври 26, 2010 Все още не става ясно, кои модели, или чарковете им (дето ..."пикаят на реномето"...) се произвеждат в Китай (и прочие места)?! Ще ми се да знам и аз! После пък ще ми се прииска да науча, кои от новите модели (от тези, които имат за задача, и от които се очаква, да копират по-ранни образци) не звучат като старите (или, дори с по-добри динамични показатели)!?
Hillbilly Отговорено Октомври 26, 2010 Отговорено Октомври 26, 2010 (Редактирано) ^Имах преди 10-15 г нов Плекси,уж рейшу или както се води,но старите го отвяват,не претендирам да знам всичко за Маршал и въобще,затова не мога да си обясня защо старите звучат по добре (логиката е ,че не са същите компонентите) - мога само да го чуя,и на усещане при свирене,е то същото.. Абе то знае ли се,може и само лампите да дават разлика..да кажат технично грамотните. Редактирано Октомври 26, 2010 от Hillbilly
docc Отговорено Октомври 26, 2010 Отговорено Октомври 26, 2010 ^Имах преди 10-15 г нов Плекси,уж рейшу ....,не претендирам да знам всичко за Маршал ... Благодаря за отговора!
L.K. Отговорено Октомври 26, 2010 Отговорено Октомври 26, 2010 Не мисля, че точно китайците са виновни за спадането на качеството. Виновни са фирмите, които с цел да свалят цената или да вдигнат печалбата влагат по-некачествени компоненти и не упражняват достатъчен контрол. Един траф дали ще го навие чичо Ли или чичо Ханс няма значение, ако и двамата спазват правилата и ползват правилните материали.
patzo Отговорено Октомври 26, 2010 Отговорено Октомври 26, 2010 Щом Маршал са решили така - така да е. Вярно, че това е минус за сервизните техници, но от друга страна не мисля, че това ще спре интусиастите да си модват амповете. И не виждам нищо лошо в това да промениш нещо което не те кефи. Все пак си си платил усилвателя и можеш да си правиш с него каквото си искаш ако ще да е и винтидж от 60-те, всеки сам си решава и това. Че може да го повреди безвъзвратно си е за негова сметка. А пък изказването на Тони с тези "криминални копия" - направо ме разсмя. Няма нищо нередно да използваш дадена схемова основа и да промениш нещо, нали на тези изделия не пише МАРШАЛ. Има много ефекти за китара, които схемово се различават съвсем малко и са на различни производители - Какъв е проблема.
Свилен Бас Отговорено Октомври 26, 2010 Отговорено Октомври 26, 2010 Живи и здрави, а относно "краденето" - ми, те и Маршал не е като да не са "копирали" Фендер Басмен (и то без наличието на Интернет ) като старт Иначе, аз си свиря на басчето
Hillbilly Отговорено Октомври 26, 2010 Отговорено Октомври 26, 2010 ^ахах,точно това се гласех да напиша
liquid_death Отговорено Октомври 26, 2010 Отговорено Октомври 26, 2010 Тя цялата тази индустрия се базира на крадене, ривърс енджиниъринг и модване.Те така са се получили "големите". Тони - не виждам как тоя мод е бил толкова пагубен и безвъзвратен...
KAE Отговорено Октомври 27, 2010 Отговорено Октомври 27, 2010 Тя цялата тази индустрия се базира на крадене, ривърс енджиниъринг и модване.Те така са се получили "големите".Тони - не виждам как тоя мод е бил толкова пагубен и безвъзвратен... E, то това щото в една друга тема му казаха, че не може да свири, и той 'зе че се обиди
emil Отговорено Октомври 27, 2010 Отговорено Октомври 27, 2010 Ако става на въпрос за Маршала на Пешо от Видин, то той си беше едно желязо преди мода и си остана такова и след мода. Познавам и собственика и въпросния Маршал. Невиждам къде е проблема някой да изпълни желанието на клиента си.
TONY Отговорено Октомври 27, 2010 Отговорено Октомври 27, 2010 (Редактирано) Казал съм, каквото съм казал и заставам за думите си. Знам един, съсипал винтидж Маршал с пазарна стойност около 2000 лева. Който не е напълно наясно с материята, но (може би) е специалист в други области, нека да си трае. Съсипаният винтидж Маршал е със стойност, не по-малка или приблизителна на Маршал Плекси. Това, че някой не може да оцени нещо си, е проблем на оценяващият. Точно по този въпрос, реплика/корекция бих приел единствено и само от docc @. Просто, защото е доказал се експерт. До ликид дет - съсипията е необратима и нито ти или който и да е друг техник, ще го върне от небитието. Редактирано Октомври 27, 2010 от TONY
liquid_death Отговорено Октомври 27, 2010 Отговорено Октомври 27, 2010 ^Пиша се liquid_death, а не лики-нещо -си-там. Това е амп!!!Не е човек.Няма небитие.Няма душа. Всяка една част може да бъде заменена(или отремонтирана) с оригинална такава и изделието да бъде въведено в оригинал!ВСЯКА ЕДНА, дори и изходния траф! Няма изключения.
Recommended Posts