Fenix Публикувано Октомври 2, 2004 Публикувано Октомври 2, 2004 Интересно ми е кой с какви ефекти свири. Кажете, обаче и за какъв стил музика ги използвате. Аз съм със BOSS Metal Zone 2 (стила се подразбира ). Иначе ще си взема и Wah Wah Crybaby (в далечното бъдещте,като имам кинти и (може би) Delay. Цитирай
sw1tched Отговорено Октомври 2, 2004 Отговорено Октомври 2, 2004 Ползвам вградения дистър на кубето с различните му вариации - mesa/boogie ; Marshall ; Fender за рифовка Цитирай
Mityata Отговорено Октомври 3, 2004 Отговорено Октомври 3, 2004 аз кривоча с ZOOM GFX 707 е далеч не е върхът ама за момента ми върши идеална работа, мисля скоро да се метна на едно DOD ама ще видим... Цитирай
Zdravko Peev Отговорено Октомври 3, 2004 Отговорено Октомври 3, 2004 И аз използвам вградения дистър на кубето Фендер. Смятам обаче да си купя някакъв нормнален дистър и Wah-wah тези седмици, като получа субсидиите от родителите 8) . Пък може само второто, защото кубето си върши работа за сега. Цитирай
NWOBHM Отговорено Октомври 3, 2004 Отговорено Октомври 3, 2004 Zoom 505 и въпреки, че много хора не го харесват аз му се кефя, защото нямам база за сравнение с други ефекти. Е, имах, с един BOSS Overdrive, ама то не се брои. Цитирай
Mephistopheles Отговорено Октомври 4, 2004 Отговорено Октомври 4, 2004 Аз съм с DigiTech RP100A и съм доста доволен от него. Не е нищо особено, но за Blackmetal е ИДЕАЛЕН :twisted: Цитирай
musicman Отговорено Октомври 4, 2004 Отговорено Октомври 4, 2004 KORG AX100G супер машинка !!! става за всякакви стилове (все пак е процесор) много е удобно да разсвирване и разни такива работи. Може да си включиш CD и да свириш заедно с него. Можеш да си запишеш фрагмент и да му намалиш темпото без да нарушаваш тона. 8) Вади перфектен звук. Това е официалния сайт Цитирай
Glacierise Отговорено Октомври 4, 2004 Отговорено Октомври 4, 2004 Аз съм със Zoom GFX 4. За метъл е перфектен - драйвовете са много изчистени и остри (за разлика, например, от KORG AX 1000, който е доста 'по-мек', при почти всички драйвове). Остротата е малко 'цифрова' и не се харесва на рокаджиите, които търсят по-лампово звучене, обаче за агресивно и чисто свирене е идеално. Има доста добро wah, но flanger-a, pitch shifter-a и акустичния симулатор не са кой знае колко добри, въпреки че са използваеми. Амп симулатора е бесен. Няма метроном и запис. Цитирай
fxf Отговорено Октомври 4, 2004 Отговорено Октомври 4, 2004 Line 6 POD 2.0 - ima nai - neobhodimite nesta na edno mqsto. Dosta dobra simulaciq na kubeta. Ibanez Turbo Tube Screamer TS9DX. Hughes & Kettner - Tubeman Tube-Driven 3-Channel Guitar Recording Station - ei tva veche e nesto po istinsko! Цитирай
synchu Отговорено Октомври 4, 2004 Отговорено Октомври 4, 2004 fxf - кой Tubeman имаш? II ( този лъскавия, грубо казано ) И аз имам такъв от доста време вече. Не само по-истинско, ами направо абсолютно истинско. Изключително добър предусилвател. Моя Boss GT-6 ( а по мое мнение и ПОД-а) ряпа да ядат... Цитирай
fxf Отговорено Октомври 5, 2004 Отговорено Октомври 5, 2004 fxf - кой Tubeman имаш? II ( този лъскавия, грубо казано )И аз имам такъв от доста време вече. Не само по-истинско, ами направо абсолютно истинско. Изключително добър предусилвател. Моя Boss GT-6 ( а по мое мнение и ПОД-а) ряпа да ядат... Да, 3 с канала, лампов( свети синичко ), метален корпус е почти целия.Може да се види на guitarcenter.com , sled tva "buy online". За инфо: и MESA BOOGIE са пуснали подобно нещо , само че е с 2 лампи и 2 канала. Не съм го чувал как звучи, но отзивите са изкючителни за него. Има го в официалния им сите. Лично мое мнение и наблюдение е ,че ефект в които има много неща, нито едно не е като хората, макар че Line 6 никак не е лош. Цитирай
synchu Отговорено Октомври 5, 2004 Отговорено Октомври 5, 2004 Mesa отдавна имат доста такива предусилватели. Съвсем не са лоши но са и леко по-скъпи даже доста. Единствения сравним по цена е V-Twin, който обаче звучи по-кофти от Tubemana при това доста. Иначе Triaxis-a и Recording Studio Preampa са уникално добри но са по 1000$, при това в Щатите, което означава, че в Европа ще са поне по 1000 евро. Броя на лампите да не те притеснява... Аз имам и Koch Pedaltone, който е с 4, страхотен предусилвател, не бих казал по-добър от Tubemana - просто различен Цитирай
Armaggideon Отговорено Октомври 6, 2004 Отговорено Октомври 6, 2004 Моя Boss GT-6 ( а по мое мнение и ПОД-а) ряпа да ядат... Не знам за Boss-a, но POD-a не яде ряпа в никакъв случай. Такова мнение може да изкаже човек, който притежава въпросния и е положил непосилни и неуспешни опити да изкара звук от него :drink: Цитирай
synchu Отговорено Октомври 6, 2004 Отговорено Октомври 6, 2004 Не, такова мнение може да изкаже човек, който е свирил 3 дена с POD II, с първия POD - 1 ден, POD Pro не толкова дълго и POD XT пак не толкова дълго, вкл. и GuitarPort съм пробвал. Звучи добре, но пред гореизброените H&K & Koch - яде ряпа. Пак лично мое мнение. Не си съгласен - ок, съгласен си - пак ок. ) рок'н'рол да става... Цитирай
fxf Отговорено Октомври 6, 2004 Отговорено Октомври 6, 2004 POD 2.0 никак не е лош. Преди да си го купя го бях пробвал... беше на Славчо от БТР. Тогава много се изкефих на звука, но явно човека си беше играл доста с него и беше направил звук. За съжаление от моя все още не мога да постигна същия резултат , но в интерес на истината малко съм го ровичкал. А за Hughes&Kettner TUBMAN само си боднах китарата..няколко завъртания на копчетата и вече имах страхотен звук на 3 канала. Цитирай
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.