Сравнение между две китари

[kiko77]

Ха, това като моя Корт, бе

Евала за поста - много интесно! Повече такива постове трябват, а не само теоритизиране.

Познах ги, обаче Не, че познах звука на Корта. Обратното.

Според мене хората са се заблудили, защото са търсили това, което повече им харесва, а не отличителното на Гибсъна. Последният семпъл е най-издайнически. Честно казано допреди това и аз с чудех, даже по средата на семплите клонях към обратния отговор. Но в последния семпъл, по време на високите тонове, втората китара има един отличителен мътен тембър, който липсва при първата; някакси - все едно има някакъв обертон, който непрекъснато ''дърпа'' звучащият тон надолу; все едно някакъв магнит влияе на звука и го тегли надолу. Дали това е заради махагона или заради адапторите - не мога да кажа. После като ги чух още веднъж забелязах, че първата китара на места ( 5-ти семпъл примерно) звучи малко по-фънкарско, пружиниращо; някяк - по-фендерско. Нюансите са доста минимални и наистина човек трябва да знае точно какво търси, за да го открие. И, разбира се, трябва да има доста ''деформиран'' слух от слушане на Цепелин, Гънс, Гари Мур и т.н.

Кольо - казваш, че като хванеш китарите веднага усещаш коя е скъпата и коя евтината. Би ли казал точно какво? Освен, че едната е сигурно 3 пъти по-тежка; интересно ми е най-вече - примерно - като грифове - лекота на свирене; на Гибсъна по-ниско ли може да се свалят струните без да бръжди? Като слушам записа - не мога да кажа, че с едната стават нещата по-лесно. Коя се разстройва по-бързо? Или нещо друго?

[kolio_k]

Радвам се , че темата ти се вижда полезна, в края на краищата, това и беше идеята.

Що се отнася до китарите, искам да подчертая, че имам ограничен опит и строго определени вкусове. В смисъл , харесвам китари с винтидж тип звук, но далеч не съм свирил на всякакви възможни (нямам средства за такива неща). Но съм голям фен на звука на Гибсън ЛП ( направията им не е върха, в смисъл изпипването на детайлите, но това пък няма никакво значение за мен) имал съм доста и в момента това ми е най предпочитания тип китара.

 

Та като хвана една подобна китара, дори и без да свиря, усещането е , че държим инструмент в ръка, а не играчка. Опира по скоро до баланс, отколкото до тежест (новите ЛП не са кой знае колко тежки), както и до удобството на грифа. Нито един хубаво звучащ винтидж звучащ инструмент няма тънък гриф, тънкия гриф скапва саунда от всякъде и се използва само на китари за хай гейн приложения, при които натуралния саунд всъщност не е особено важен, за сметка на добра електроника и ниската акция (предполагам), позволяваща бързо свирене, както и изравнеността на звука. Но спекулирам, защото не разбирам, а и не се интересувам от такива китари . Имал съм доста от тях, но съм харесвал само една две и то от части, просто ми звучат бедно и без характер, като ги използвам за това , което свиря, а не свиря това, за което те са направени

 

Колкото до саунда, там разликата е много голяма, но за съжаление, най добре се усеща, като се свири с един инструмент, а не като се слушат семпли. Просто защото, колкото и реалистично да са записани, при семплите играят още поне 3 много важни фактора.

Първо хората свирят по съвсем различен начин един от друг и това променя изцяло саунда на една китара. Това съвсем лесно може да се види, ако всички запишем и постнем една и съща фраза, записана без дисторшън/ една с една няма да си приличат, разликите в звукоизвличането, атаката на перото, изравнеността на свирене и тн, са нещо като личния ни подпис в свиренето

 

Хората имат различно оборудване и не могат да си представят, точно как е звучало нашето, докато записваме семпъла.

 

И най вече, хората (в случая) имат различни очаквания за ЛП и много неясни за Корт (което е напълно разбираемо, защото Корт не са известни с характер )

Някои искат да чуят от ЛПто мазен среднист тон и го харесват. От друга страна, аз винаги търся дефиницията в саунда на една китара и с времето се научих, че ми харесват китарите, които имат изразен дървен отенък в саунда , както и един естествен V shaped EQ така да се каже, в саунда. Тоест, средите им са поорязани, този звук е типичен за по новото производство ЛП СТандард, особено изразен при VOS ( поне при двете, с които съм имал удоволствието да свиря) както и за доста Фендери(по съвсем друг, техен си начин) и който води при свирене с мидъл гейн, до невероятна хармоничност и прозрачност на тона. Та това е, което ми харесва и моето ЛП го докарва много достойно (според мен, разбира се).

 

На семплите Корта звучи с много среди в сравнение с ЛПто и на много хора, това допада повече явно. Така, че всичко си опира до вкус в края на краищата

 

 

В този семпъл сравнявам два Фендера, единия с палисандров, а другия с кленов фингърборд. На семпъла ясно се чуват разликите между двете китари и кленовата чуваемо има по малко среди в саунда, което я прави да звучи по ясно, с много повече дефиниция при свирене с драйв, но и с по малко пауър в саунда. Понеже имам и двата грифа на белия Фендер (кленов и палисандров) , при въртенето се убедих, че грифа е основно определящото звено за саунда , поне при Стратокастера и се явява един вид неудобно и бавно за настройване EQ. На мен лично , палисандровия ми идва чудесен за рок и поп, а кленовия цепи за блус, фънк, както и за малмстенизми, а дефиницията на саунда на 4тя,5та и 6та струни , е невероятна

 

Та личния ми извод от наблюденията ми е, че харесвам китарите с по малко натурални среди в саунда,

Плюсовете са/ супер отчетливост и хармоничност на инструмента

Минусите/лекото усещане за по немощен звук поради поради по малкото количество среди

Най добрият (за мен) инструмент, трябва да е балансиран някъде по средата, с леко отклонение в посока по малко среди)

 

Предполагам че за по тежка музика, китара с нормални или дори леко вдигнати среди би била супер, защото ще има много тяга и маса в саунда.

Точно такава получих като спонсорство за един проект в който започвам да свиря (ПРС Маккарти), никак не ми допада, но пък наистина пълни страшно с драйв и понеже предстои да бъде включвана в Triple Rectifier, който също не мога да трая поради агресивния му звук, мисля, че крайния резултат ще бъде много гот в рамките на рок естетиката

[chalgasucks]

първо Гибсън , после ГИБСЪН с две думи винаги Гибсън!!!

[Hillbilly]

^Ако знаеш колко разлика има между Гибсъните..,Кольо го е обяснил де,мойта примерно е тежка и с повече среди - на мен си ми харесва.

[kiko77]

Мерси за изчерпателния отговор, Кольо.

Що се отнася до звук - да, винаги ще бъде въпрос на субективни предпочитания и стил на музиката, която се свири. Мисълта ми беше - каква са обективните разлики между двете китари в качеството на изработката, освен тежестта, дебелината на грифа и звука - примерно - хардуера на по-скъпата спомага ли за по-добра инотация и за по-трудно разстройване? Грифът, освен, че е по-дебел и с друг тип фингърборд - може ли да се каже, че създава предпоставки за сваляне на струните по-надолу от Корта, без да бръжди? Такива работи.

Между другото си спомням, че тоя модел Корт - KX5 - беше един от най-евтините Кортове - струваше 330лв. За okolo 500лв имаше същия - KXQ1, само, че с лепен гриф, махагоново тяло и по-добри адаптори, който вероятно би извадил звук, още по-близо до Гибсъна.

[Jorko_Beliata]

Ам, такова, само да питам - някой дали може да постне (ако има под ръка) подобно сравнение между палисандър и абанос?

Че май никой не си е правил труда, поне в тубата, а ми е интересно как ще звучат сходни инструменти при едни и същи условия с фретборд от двата различни мат`ряла.

[rockfire]

Сещам се ,че Джемовете на Вай имат такива грифове и съм свирил и с двата ,но не успях някаква разлика да доловя освен в допира на грифа.

В групата имаме такива китари и мога да пробвам да запиша Джем с абанос и Джем с палисандър .

 

Относно загадката и на мен в началото чистата китара ми се стори че първата е Гибсън , но после с драйва си личеше разликата в красотата на тона и в последствие си смених мнението.Свирил съм на китара Корт за малко /от около500лв/ и мисля че е добра за тези пари...

За китарите Гибсън се каза от Кольо каквото трябваше.

 

 

 

 

[bustard]

1.Cort - Това не звучи като китара от тип Les Paul ,ами като Superstrat

2. Gibson - Les Paul-а е втори защото звучи по-чисто,а и звучи като да е със такива

хъмбъкари

 

Не съм специалист ,свиря с Epiphone Explorer и има огромнна разлика с Gibson Les Paul,

никога не съм свирил на Cort, така че не е нещо усобенно ако съм сбъркал.

 

пп:бавно писах,не видях края на темата

Редактирано Юни 29, 2010 от bustard

[Jorko_Beliata]

В групата имаме такива китари и мога да пробвам да запиша Джем с абанос и Джем с палисандър .

 

Това би било интересно. Кольо_К описваше разлика между двата типа фретборд, но при подобен на неговия тест мисля че ще се чуе ясно разликата.

[kolio_k]

Мерси за изчерпателния отговор, Кольо.

Що се отнася до звук - да, винаги ще бъде въпрос на субективни предпочитания и стил на музиката, която се свири. Мисълта ми беше - каква са обективните разлики между двете китари в качеството на изработката, освен тежестта, дебелината на грифа и звука - примерно - хардуера на по-скъпата спомага ли за по-добра инотация и за по-трудно разстройване? Грифът, освен, че е по-дебел и с друг тип фингърборд - може ли да се каже, че създава предпоставки за сваляне на струните по-надолу от Корта, без да бръжди? Такива работи.

Между другото си спомням, че тоя модел Корт - KX5 - беше един от най-евтините Кортове - струваше 330лв. За okolo 500лв имаше същия - KXQ1, само, че с лепен гриф, махагоново тяло и по-добри адаптори, който вероятно би извадил звук, още по-близо до Гибсъна.

 

Да , по добрият хардуер спомага за по добра интонация и настройване, до колкото при Корт, хардуерът е една от най лошити неща. Колкото до акцията, ако Корта е добър, то акцията може да бъде точно същата като на Гибсън.