adXok Отговорено Януари 5, 2006 Отговорено Януари 5, 2006 7thString, като оставим настрана, че се произнасяш противоречиво (!?): Никой няма никакво право да слага каквито и да е определения за каквато и да е музика или стил.... И да - класическата музика и джаз/рок/метъл музиката - са най-висшите стилове, всичко останало са компютУри, клишета и ксерокопия. ?!? Дядо Мраз да не би да е пропуснал да те "уважи" тая Коледа?!? Джаза, скъпи ми 7thString, е неуспешен опит за популярна музика след I-та "Световна" война, дошла от американския юг (New Oreleans)... нали се сещаш - негри, секс, буги-вуги, разни такива генг-бенг задявки. А, и този неусшпешен опит е имал известен подем с т.нар. swing и раг-тайм, като разновидност на модерните танци тогава... разни чарлстон, куийкстеп, слоу-фокс, фокстрот и всевъзможни такива (виж по немите филми, голямо е забавление). Нали знаеш, по време на т.нар. Сух режим в Хамериката, създаден, за да забогатеят тези, които търгуват с алкохол (мафиоти от "еврейските" и италианските общности), джаз се е свирил в разни съборни клубчета на гореспоменатите. Разбира се, джаза е негърска музика (като повечето модерна музика и в момента, а и през целия 20-ти век), но популяризирана и за печалба предимно на "евреи". В кавички го слагам, щото същите евреи имат толкоз общо с онези от Библията, колкото ние с монголците (?!?... ?!?... училище, смях). Сега да не се спирам подробно, ама джаза не е по-юисша музика, дори за мен е леко противна, но това си е мое мнение. Сега останалите печалбари се опитват всячески да крадат правото на негрите да застанат начело на музиката си (примери: Армстромг - Гудман, Елвис - когото и да е от блус-рок негротата тогава, Майкъл - когото и да е от поп придворните му, Еминем - всичките чернилки сега, дето знаят какво се е случило и по времето на Елвис)... Майкъл го освиниха... щото не могат да го победят по друг начин. Тва си е мое мнение... Просто за мен "най-висшите музики" са 18-те вида фламенко и българския фолклор с многото му области на прозход (пак мое мнение). Останалото са процесори, усилватели, кампютури, транзистори, лампи, камиончета, медии, бизнес... малко те перифразирам, ама то е за да ме разбереш от твоята камбанария. С една дума - занимавки! Мале колко бълвоч изсипах... ама нали е за уважението... Цитирай
AccesS Отговорено Януари 5, 2006 Отговорено Януари 5, 2006 (Редактирано) adXok... :twisted: ... кефиш !!! Редактирано Януари 5, 2006 от AccesS Цитирай
pampi Отговорено Януари 5, 2006 Отговорено Януари 5, 2006 С една дума - занимавки! За пръв път ще се съглася с нещо написано от теб в тоя форум Ама то без занимавки по-добре да ходим да се гръмнем Цитирай
Evtim Djerekarov Отговорено Януари 5, 2006 Отговорено Януари 5, 2006 (Редактирано) Никой няма никакво право да слага каквито и да е определения за каквато и да е музика или стил. И за такъв човек, който говори такива глупости не бих си променил мнението. Да, ама за чалгата редовно се казва, че е глупост, и никой не възразява(не че много ми харесва, но гледам да съм обективен). А метал vs чалга, мисля че е смешно да се говори- виж значението на метъла за СВЕТОВНАТА култура. Ако се поотворят границите, и чалгията и сръбското излязат навън, пак ще си говорим за световна култура. Сега само остава да ми кажеш с какво толква е допринесъл метала за културата и ти правя евала. Пък и в доста чалгийки има наши народни мотиви, които ги няма почти никъде в метала. Примерно песничката "Бяла роза" според мен е доста по-стойностна от Sеек and Destroy, Fear of the dark, Breaking the law и т.н. Да не говорим че и певицата си пее народно. И пак, факта, че не можеш да приемеш, че има хора, които смятат метала за глупост, си е неуважение към тях. Редактирано Януари 5, 2006 от Evtim Djerekarov Цитирай
Evtim Djerekarov Отговорено Януари 5, 2006 Отговорено Януари 5, 2006 Относно негрите: много е интересен факта, че повечето хора като им кажеш за негърска музика, се сещат за рап, а всъщност тяхната музика е блуса - основата на рокмузиката. Цитирай
RockoBG Отговорено Януари 5, 2006 Отговорено Януари 5, 2006 Само да вметна, Евтиме: Примерно песничката "Бяла роза" Беше отворил една тема за песни НЕ ЗА ПАРЧЕТА. Доста съм съгласен с нея, обаче чуй пак текста на въпросната "Бяла роза" го постави в контекста на това, за което говориш в онази тема. Леко ще вмъкна и веселата версийка на въпросната тъпня: Бяла роза ще закича, на капака на москвича, 'щото съм еба си пича Пич по дебилна история рядко изплува (говоря за "оригиналния" текст) : Снощи вечер на чешмата срещнах момък във позлата, с черни очи кат маслини яхна черно врано конче чудни думи той ми рече във любов ми се обрече Вече съм мома голяма, много лесно се недавам, дали туй не е измама, малко хитро ще опитам, този момък ще изпитам, с бяла роза във косата. Бива, бива - ама бивол курбан не бива! Все пак в романтичните ни младини и ние четяхме стихове, преводи на стихове и пр. Дори пишехме стихове (естествено посредствени), но за разлика от тя глупост - римувани и ритмични... По тоя повод се сещам как опиянен от собствената си горест Висусалий Лоханкин започва да говори в петостъпен ямб. Иначе музиката си е едно нормално, тракийско, право хоро. Нищо черезвичайно. Даже е приятна. Естествено е един умен човек е нормално да притежава едно що годе умерено чувство за самооценка. На 20 години имах текстове и песни за поне 5 албума. На почти 29 знам със сигурност, че топлата вода идва от ТЕЦ-а... Относно хеви метъла: Оставил е следа в световната култура и това е безспорно ясно. Просто трябва да се поогледаш и поослушаш. Относно блуса: Не обсъждайте тази музика, без необходимата подготовка! Цитирай
Evtim Djerekarov Отговорено Януари 5, 2006 Отговорено Януари 5, 2006 (Редактирано) Що, бе съвсем човешко си е текстчето. Представи си какво е минавало в главата на едно селско момиче преди 100 години. Пак доста по-добре от "Заведи ме в някоя квартална кръчма", " Ти си само осми клас", "I got something to say, I killed your mother today" и други подобни. Кажи каквото имаш да казваш за блуса. Редактирано Януари 5, 2006 от Evtim Djerekarov Цитирай
RockoBG Отговорено Януари 5, 2006 Отговорено Януари 5, 2006 Мога да посоча хиляди примери в хеви метъла и още повече в блуса, където текстовете са си меко казано зле, но има и гениални (мога да посоча и тях)! Цитирай
CorvusCorax Отговорено Януари 5, 2006 Отговорено Януари 5, 2006 Бяла роза ще закича, на капака на москвича, 'щото съм еба си пича A знаеш ли варианта : ...Вече съм мома голяма, Нося прашките на мама и се... (е тва няма да го напиша)кат' разпрана Цитирай
7thString Отговорено Януари 5, 2006 Автор Отговорено Януари 5, 2006 Хм... народна музика казваш- съгласен съм- имаме произведения, които са просто велики. Обаче се замисли откога не е създавана СТОЙНОСТНА народна песен? А приноса на рока и метъла? Не бе- нищо стойностно няма Само има две-три групи, които са дали началото на няколко революциики в модерното общество, нали Пък и не съм съгласен с това за отварянето на границите- щом разни мисюлмански държави, дето още мятат камъни по жените, успяха да наводнят поп-пазара с ориенталски ритми, кой ни е виновен? Това, че в България няма нито едно професионално студио? Е не е извиниение. Иначе примери за групи, които се опитаха да пробият- колкото щеш- БТР, Ахат, Азис. Последният единствено успя да засенчи някаква чалгарка Пепа в сърбия или нещо подобно май, което, според статиите във вестниците трябва да ни кара да се чувстваме по-българи Знаеш ли- вземи си няколко диска с концерти на велики рок и метъл групи. Вземи си и няколко диска с концерти на Еминем, Бритни Спиърс, Сашка Васева и т.н. Изгледай ги един след друг и си направи изводите. И не гледай ония на сцената, а публиката. П.П. adxok- кое е противоречивото само да попитам? Да не би да е противоречива мисълта, че има ТЪПИ и УМНИ хора, но всички са ХОРА? Но за да кажеш, че нещо е велико, добро, уникално, стойностно и т.н. означава, че му се възхищаваш и го уважаваш, а да го оплюеш означава, че с нещо си по-добър от него. Е нека онзи пич да напише с какво е по-стойностен от нещата, които оплюва. П.П.2- за да се заям и аз както правите вие досега, ще ви дам една гатанка- разгледайте какви личности влизат във форума. Никъде не пише, че е форум за МЕТЪЛ музика, нали? Ама нещо присъствието на другите стилове ми се струва слабичко... както и присъствието на други инструменти освен китарата в Авторска музика.. що е то... народна музика- айде де- що няма никой, дето да пише "Търси се кавалджия и гайдар да правим народна музика"? Цитирай
Katsko Отговорено Януари 5, 2006 Отговорено Януари 5, 2006 откъде почна тая тема,къде стигна...а тва че нема про-студия е спорен въпрос,тва е все едно да кажеш че нема про-музиканти у нас :think: Цитирай
Steppenwolf Отговорено Януари 5, 2006 Отговорено Януари 5, 2006 (Редактирано) В един форум имаме подфорум "Интриги", където се преместват подобни забрали и инфектирани теми. За да може после се(и)ролюбците да зяпат, когато им скимне, из тоя подфорум и да се кефарят. Хора... Тук като влизам всеки го чувствам малко по-близък от всички останали непознати само защото се занимава с музика. И съм доста по-приятелски настроен, и ми е непонятно, как не е тъй при всички? adXok е разсъдлив, 7thString (който и ми е съгражданин) - любознателен, Evtim - също, той пък има един усет към някои неща. Всичките сте си готини. Я земете дракащите се да се хванете за ръце. Излагате се. И то тая изложба няколко галерии стана. А за това, коя музика става и коя не, кое е помия и кое ще попия - критериите, дори да не си го признаваме, се дължат на личен вкус и до това, доколко определена музика ни помага да сме такива, каквито сме или искаме, доколко виждаме творците й като наши съмишленици... За мене мъдростта у подписа ми е един от критериите. Но що се отнася до слушане и ако трябва да споделя аз как приемам музиката - вчера, примерно, слушах Хайдн, после Пол Хиндемит малко, днес - Dire Straits, ELO, FSB, Jarre, Conventional се мярнаха. Къде е едното, къде е другото... Аз не слушам рок или поп, или джаз, или класика, или електроника, аз просто слушам музика - приемам я като актьор, дето харесвам и дето се превъплщава в различни роли, уважавам всяка музика и всеки опит... Интересно е да чуеш кой в какъв стил каква идея е сторил, как я вмества стилово и доколко прави някаква малка стилова модификация, как се е изразил, да го анализираш. Композиционно също, никакви ограничения - правил съм и по-електронни неща преди време, а сега тия дни оформям една идейка за саксофон и пиано, ама после реших да си я преоркестрирам и раздам на струнен квартет (по някое време ще цъфне у Авторска, сега е леко замръзена). Врътка ми се и идея за полифонична творба. Та тъй... Това, което всъщност искам да кажа: Дадена музика повече ми се вписва в същността, друга - по-малко, но никоя не е боклук/помия, защото не си спомням да съм вадил някоя от контейнера, влизайки в ролята на клошар-пират (да се чете МР3-клошар или CD-клошар, при това ROM). А че България няма професионални и качествени студия - ами то май най-доброто тук звучи като висококачествен демо запис в чужбина. И то защото, според мене, не само че нямаме перфектна техника, а и защото един човек иска да прави много неща, т.е. измежду това, дали да е добър в едно-две неща или среден в повече, той избира второто по-често (или по-скоро, налага му се да го прави). Гаражна работа! По изказванията: Ще цитирам един познат, учител по китара. Преди време прочетох у форума кофти и пошло изказване за ФСБ (които мнооого дълбоко уважавам и ценя), споделих с него. Той се изказа много намясто така: "ФСБ са наистина много високи професионалисти. И казалият нещо подобно сам си го набива, даже да има по-висок авторитет от тях." Що - ясно е: когато фактите говорят, и боговете мълчат (в случая, боговете свирят ) (Извинявам се, ако някой се е познал в това изречение, нищо лично ) Тъй че... Сега, надявам се, няма да се втурнем в офтопици за ФСБ или каквото и да е друго... Уф... Наздраве и музика ви желая. :violin: Редактирано Януари 5, 2006 от Craig Цитирай
Steppenwolf Отговорено Януари 5, 2006 Отговорено Януари 5, 2006 Та... Горенаписаното цели да каже, че дори да не съзнавате, вие правите тия оценки и спорове пристрастно. "Боклук" за мене значи непотребен; нещо, което не може да полужи на някого. До написаното вляво има един ник, който показва за кого то не може да послужи (автора на мнението). Което не значи, че то не може да послужи на друг, и авторът е помолен единствено да има впредвид това, тези други възможности и да е по-толерантен. Само в плюс може да му е, май. Цитирай
trendkiller Отговорено Януари 5, 2006 Отговорено Януари 5, 2006 (Редактирано) Мислих да нашиша нещо ,ама .... зайби! Редактирано Януари 5, 2006 от trendkiller Цитирай
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.