Тест на 5 китари

[edgecrusher]

^Софтуера може доста, може би аз не знам достатъчно, че да ти хареса или най-вероятно имаме различни вкусове.

[Свилен Бас]

За мен №2 рулира най-много.

[Abbath]

5,4,3,2,1...сиреч за 5 гласувах.Най ме радва...

[liquid_death]

И аз съм за двойката, най-ясна ми се чини

[Heartman]

То хубаво гласуваме ,ама няма ли да има кой запис с коя китара е и какви адаптери примерно?

[edgecrusher]

^Ще има, но да се съберат още мнения, че изненадата да е по-сладка

[liquid_death]

2-ката ми се чини някой пасивен, примерно BDSM адаптер...

 

(и аз да вляза на слабо време...)

Редактирано Септември 16, 2009 от liquid_death

[sardaesox]

продължавам да си държа на 3-ката.Само мога да кажа че е свирена на bridge позиция на адаптерите.За другото не съм ясновидец... Редактирано Септември 16, 2009 от sardaesox

[edgecrusher]

^Е, това нямаше как да не го познаеш. Всички семпли са в бридж позиция по подразбиране.

В петък вечер ще разкрия самоличноста на китарите и адаптерите.

Редактирано Септември 16, 2009 от edgecrusher

[liquid_death]

С нетърпение чакам

Готина анкета си направил

[edgecrusher]

Moment of truth:

 

<01> - Charvel Randy Rhoads Model (Made in Japan) - Дърво: Елша+Клен, Болт-он, Адаптери: Незнайна марка пасивни корейски такива

<02> - Ibanez Xipos XPT700 - Махагон Нектру, DiMarcio DeActivator's,

<03> - Jackson RX10 Rhoads - Елша + Клен - EMG81(Bridge)

<04> - Schecter C7 Hellraiser Diamond Series - Махагон сет-нек - EMG 707 (Еквивалент на EMG85)

<05> - Vintage (Customised) Razer - Махагон Сет-нек - Stock B.C.Rich Passive B.D.S.M.

 

Отново както и в предишната тема, най-непетенциозната китара с най-евтин хардуер изби рибата от към звук.

Съвет към подрастващите металурзи с китари, ако се колебаете м/у Айбънез Престиж или Джаксън Солист, купете си Vintage - Избора на новото поколение!

 

п.п. Това последното да не се приема прекалено сериозно

[Victoroth]

Лелеее , да се чуди човек ... после голяма разлика имали адаптерите ...

 

:hysterical:

 

Замислям хитър план ... ще поръчам 100 броя BC Rich Vintage , ще сложа ковър на адаптерите и ще изпринтя EMG логото ... после ще ги продавам на цената на EMG-тата и без това май никой няма да забележи

[TONY]

Наистина ми беше интересно, да видя развитието и резултатите.

 

Изводи за мен си -

след тази тема и темата ми за усилвателите , установих, че това което се харесва на мен, не е обезателно

да се харесва на другите (добър извод и поучителен).

все пак ще продължа да се доверявам на учите си !

защото казах 1 и 2, сега като виждам кои са 1 и 2, напълно откровено си казвам, че тези двете бих си ги купил.

Charvel Randy Rhoads Model - е доста подобен на японски Джексън Кинг Ви 3(която харесвам), така че е ясно защо ми е харесал.

( и така ми звучи добре, може да се пробва и с Сеймър Дънкан адаптери)

Ibanez Xipos XPT700 - също бих си го купил. теста го потвърждава.

Изненадан съм, че не харесах Schecter C7 Hellraiser Diamond Series - Махагон сет-нек - EMG 707.

Аз бих сменил адаптерите. Говоря за моят си вкус и тогава бих решил дали да си я задържа.

За момента моята нектру къстъм китарка ми звучи доста по-добре.

 

Другите две така или иначе бих ги подминал.

Редактирано Септември 19, 2009 от TONY

[liquid_death]

Бах.... как обърках 2 с 5... а толкова ги мислих, кое да избера.Чвно ДАктиватора е доста близо до БДСМ-то, само че с малко повече среди.

Денчо, ти как би ги описал като разлики и поведение?

[edgecrusher]

Не бих казал, че са много близо, но все пак имат сходен звук при сходен тип дървесина и нек конструкция. Не знам как биха прозвучали на друга китара. Преди време правих подобен тест на 2 различни БС Рич-а с еднакви адаптери и имаше разлика в полза на махагоновия такъв. Иначе аз от доста време разправям колко учудващо добре работят за мен BDSM-ите без да са нищо особено. Пробвах преди да сложа 2 пасивни ЕМГ-та на единя ми БС Рич и след пробите, пак му върнах оригиналните адаптери.

ДеАктиваторите имат по-изчистен звук според мен и не замазват при повече гейн, нещо което се забелязва при пасивните ЕМГ и някои Сеймър Дънкани.