Сравнение между реален единичен адаптер и половинка от хъмбъкър

[liquid_death]

налучквам... N1 хъм N2 фендер....

[kolio_k]

Здравейте, Христис воскресе, и весели празници преди всичко

 

Ето и отговора на анкетата, във видео формат

 

Видео семпъл

 

 

 

 

А за тези на които не им се гледа

 

Верният отговор е N1 - сингъл - Фендер

 

N2 - разделен хъмбъкър - Ибанец

 

Честито на позналите

 

 

 

Мисля , че в случая много хора се заблудиха от това, че Ибанеца е с чисто нови струни, а на Фендера са пред разпад , и понеже хората нормално очакват от сингъла да е по брайт от хъмбъкъра, се получава заблуждение.

 

За мен показателното за добрия сингъл е не да е светъл толкова много като саунд, а да звучи меко, хармонично и да не дразни (особено бриджа), нормално разделения хъмбъкър има повече високи и звучи по остро ( и често неприятно) от качествен сингъл (АлНиКо такъв, най често, иначе задния адаптер на на Скуаиър може да те изкърти от високи. Тази тенденция я има и в случая малко, но в интерес на истината, задния адаптер на Ибанеца (Димарцио), се оказа учудващо мек и приятен, когато е разделен, поне на това липово тяло.

Но все пак , когато са разделени, хъмовете макар и да имат ниски и високи, звучат малко празно от към благи среди, това си личи малко и в случая, макар че не пропускам възможността, това да се дължи на материала на тялото Алдер срещу Липа.

 

Също така , както писах по горе Фендера има много характерен звук на нек пикапа, около 12 праг, но съм склонен да мисля, че това се дължи на мястото където е поставен адаптера и конструкцията на самата китара, защото нещо подобно се среща и при скуаиърите , повече или по малко

 

Но мисля сум съгласен с Тони, че от този пример става ясно, че от китара тип Суперстрат с по дебел гриф (защото мисля , че този модел на Ибанец има доста разлика в саунда от RG например, а единственото сериозно различно между двете е грифа) и делящи се адаптери, при нужда може да се извади много приличен сингълкоил звук, особено при свиренен на живо, разбира се усещането е съвсем друго като се свири на страт, имаме на лице проблемите произтичащи от флойда и тн., но за едно две парчета определено не е лошо решение

[Slav]

Срам срам ... ушичките ме предадоха.

[Vasil Pavlov]

Аз точно това исках да кажа, че както в повечето такива анкети, гласовете се разделиха горе - долу наполовина, което за пореден път ме убеждава, че така на запис, е много трудно да се познае каквото и да е, за една китара. Но иначе е забавно да се пробва, пък и резултатите някои път изненадват немалък брой хора.

[ultramega]

Извода ти, по скоро трябва да е, че за някой от нас е много трудно да се познае по запис(не се изключвам от това число , макар и познал ). Предполагам много от участвалите в анкетата, не са имали фендер страт, а дори и по лошо дори не са се докосвали до такъв . Еми как да стане?

[Icarus]

Моят си извод за мен е, че за нетрениран слух (като моя, щото се обърках), в общи линии няма особена разлика дали е сингъл или разделен хъм, както и че тази опция ми е пределно удобна на китарите, които свиря. Предполагам когато човек свири в случая на двете различни китари, ще усети бързо разликата в звука, но когато слушам, явно не ставам

 

малко офф: Доколкото знам, когато Сатриани е обяснявал на пичовете от Ибанец каква иска да му е сигнъчър китарата, изрично е казал, че иска страт гриф. Или поне нещо близко

[kolio_k]

Наистина на, на запис е трудно се познават много неща. Има нещо при свиренето на китара, което се усеща много ясно ако свириш на нея, но голяма част се губи в процеса на запис. Предполагам, че това е просто начина по който даден инструметн те предразполага да свириш на него

 

Иначе тук, в тази тема не ставаше въпрос за това, кое е Фендер и кое Ибанец, а по скоро исках да се покажа принципните разлики между сингъл и разделен хъмбъкър като звук ( като приемем, че и двата адаптера ги бива и са монтирани на прилични китари ). Според мен , от записа се вижда, че

 

1. Разлика има, без значение в случая ,колко голяма и дали се дължи на конструкция, материал на китарата и тн, така или иначе, повече от разпространените китари с делящи хъмове са подобни, а разликата между този Ибанец и Страт м не е кой знае колко голяма

 

2. Китари с делящ се хъм са добра алтернатива, особено в лайв ситуация, на китара със сингли

 

Иначе, не знам до колкото успях да направя семплите показателни, винаги е трудно (поне на мен де) да се направят наистина реалистични такива, а не просто добре звучащи. Според мен, добрият семпъл, даващ някаква реална информация, трябва да е напълно суров

[sa6tiat]

Моите къмове са делнати и определено функцията е ценна за ползване.

 

Хъм на бриджа и сингъл на нека е интересна и ползотворна комбинация; поне на Винтидж V 100B.

Ако че не е истински сингъл...