Комерс?

[Joys]

"Комерсът" е лесносмилаема музика, предназначена да забавлява хората по лековат начин, необременяваща и леснозапомняща се. Такъв вид музика се печата на конвейр и фактът, че има безброй еднодневки, които никой вече не помни е доказателство за качествата на комерсиалните продукти. Обикновено нещата там умишлено се свеждат до елементарни хармонии и "мелодийки", които хората да си тананикат в банята.

В метъла комерсът се проявява като елементаризиране до 3-4 power chords или вкарване на "мелодични" елементи (справка - Korn, In Flames, SOAD...)

За ъндърграунда - не мисля, че пънковете са по-комерсиални от Aqua или Ace of Base. Освен това, в ъндърграунда са най-музикантските банди и всички правят музика, защото им е кеф, а не защото издателите от лейбъла им дишат във врата и им сочат, че по договор вече трябва да са записали албум.

Тези хора наистина ходят на работа.

Браво Браво. Ще те черпя някой ден по бира. Или пък със пресет за звук :guitar:

 

В допълнение мога да добавя, че комерсиалната музика има за цел повече хора на деня да я слушат, евентуално купуват и стремеж за бурза слава и покани за по-нататъшни музикални дейности. Може и да стане не напълно осъзнато. Зависи от "твореца".

[adXok]

Ами аз си тананикам и си пея парчета на Enchant в банята, а доколкото знам те на са комерсиална банда като Dream Theater да речем (условно да приемем, че са от един и същ стил... progressive).

 

Каквото и да си говорим, комерса винаги е обвързан с лейбъл. Но не всички банди от дадения лейбъл стават комерсиални! Податливите на "заповеди" обаче "се продават"... а след това се продават и по сергиите на панаири!

[Burton]

e не може една песен да се помни завинаги освен ако не е нещо наистина изключително, а тези се броят на пръсти

как една бритни фенка знае всички песни?

Както вече на няколко пъти отбелязах, тук не говорим за комерс = музика, която някой купува! Музиката, която не се купува или е дълбок underground, или някой си я свири в къщи за личен кеф! Има достатъчно много групи и изпълнители, които не са комерсиални, но това не им пречи да се продават добре! Говорим за комерс = музика, която се ПРАВИ ЗА и ЗАРАДИ парите!

 

Колкото до фенката на Бритни - ако тя днес е на 14, след още 2-3 годинки въобще няма да помни името на г-жа Спиърс, а ще бичи на уредбата тва, дето е ново по MTv и каквото й пускат в диск`отиката! Ето тук е и голямата разлика /в днешно време особено/ между истинските слушатели на музика и музикалните помиярчета /99% от които са от контингента на гореспоменатата фенка/!

[the_gorer]

Браво Браво. Ще те черпя някой ден по бира. Или пък със пресет за звук :guitar:

Ей туй е най-вярното изказване до момента! Тотално в стил "ъндърграунд" Комерсът си е комерс, няма да го съборим лесно, а ти кажи къде пропадна, та те нямаше толкова време у форума?

Междудругото, казах ли ти, че след като влакът ти тръгна, на връщане към нас водих борба на живот и смърт с едни кучета в блатата около гарата? И понеже беше тъмно като в рог, ги видях чак като бяха на 2 метра от мене. Голяма валянака...

[fracture]

То добре за всичко което се изписа що е комерс, това дали се помнят или не еднодневките - ами кой го боли (освен самите еднодневки). Както и всичко друго - музиката също може да бъде бизнес (тя си е), а и не виждам нищо лошо, музикантите да печелят от това което правят, само не знам защо някои плюят ако това стане - просто ако те кефи нещо, слушай си го и си го тананикай ако щеш и в банята. А пък дали и защо някой си правил компромис със себе си - според мен, това си е негова работа.

Ся остава да попитам какво е това брутализъм, ама няма, щото съм водил безсмислени спорове и на тази тема.

За да не се създава грешно впечатление, автора на тези редове е фен на death metal-a - супер комерсиална музика.

 

p.s. the_gorer - заинтригуваме с тая кучешка битка, мале ако и аз бях на бойното поле - отдавна не съм сритвал псе

Редактирано Юли 22, 2005 от fracture

[Slinky]

За пореден път се намесвам в дебат (за пръв път май в този форум) по отношение комерсиалната музика. Много се спекулира с това и аз определено се дразня леко от неправилното тълкуване на комерса или комерсиалната музика. Значи има и музика и изцяло изкуство, което е направено с цел печалба, но има и много продукция, която просто си е готина и харесва на публиката. Изобщо не може да се отрече достойнството на много банди или солови изпълнители, които са много, ама много продаваеми, без никакво значение с каква цел са си правили музиката. Пълни глупости са според мен твърденията, че видиш ли трябва едно парче да е супер сложно, зада е голямо изкуство. Не ми се дават много примери, макар че мога да изреждам песни и групи до другата седмица. И мисля че повечето хора тук също могат. За мен плюването по така наречената комерсиална музика е прост отдушник на хората, не можещи да направят качествено изкуство. Това е доказателството колко можеш. За мен, човек има право и може да критикува от позицията на постигнал нещо. Ако някои е написал песен като Dust in the wind на Kansas, Yesterday на Beatles или Бохемска рапсодия на Queen и това парче е оценено от публиката би имал право да разсъждава относно качеството на музиката. Повечето от нас обаче, ако не сме се доказали по някакъв начин просто ставаме смешни, разсъждавайки относно този или онзи колко бил комерсиален, приравнявайки го на некадърен автор. Ми най-добрия отговор е - напишете готини парчета и като се харесат на публиката - с това спорете. Но това се доказва и с времето - много от старите хитове и днес звучат готино и хората дори когато ги чуят за пръв път ги харесват. А не да ти въртят една песен по всички радиа и след като я чуваш по 10 пъти на ден с изненада усещаш, че си почнал да си я тананикаш. Не знам на някой от вас дали се е случвало, но понякога ми се е случвало със съвсем тъпи парчета за мой ужас. Иначе има всякакви групи които ми харесват и комерсиални и съвсем некомерсиални.

[jFog]

Абе в общи линии за мен музиката се дели на две.Музика която слушам и музика която не слушам и толкоз.Прекалено е субективно всичко това и много зависи от гледната точка.Аз не виждам нищо лошо ако мога да спечеля няколко милиона долара от един хит колкото и едно дневен да е той Че кой бега от кинтите дя , я ми го покажете тоз.Всичко това е ОК

Нещото което много ме дразни и даже отвръщава в някои групи е че след пробива направо сменят посоката.Искам да кажа групи пробили с не комерсиална музика.След първите няколко мега турнета няколкото стотин пички и тонове уиски просто почват да искат още и там се осира всичко.За мен това са музикални проститутки и толкова.

..както казах има музика която слушам и която не,а щом се продава лошо няма

[Vlado_Abroad]

Абе в общи линии за мен музиката се дели на две.Музика която слушам и музика която не слушам и толкоз.Прекалено е субективно всичко това и много зависи от гледната точка.Аз не виждам нищо лошо ако мога да спечеля няколко милиона долара от един хит колкото и едно дневен да е той Че кой бега от кинтите дя , я ми го покажете тоз.Всичко това е ОК

Нещото което много ме дразни и даже отвръщава в някои групи е че след пробива направо сменят посоката.Искам да кажа групи пробили с не комерсиална музика.След първите няколко мега турнета няколкото стотин пички и тонове уиски просто почват да искат още и там се осира всичко.За мен това са музикални проститутки и толкова.

..както казах има музика която слушам и която не,а щом се продава лошо няма

Има истина в това което казваш!Аз лично бих го перефразирал така - Има музика,която правя или бих искал да правя и има такава,която не бих правил.Ако пък от музиката която правя бих могъл да изкарам пари още по-добре!

 

Владо

[jFog]

[npace]

а за комерса в метъма и SOAD не съм съгласен...като лийкна една недовършена версия на един албум(хехе то името му го подскказва) те се издразниха че песните не са това което са и тайничко сиго пуснаха за download под носовете на Sony...ма после ги хванаха де

музиката им е безбожно проста но нали там е гениалността а и хората я харесват защото е различна от повечето мейстирийм метъл групи

между другото Дарън може да свири половин-часови прогресив парчета но не иска защото първата му група общо взето е затънала

достатъчно гийкнес и офтопик ама просто като върл фен ме човъркаше отвътре

а по темата:

мдам музката направена за пари е нещо лошо(хехе отбивам номера ама айде )

[RonCarter]

Музиката правена за пари не е чак толкова лошо нещо. Лошото е когато се върви по утъпкани пътеки в името на парите сиреч да се свирят неща предъвквани от години във нови интерпретации. Мисията на музиканта е чрез творчеството си не само да забавлява но и да възпитава вкуса на хората, нещо с което музикалните компании подпомогнати от медиите се справят доста добре, бълвайки нискокачествена(в повечето случаи) лесносмилаема лъскава продукция

Мразя когато някой ми каже(ама то вече всичко е изсвирено) или друга някаква лайняна мъдрост. Докато има хора музиканти на тази планета винаги ще има какво още да се изсвири.

Ай наздраве