Deviator Публикувано Април 12, 2008 Публикувано Април 12, 2008 Здравейте, Тъй като тепърва навлизам в техническата част от инструмента, имам следните въпроси: Какво значи активен адаптор (и каква е разликата от пасивния), как точно се "зарежда", има ли някаква специфика при използването на активен адаптор и личното ви мнение за стандартните EMG 81/85 и EMG 81/60 (тъй като се чудя коя комбинация да си взема. Благодаря предварително Цитирай
spongebob Отговорено Април 12, 2008 Отговорено Април 12, 2008 замислял ли си се,че информацията която търсиш може би е в някоя отдавна съществуваща тема...форума има търсачка,използвай я. Цитирай
Baby Thomas Отговорено Април 13, 2008 Отговорено Април 13, 2008 Най-общо казано активните си имат предусилвателче и това основното, което ги отличава от пасивните. Но наистина с малко търсене можеш да намериш страшно много по темата дори тук във Форума и на БГ. Инак 81/85 се ползва от доста известни китаристи като Зак Уайлд, Кърт Хамлет и т.н. (пише ги на сайта им на ЕМГ), а тях ги знаеш как звучат. В съответния гиър и със съответните пръсти (без КХ, офкорз ). Цитирай
Evtim Djerekarov Отговорено Април 14, 2008 Отговорено Април 14, 2008 Това, което каза колегата е 100% вярно. Принципно, хубавите активни хъмбъкери имат по-малко шум от пасивните(осезаемо по-малко от единичните, и малко по-малко от хъмбъкерите). Звука им е доста ясен и малко "хай-фи" според много китаристи. Улавят доста добре всичко, което излиза от китарата. Обаче много хора не ги харесват - често нямат приятния и естествен звук на пасивните адаптери. Пак е до вкус. Цитирай
Overdrive Отговорено Април 14, 2008 Отговорено Април 14, 2008 Абе Кирк Амет е дъ бест - купувайте си само каквото той ползва Цитирай
Deviator Отговорено Април 14, 2008 Автор Отговорено Април 14, 2008 Благодаря ви много! ПС: А относно темите, ровех се, ровех се в тоя сърч ама нещо не ми излезе късмета. Както и да е, извинявам се ако съм флъднал форума с преексплоатирани теми. Цитирай
EAmechaniX Отговорено Април 14, 2008 Отговорено Април 14, 2008 Аз пък бих казал нещо друго. Идеята на активните адаптери е ,че при тях можеш да приближиш струните по близко до тях и така да изкараш повече от звука на струните ,който те улавят.При пасивните адаптери това е невъзможно поради това ,че магнитите ''убиват ''състейна. За шума -не съм съгласен. Цитирай
Evtim Djerekarov Отговорено Април 14, 2008 Отговорено Април 14, 2008 (Редактирано) За шума: Приблизителен "noise floor", когато сигнали, близки до 0dB се получават при доста силно удряне на всички струни,при средностатистичсеки(стайни) нива на електромагнитните полета. Сингъл коил(пасивен) - около 55-65dB Хъмбъкер(пасивен) - около 80-90dB Хъмбъкер(активен) - от 80 до 100-105dB, в зависимост от конкретния модел. Редактирано Април 14, 2008 от Evtim Djerekarov Цитирай
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.