niki123bg Публикувано Август 8, 2007 Публикувано Август 8, 2007 Наскоро попаднах на тестове на музикален софутер (Cubase 4.02) работещ с RME Fireface 800 под Windows Vista (32/64bit). От тестовете се вижда ясно, че производителността на аудио софтуера е по-добра под Windows Vista отколкото под Windows XP. Също така се вижда ясно, че няма особена полза от 64 битовата версия на Vista (вероятно поради факта, че Cubase 4.02 не е 64 битово приложение). Ето статийката за тези които се интересуват: http://rainrecording.co.uk/vista/performance Цитирай
Stone Free Отговорено Август 8, 2007 Отговорено Август 8, 2007 мда, еми чакаме 64битовия Кюбейс също да паднат цените още поне малко, щото Кор дуо и тн 8гб рам даже не смея и да ги сънувам на тоя етап Цитирай
f1_sound Отговорено Август 8, 2007 Отговорено Август 8, 2007 (Редактирано) ^ Докато чакате си качете по едно Сонарче, то е 64 битово не че агитирам Редактирано Август 8, 2007 от f1_sound Цитирай
Baby Thomas Отговорено Август 8, 2007 Отговорено Август 8, 2007 И аз не че нещо, ама...докато няма драйвери за Виста какво да го правя тоя Сонар с моето скромно М-Аудио? Цитирай
niki123bg Отговорено Август 8, 2007 Автор Отговорено Август 8, 2007 Даммм..., едно скромно начало би било М-Аудио да изкарат драйвери за Vista. Накрая ще го пратя този Audiophile да пасе трева някъде и ще си взема карта, която работи под Vista. Цитирай
synchu Отговорено Август 8, 2007 Отговорено Август 8, 2007 Както се казва, в допълнение на горното, и като алтернатива ще изложа едно съкращение от три букви RME Цитирай
niki123bg Отговорено Август 9, 2007 Автор Отговорено Август 9, 2007 Абсолютно същото трибуквено съкращение ми се въртеше и на мен в главата. Тъкмо имам повод Цитирай
Baby Thomas Отговорено Август 9, 2007 Отговорено Август 9, 2007 Ха-ха-ха. Бъди сигурен, че не си единствения поводотърсач, ама малко прекалено дебели ми се виждат тези РМЕ-та, бе... А и друго ме притеснява - имат ли поддръжка на AC3/DTS passtrhough за филми и DTS AudioCD и могат ли да осъществяват Bit-Prefect playback? Цитирай
Steppenwolf Отговорено Август 10, 2007 Отговорено Август 10, 2007 Вече има качили се на Виста? За нея от моя страна по-скоро отколкото . Цитирай
niki123bg Отговорено Август 10, 2007 Автор Отговорено Август 10, 2007 (Редактирано) Ами за аудио - все още не - просто няма драйвери за моята карта, но иначе за работа - от доста време. Държи се доста стабилно и това агресивно кеширане (което изглежда сякаш лапа памет като невидяла) реално я прави доста по-бърза от Windows XP, особено при стартиране на приложения. Друга подробност е подобрената работа с многоядрени процесори. Не мисля да се връщам на Win XP без нужда, а имам избор. Редактирано Август 10, 2007 от niki123bg Цитирай
Baby Thomas Отговорено Август 13, 2007 Отговорено Август 13, 2007 Вече има качили се на Виста?... Като излезе ХР също имаше подобни дебати, но с течение на времето стана МНОГО по-добър вариант от всички останали (Уин-базирани) ОС, така че... Цитирай
martist Отговорено Август 13, 2007 Отговорено Август 13, 2007 интересна тема сте започнали за уиндиусите.Та си викам дали да не попитам.щом според някои колеги Виста има по-добра продуктивност това значи ли че с моята конфигурация ( 2.8 Пентиум Д две ядра;1 Гб и т.н. ) и Сонар 5 ще имам по-добра продуктивност.И извинете за невежеството ми ама в какво се изразява тая продуктивност? Цитирай
f1_sound Отговорено Август 13, 2007 Отговорено Август 13, 2007 (Редактирано) Ако имаш драйвъри за Саунд картата да са ти 64битови за Виста би трябвало ТЕОРЕТИЧНО да се получи по голяма продуктивност Щото.... Виста 64бит + Сонар 64 бит + Драйвъри на Саунда 64бит Виста /ако има/ = на по бързо То точно това се коментираше че за много саунд карти и подобни производни, драйвари НЕТ Редактирано Август 13, 2007 от f1_sound Цитирай
niki123bg Отговорено Август 13, 2007 Автор Отговорено Август 13, 2007 Става въпрос за производителността на DAW системата, като например колко плъгина можеш да използваш едновременно. В линка който съм дал е описано точно с какво са правили замерванията. Продуктивността е друга тема - ако пишеш по 1,33 парчета на ден, използвайки Windows Vista надали ще започнеш да пишеш по 1,41 парчета на ден Чакам с огромен интерес появата на Vista драйвери за Аудиофил 192, най-вече заради някои недомислици в Windows XP по отношение на множество процесори/ядра и управление на таймерите, които пряко се отразяват на някои звукозаписни софтуери, които използвам в момента. Само едно лирично отклонение - H2O версията на Cubase никак не се държи прилично под Vista. Цитирай
Baby Thomas Отговорено Август 14, 2007 Отговорено Август 14, 2007 Чудех се дали да си купя RME тия дни, обаче достъпните за мен модели нямат драйвери след 2002-ра, да не говорим за Виста. И се отказах. Реших да боцна един M-Audio FireWire Audiophile, който вече има драйвери за Виста. Дори не са бета! А колко са читави вече е друг момент... Ако и когато го сложа ще спретна една кастъм Вистичка и ще тествам да видим как ще е цялата история. П.П. Ники, коя версия на Кюбейса е кофти на Вистата? SX3 ли? Цитирай
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.