emosms Отговорено Март 18 Автор Отговорено Март 18 Хрумна ми идея да е от прозрачен плексиглас, и надписите да се гравират огледално откъм гърба. После да напълня гравираното с някаква цветна паста. Цитирай
emosms Отговорено Март 18 Автор Отговорено Март 18 На 17.03.2025 г. at 20:34, Evtim Djerekarov написа: Тия схеми едно, че вкарват доста свои изкривявания, отделно - така като гледам тази, може отделните секции на еквилайзера да си влияят една на друга. Разгледай схеми на утвърдени решения. Expand Що пък да не работи, тя си е на отделна платка и може да се смени. Не съм я пускал на симулатор за лентите, но нещо тривиално ме плаши: - дават я до 12 волта а мисля да я пусна на 18-20 волта, нещо такова ще изкарам, пък и е добре за повече headroom. -https://hobbykit.eu/pet-kanalen-tonkorektor-ekvilajzer Цитирай
Evtim Djerekarov Отговорено Март 18 Отговорено Март 18 (Редактирано) Тия еднотранзисторни усилватели по схема ОЕ, бая изкривявания вероятно ще вкарат. Ами, начертай си схемата на един SPICE, който позволява FREQ анализ, раздвижи потенциометрите и виж как си влияят. Като за начало, вероятно цялата линия от дясната страна на C2 има относително висок импеданс. А като потенциометрите са в горна позиция, вероятно променят импеданса на точката точно над потенциометъра, което може да доведе и до известно плаване на коригираната честота. Редактирано Март 18 от Evtim Djerekarov 1 Цитирай
Evtim Djerekarov Отговорено Март 18 Отговорено Март 18 (Редактирано) Гледам, и Elliott се е пробвал по темата: https://sound-au.com/project149.htm Редактирано Март 18 от Evtim Djerekarov Цитирай
emosms Отговорено Март 19 Автор Отговорено Март 19 Засега не откривам грешка в схемата, но този EQ изглежда да прави едно пълно НИЩО. Това би трябвало да е отговорът с flat settings: Като размърдам потенциометрите, изобщо не личи кое на каква честота прави корекции и се получават извънземни стойности като гейн +80/ -40 дб или нещо от сорта... Цитирай
Evtim Djerekarov Отговорено Март 20 Отговорено Март 20 (Редактирано) Ей това изглежда малко по-добре, от някаква схема в нета е. Вероятно ще има по-малко шум и изкривявания. 500-омовите резистори един до друг (забравил съм 100R / 900R на четвъртата група) са всъщност 1К потенциометри (нямам символ за потенциометър). Ако ти се занимава да моташ бобинки, и да си смяташ RLC групи за различните честоти, може да го пробваш. Преди 20-на години бях правил бас предусилвател с многоканален параметричен еквилаизер, изпълнен с жиратори - там пък проблема беше, че колкото повече коригираш, толкова повече шум получаваш (дори когато режеш, не повдигаш). Някои педалчета като GE-7 правят pre-emphasis на високочестотния регион, където шума е най-дразнещ, за да подобрят отношението сигнал/шум.... Редактирано Март 20 от Evtim Djerekarov Цитирай
Evtim Djerekarov Отговорено Март 20 Отговорено Март 20 Сложните аналогови филтри често създават проблеми със собствения си шум, пък в инструментална апаратура, където често има и gain, съответно шум още от източника, положението може да стане критично. Чудя се, дали не можеш да бръкнеш из интернет магазините и да намериш нещо цифрово, което да ти свърши работа на сносна цена, с хубави конвертори и прилично DSP. 1 Цитирай
Koobenot Отговорено Март 20 Отговорено Март 20 ^ Един от хората в нета, които показва DIY проектиране на DSP решения е този: 1 Цитирай
emosms Отговорено Март 21 Автор Отговорено Март 21 Това с индуктивностите няма ли да има същия проблем, като схема с джиратор - изисква потенциометър с S образна характеристика за да има линеен контрол? На бас ампа е така в момента, но там са 10 канала и ще е повече играчка да го преработя, така че си оставих готовия кит. Поне дава линейна характеристика в средно положение и си личи коя лента коригираш. Иначе, вероятно ще видя някоя схема от сайта на Род Елиът. Цитирай
emosms Отговорено Март 21 Автор Отговорено Март 21 (Редактирано) Нещо такова, обаче ми дава обхват на корекция от сорта на +-5 дб, което не е ок. Тр. да е двойно. Това е по проекта на род елиът: https://sound-au.com/project149.htm Променял съм някои стойности, но ако още повиша усилването на първия операционен, корекциите пак си остават относително +-5 дб, само се вдига общото ниво. Също, всяко звено изглежда е band филтър. Така че последното звено има спад една октава нагоре, а ми трябва да пропуска линейно. Защото разчитам за допълнителна корекция (или 6-та лента) на презънс контрола в крайното стъпало. Или поне сега си мисля, че този спад след последната лента сериозно ще компрометира корекциите на презънса... Редактирано Март 21 от emosms Цитирай
Evtim Djerekarov Отговорено Март 21 Отговорено Март 21 (Редактирано) На 21.03.2025 г. at 6:06, emosms написа: Това с индуктивностите няма ли да има същия проблем, като схема с джиратор - изисква потенциометър с S образна характеристика за да има линеен контрол? Expand Не съм сигурен, изсимулирай го и раздвижи някой потенциометър на 10-на стъпки през 100 има и виж как се променя АЧХ-то. Мисля че нелинейността няма да е нещо драматично. Във всеки случай, корекциите са нулеви точно в средата на хода на линеен потенциометър. А дълбочината на порекция е повече от +-12dB. Редактирано Март 21 от Evtim Djerekarov Цитирай
Koobenot Отговорено Март 21 Отговорено Март 21 На мен лично една от любимите ми мерачки е Izotope Insight 2, защото предлага комбинация между честотния и времевия домейн, които резултират в 3D диаграма, приличаща на планина. Особено за хващане на шумотевици с ниско dB или девиации в АЧХ е супер нагледно (според мен). Надали ще намери приложение по време на симулацията, но за реални измервания много го тача. Цитирай
emosms Отговорено Март 21 Автор Отговорено Март 21 Добре де, на симулираната схема горе не може ли да се увеличи дълбочината на корекцията. Цитирай
Evtim Djerekarov Отговорено Март 22 Отговорено Март 22 (Редактирано) E, Поиграй си със стойностите и виж. Може, разбира се. Но всичко е въпрос на компромис. Този еквилайзер, с който си играеш, на практика сумира изхода на band-pass филтри и от всеки филтър избира между 0 и амплитудата на сигнала от него. Ето варианти на това, което постнах, без индуктивности: https://www.diyaudio.com/community/threads/looking-for-schematic-for-10-band-eq.396797/ https://www.rolls.com/product/EQ210 https://www.rolls.com/doc/infosheets/infosheet_1_EQ210.pdf Ето проекти и четива от Rod Elliott: https://sound-au.com/project252.htm https://sound-au.com/project64.htm https://sound-au.com/project75.htm https://sound-au.com/project149.htm https://sound-au.com/project152-1.htm Редактирано Март 22 от Evtim Djerekarov Цитирай
emosms Отговорено %s в %s Автор Отговорено %s в %s Така по-бива: https://sound-au.com/project252.htm Баксандал корекцията ще е с тримери, да донаглася ниски/ високи. От ламповия преамп ниските ще са 'изпилени' и вероятно ще трябва да се възстановят, високите ще видим. 4 двойни ОУ, еднополярно захранване, едно рамо на захранването по-малко Цитирай
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.