5 канален еквалайзер за китара

[emosms]

Хрумна ми идея да е от прозрачен плексиглас, и надписите да се гравират огледално откъм гърба.
После да напълня гравираното с някаква цветна паста.

[emosms]

11 hours ago, Evtim Djerekarov said:

Тия схеми едно, че вкарват доста свои изкривявания, отделно - така като гледам тази, може отделните секции на еквилайзера да си влияят една на друга. Разгледай схеми на утвърдени решения.

Що пък да не работи, тя си е на отделна платка и може да се смени.
Не съм я пускал на симулатор за лентите, но нещо тривиално ме плаши:
- дават я до 12 волта а мисля да я пусна на 18-20 волта, нещо такова ще изкарам, пък и е добре за повече headroom.

-https://hobbykit.eu/pet-kanalen-tonkorektor-ekvilajzer

[Evtim Djerekarov]

Тия еднотранзисторни усилватели по схема ОЕ, бая изкривявания вероятно ще вкарат.
Ами, начертай си схемата на един SPICE, който позволява FREQ анализ, раздвижи потенциометрите и виж как си влияят. Като за начало, вероятно цялата линия от дясната страна на C2 има относително висок импеданс.
А като потенциометрите са в горна позиция, вероятно променят импеданса на точката точно над потенциометъра, което може да доведе и до известно плаване на коригираната честота.

Редактирано Март 18, 2025 от Evtim Djerekarov

[Evtim Djerekarov]

Гледам, и Elliott се е пробвал по темата:
https://sound-au.com/project149.htm

Редактирано Март 18, 2025 от Evtim Djerekarov

[emosms]

Засега не откривам грешка в схемата, но този EQ изглежда да прави едно пълно НИЩО.
Това би трябвало да е отговорът с flat settings:

Като размърдам потенциометрите, изобщо не личи кое на каква честота прави корекции и се получават извънземни стойности като гейн +80/ -40 дб или нещо от сорта...

[Evtim Djerekarov]

Ей това изглежда малко по-добре, от някаква схема в нета е. Вероятно ще има по-малко шум и изкривявания. 500-омовите резистори един до друг (забравил съм 100R / 900R на четвъртата група) са всъщност 1К потенциометри (нямам символ за потенциометър). Ако ти се занимава да моташ бобинки, и да си смяташ RLC групи за различните честоти, може да го пробваш.

Преди 20-на години бях правил бас предусилвател с многоканален параметричен еквилаизер, изпълнен с жиратори - там пък проблема беше, че колкото повече коригираш, толкова повече шум получаваш (дори когато режеш, не повдигаш).

Някои педалчета като GE-7 правят pre-emphasis на високочестотния регион, където шума е най-дразнещ, за да подобрят отношението сигнал/шум....

Редактирано Март 20, 2025 от Evtim Djerekarov

[Evtim Djerekarov]

Сложните аналогови филтри често създават проблеми със собствения си шум, пък в инструментална апаратура, където често има и gain, съответно шум още от източника, положението може да стане критично.

Чудя се, дали не можеш да бръкнеш из интернет магазините и да намериш нещо цифрово, което да ти свърши работа на сносна цена, с хубави конвертори и прилично DSP.

[Koobenot]

^ Един от хората в нета, които показва DIY проектиране на DSP решения е този:

 

[emosms]

Това с индуктивностите няма ли да има същия проблем, като схема с джиратор - изисква потенциометър с S образна характеристика за да има линеен контрол?

На бас ампа е така в момента, но там са 10 канала и ще е повече играчка да го преработя, така че си оставих готовия кит. Поне дава линейна характеристика в средно положение и си личи коя лента коригираш.
Иначе, вероятно ще видя някоя схема от сайта на Род Елиът.

[emosms]

Нещо такова, обаче ми дава обхват на корекция от сорта на +-5 дб, което не е ок. Тр. да е двойно.

Това е по проекта на род елиът: https://sound-au.com/project149.htm

Променял съм някои стойности, но ако още повиша усилването на първия операционен, корекциите пак си остават относително +-5 дб, само се вдига общото ниво.

Също, всяко звено изглежда е band филтър. Така че последното звено има спад една октава нагоре, а ми трябва да пропуска линейно.
Защото разчитам за допълнителна корекция (или 6-та лента) на презънс контрола в крайното стъпало.

Или поне сега си мисля, че този спад след последната лента сериозно ще компрометира корекциите на презънса...

Редактирано Март 21, 2025 от emosms

[Evtim Djerekarov]

9 hours ago, emosms said:

Това с индуктивностите няма ли да има същия проблем, като схема с джиратор - изисква потенциометър с S образна характеристика за да има линеен контрол?

 

Не съм сигурен, изсимулирай го и раздвижи някой потенциометър на 10-на стъпки през 100 има и виж как се променя АЧХ-то. Мисля че нелинейността няма да е нещо драматично. Във всеки случай, корекциите са нулеви точно в средата на хода на линеен потенциометър. А дълбочината на порекция е повече от +-12dB.

Редактирано Март 21, 2025 от Evtim Djerekarov

[Koobenot]

На мен лично една от любимите ми мерачки е Izotope Insight 2, защото предлага комбинация между честотния и времевия домейн, които резултират в 3D диаграма, приличаща на планина. Особено за хващане на шумотевици с ниско dB или девиации в АЧХ е супер нагледно (според мен). Надали ще намери приложение по време на симулацията, но за реални измервания много го тача. 

 

[emosms]

Добре де, на симулираната схема горе не може ли да се увеличи дълбочината на корекцията.

[Evtim Djerekarov]

E, Поиграй си със стойностите и виж. Може, разбира се. Но всичко е въпрос на компромис. Този еквилайзер, с който си играеш, на практика сумира изхода на band-pass филтри и от всеки филтър избира между 0 и амплитудата на сигнала от него.

Ето варианти на това, което постнах, без индуктивности:

https://www.diyaudio.com/community/threads/looking-for-schematic-for-10-band-eq.396797/

https://www.rolls.com/product/EQ210
https://www.rolls.com/doc/infosheets/infosheet_1_EQ210.pdf

Ето проекти и четива от Rod Elliott:

https://sound-au.com/project252.htm
https://sound-au.com/project64.htm
https://sound-au.com/project75.htm
https://sound-au.com/project149.htm
https://sound-au.com/project152-1.htm

 

Редактирано Март 22, 2025 от Evtim Djerekarov

[emosms]

Така по-бива: https://sound-au.com/project252.htm

Баксандал корекцията ще е с тримери, да донаглася ниски/ високи. От ламповия преамп ниските ще са 'изпилени' и вероятно ще трябва да се възстановят, високите ще видим.

4 двойни ОУ, еднополярно захранване, едно рамо на захранването по-малко