DeathZone Публикувано Март 2, 2005 Публикувано Март 2, 2005 (Редактирано) Имал съм досега околу 5-6 процесора , тоя е най якия ... ама вече не искам да свиря с процесори .... искам да свиря само с амп Marshall .... тва е .... забелязъл съм че доста по трудно отколкото с процесор ..... може звука да не бъде 100% перфектен и да не мога да го променям кой знае колко , но от няколко месеца се опитвам да свиря така.Прекалено изпипания звук не ме прави по добър .. а напротив по слаб китарист ...... вместо да суча пръсти по грифа върта копчета .......... тва да имаш такава играчка те кара да следиш само дали звука ти е перфектен и свиренето нещо остава назад .... та за тва Редактирано Март 2, 2005 от DeathZone Цитирай
Shagrath Отговорено Март 2, 2005 Отговорено Март 2, 2005 Имал съм досега околу 5-6 процесора , тоя е най якия ... ама вече не искам да свиря с процесори .... искам да свиря само с амп Marshall .... тва е .... забелязъл съм че доста по трудно отколкото с процесор ..... може звука да не бъде 100% перфектен и да не мога да го променям кой знае колко , но от няколко месеца се опитвам да свиря така.Прекалено изпипания звук не ме прави по добър .. а напротив по слаб китарист ...... вместо да суча пръсти по грифа върта копчета .......... тва да имаш такава играчка те кара да следиш само дали звука ти е перфектен и свиренето нещо остава назад .... та за тва абсолютно те подкрепям за това ти изказване ... сори за офтопика Цитирай
AXE Отговорено Март 2, 2005 Отговорено Март 2, 2005 Аз на моя със зор съм си нагласил 2 яки бленди и почти изцяло с тях свиря. Но това е за упражнение - като свириш на живо или записаш - тонът е много важен. Цитирай
stratocaster Отговорено Март 2, 2005 Отговорено Март 2, 2005 това преминаване от процесор на кубе го направих и аз и съм крайно доволен. Цитирай
Slinky Отговорено Март 2, 2005 Отговорено Март 2, 2005 По принцип сте прави за китарните усилватели. Най-важното е китарата, все пак това е инструмента. След това е усилвателя и най-накрая са глезотийките като процесор, ефекти и т.н. Аз пък съм сменил няколко кубета и сега се замислям за процесор. Ама не ми се ще да купувам някаква тояга. Тоя Podxt си заслужава, ама нямам толкова пари за жалост. Всъщност имам, но сега ми трябват за други неща. Цитирай
synchu Отговорено Март 2, 2005 Отговорено Март 2, 2005 Аз съм пък на обратното мнение Добър усилвател, може да "направи" и калпава китара да звучи добре (същото важи и за добър китарист бтв хехехе ). Обратното не е валидно обаче. Цитирай
Slinky Отговорено Март 2, 2005 Отговорено Март 2, 2005 Така е, ма ако свириш на някое дърво, на което ти е неудобно да свириш? Имах пред вид не толкова звука. Все пак инструмента е най-важен. А звука му може да се пооправи - да се смени туй онуй. Цитирай
synchu Отговорено Март 2, 2005 Отговорено Март 2, 2005 Така е, ма ако свириш на някое дърво, на което ти е неудобно да свириш? Имах пред вид не толкова звука. Все пак инструмента е най-важен. А звука му може да се пооправи - да се смени туй онуй. Мдам....аз имам предвид само звука - не удобството. Това е друга работа... Цитирай
DeathZone Отговорено Март 2, 2005 Автор Отговорено Март 2, 2005 абе не че кой знае колко ще ми помогне да свирия по добре (не че изобщо свиря кой знае как) , но така съм решил просто си продавам процесора и мога да кажа че по як от него не съм слушал ... тва е субективно мнение все пак .... Цитирай
Slinky Отговорено Март 2, 2005 Отговорено Март 2, 2005 Е, както споменах, ако не бях си купил още една китара, може би щях да го взема. Ма кво да се прави, нема пари Цитирай
edgecrusher Отговорено Март 3, 2005 Отговорено Март 3, 2005 цена за двете в комплект 560лв. PODxt и който и да е амп са съвсем различни неща.Според мен и двете са еднакво необходими, но предполагам при теб въпроса опира до избор м/у едното от двете поради финансовата страна... Аз имам PODxtLive и за домашни записи е неоценим.Докато когато си свиря у дома(или на гиг някога) Ампа (Spider II) е съвсем друго нещо...няма беза за сравнение. Цитирай
DeathZone Отговорено Март 4, 2005 Автор Отговорено Март 4, 2005 Интересно ми е какво милите по тази тема.За мен лично свиренето само с амп (комбо) е по добро решение от гледна точка съсредоточаване изцяло върху самото свирене , а не върху звука.Наистина с процесор може да намериш най оптималното звучене , но дали това търсене не води до прекалено глезене и изоставяне на свиренето.Според мен да свириш само с амп , без ниакакви ефекти е доста по трудно и се изисква много повече опитност в звукоизвличането.Естествено има стилове ,в които ако се добавят ефекти нещата звукват много по добре, но все пак какво мислие вие? Цитирай
Rust Отговорено Март 4, 2005 Отговорено Март 4, 2005 Ми те доста от хубавите ампове си имат и ефекти вградени в тях така че ... трябва си от всичко ! Колкото повече толкова повече !!! иначе истината си е в яките ампове .... тва е ! Относно маршал .... те са толкова известни заради най-скъпите си модели ... ако си решил да свириш с някой не толкова култов маршал не очаквай кой знае какво повече от всяка друга марка . За мен истината е само Меса/Буги що е джангър - то е меса ... ама .... до вкус ! кофтито естествено което никак не трябва да се пренебрегва е че хубавите усилватели (всички) са адски капризни и изискват сериозна поддръжка и знания относно грижата и експлоатацията им. Цитирай
the_gorer Отговорено Март 4, 2005 Отговорено Март 4, 2005 Покойният Чък Шулдинър (RIP) твърдеше, че свири само с амп и нищо друго. Даже в студиото Death записвали само с амплифайър и микрофон и без абсолютно никакви процесори или ефекти (дори без дисторшън). Е да де ама тука нещо май послъгва, щото всеки е чувал характерния хармонайзър на Death (за който Шулдинър твърди, че са дублирали с Мърфи) Ползват и доста Chorus и Flanger. Така че, изводът е нещо от рода на: за запис - процесор (заради многото ефекти и удобството), за практика - амп (заради живото усещане за китарата). Аз наскоро си продадох Vermona-та и адски съжалявам за това. Нямате представа какъв дзверски звук вадеше това праисторическо животно... Иначе преди 5-6 години имах някакъв китайски мултиефект процесор без амп симулации - беше пълна скръб. В момента прекарвам всичко през компютъра и звукът отново е пълна скръб Цитирай
AXE Отговорено Март 4, 2005 Отговорено Март 4, 2005 Е ма те може пак да са записвали директно през амп-а и после да са слагали ефектите при обработката А иначе аз си мисля че като си вземеш нов ефект прекарваш около 2 седмици над него и си нагласяш някви стандартни бленди (яко жица, чиста и прочие) и после си разцъкваш само с тях. И само ако излезе нещо - я концерт, я запис, я някоя песен с нестандартна бленда, пак се сещаш да бараш. Поне при мен така се получава. Така или иначе искам да си имам и двете - и хубав процесор и хубав амп. Цитирай
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.