Jump to content
Българският форум за музиканти

Di Box


Recommended Posts

Eто нeщо от мен:

 

http://www.jensen-transformers.com/apps_sc.html в категорията за музикални инструменти

 

Преди време намерих една страница,където бяха обяснени двете разновидности на DI box-овете, но за жалост днес не можах да я открия. А мисля,че във форума имаше и една тема (мисля в "хардуер"),където г-н Иван Динев бе обяснил доста за тези устройства. Възможно е и там да има нещо по твоя въпрос.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

С траф най-добре, ама airborne не е споменал по колко пари са йенсен трафовете :lol::rolleyes::lol: И изобщо аудио трафовете :lol:

 

Станьо, без траф ще ти излезне по-евтино.

Ето 2 линка:

http://sound.westhost.com/project35.htm

и

http://www.diyfactory.com/projects/jlmsimp...jlmsimpledi.htm

 

Ама от Ди бокс до Ди бокс има голяма разлика..

Да беше написал за какво ще го ползваш ли ?? :(

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

А не може ли да се направи само с транзистор?

Или с два...

Редактирано от Evtim Djerekarov
Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Е, сега ако някой предложи да стане без транзистор, пък и без жици, цена няма да има... :bravo:

А бе, май не остана нищо от DI-box-а, или остана само box-а... :happy: ?

А има ли box? :think:

 

:inlove: :inlove: MERRY CHRISTMAS and HAPPY NEW YEAR !!! :inlove: :inlove:

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

:happy: Meрси, мерси.

Идеята да е с транзистори е, за да има по-малко шум, защото в операционния усилвател има 30-ина транзистора, а голямо усилване не ни трябва, само преобразуване на импеданса.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

^

ULTRA LOW DISTORTION: 0.00008%

LOW NOISE: 8nV/sqrt(Hz)

това е за опа134 чипа.

При това с фет вход, демек ще поеме и всяка китара и всяко пиезо ;)

 

Това се равнява на шума на j201 транзистора при 1 килохерц горедолу. ;)

 

Има и по-добри чипове, ама цената расте много нагоре за бройка :happy:

 

И пак опираме до въпроса за какво ще се ползва ди бокса, но това изглежда стана друга тема хехе :bravo::)

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Напоследък в целия ни живот се объркват понятията. Нека да се разберем как да употребяваме думите, защото когато не са на място кашата става голяма.

Какво е DI-box и какво е буфер или преобразувател на импеданс или преобразувател от небалансиран сигнал в балансиран. Вярно е, че в нета се срещат всякакви мнения и не мога да се съглася, че винаги са верни. Без значение от кого се изказват. Истината е че Direct Injection Box е родена като устройство за съгласуване(по ниво, импеданс и вид свързване) и галванично разделяне на две устройства, с цел елиминиране на вредните странични явления, породени от различията в тях. Това, че напоследък се прикачва името DI-box на всякакви видове устройства, не означава, че те са DI-box. Тук Ники е прав във въпроса за какво ще се употребява туй чудо.

Ако имаме само преобразуване на импеданс, това е преобразувател на импеданс или буфер. Ако имаме само галванично разделяне, било то чрез трансформатор или модерна полупроводникова технология, това е просто галваничен разделител или изолатор. За да наречем едно устройство DI-box, то трябва да отговаря на всички изисквания, а не на някое случайно избрано, и хоп - кръщаваме го със заблуждаващо име. Става като с китайските ватове и други подобни.

Знам, че няма да променя мисленето, но поне ще се опитвам, защото няма да приема "дигитално" вместо "цифрово", "аудио" вместо "звук" и т.н. Е, понякога някой термин който няма как да се преведе на Български, може да се приеме и в оригинал, но това трябва да са изключения. То не стига, че повечето съфорумници не знаят родния си език, ами когато и думите не съответстват на същността , как ще се разбираме?

 

А иначе за да изпълни предназначението си и да заслужи инвестицията си, DI-box-а трябва да може всичко посочено по-горе. Иначе може да се окаже, че парите и времето са хвърлени на вятъра, и резултат да няма или да е незадоволителен.

С други думи - евтино устройство = половинчата работа = резил...

Това е мое мнение, и не го налагам на никого.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

преди година -2 бартеросах един ДИ Бокс на Проко за едно АМТ

това са 80 -100 лева цена за втора рька

Берингер ,колкото и куца фирма да са, продават 2 - ДИ Бокса - от по елементарните - вход - изход, като и двата стават за китара,но единият е строго китарен и е проектиран от Юрген Рат

сьщия който е проектирал Вампа на берингер

работил е за Винтидж амп (оня сьшия преамп, дето никой не проявява интерес кьм него -а го давам -подарявам на цената на един бос метьл зон)

както и да е цената на нов берингер ди бокс - е някьде 60 -70 лв

 

защо да си правите>

ще изгубите ,време ,нерви,ще вложите пари

и резултата е под вьпрос (да не говорим, дали ще постигнете сносен вьншен вид)

 

ТА ИМА ЛИ СМИСЬЛ ТАКОВА НАЧИНАНИЕ?

т.е - сьвкупността от изгубените време,нерви и пари -дали ще е много по малко от тези 60-70 лева?

 

или сте евтини на жьлтиците

и скьпи на триците

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

^ Тони, бяха по 60 - 70 кинта.

 

Преди 2 - 3 седмици питах за цената на червеният DI Box на Behringer (този със спийкър симулацията), който преди две години го взех за 67 кинта, сега е около 90, че и нагоре.

 

Иначе съм си правил единият от DI Box-овете, за които адаша даде схема - работеше много прилично.

 

Ето тук имаше дискусии около него:

 

http://forum.muzikant.org/index.php?showto...indpost&p=11687

 

и малко по-надолу в същата тема:

 

http://forum.muzikant.org/index.php?showto...indpost&p=11708

Редактирано от niki123bg
Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

защо да си правите>

 

ще вложите пари и резултата е под вьпрос (да не говорим, дали ще постигнете сносен вьншен вид)

 

ТА ИМА ЛИ СМИСЬЛ ТАКОВА НАЧИНАНИЕ?

т.е - сьвкупността от изгубените време,нерви и пари -дали ще е много по малко от тези 60-70 лева?

Не съм сигурен, че правен Ди бокс ще звучи лошо. Ще с един lundall траф за скромните 100-150$ който ще го вкарам в една метална кутия и ще имам перфектният Ди бокс. освен това няма да има равен на него.

 

А колко фирми ползва толкова качествени трафове?? (сещам се само за focusrite...)

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Тук някой беше споменавал преди за галванично разделяне на веригата с трафче от модем. Някой пробва ли го това нещо, да каже какъв е резултата.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Ako DI-BOX - а е необходим само за включване на китарата в компютър, или пулт, схемката е много проста. Тогава не трябва DI-BOX всъщност.

Адрес на коментара
Сподели в други сайтове

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Отговорете в темата...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Предишното ви съдържание бе възстановено.   Свободно редактиране

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.