Ap_6 Публикувано Януари 3, 2016 Публикувано Януари 3, 2016 Колеги, някой да притежава интерфейс с 3.0 и да сподели впечатления относно латенция, доколкото знам, 2.0 протокол, е достатъчно бърз. В момента съм с FW интерфейс, и е време за ъпгрейд. Ползвам основно Omnisphere2 и Ivory Grand, както и библиотеки в Kontakt. Цитирай
musicman Отговорено Януари 4, 2016 Отговорено Януари 4, 2016 vst библиотеките можеш да си ги ползваш и с вградената карта, не им трябва изобщо usb или fireware 1 Цитирай
Ap_6 Отговорено Януари 4, 2016 Автор Отговорено Януари 4, 2016 (Редактирано) ^ Благодаря за отговора. Може, asio4all, поносима латенция.Някои производители предлагат уж нулева латенция, като Пресонус студио 192, обаче с техния софт.Уад са с отвратително отношение към Уин потребителите...Таскам е доказано най- бъгав относно драйвери, остава Щайнберг... Редактирано Януари 4, 2016 от musicman Не цитирай предходно мнение Цитирай
musicman Отговорено Януари 4, 2016 Отговорено Януари 4, 2016 Само че тук става сума предимно за латенция при запис, а ти говориш за vst инструменти. Както и да е не съм чувал в скоро време за карта с толкова лоша латенция че да не можеш да записваш. А Щейнберг са сериозна фирма и не очаквам от там да излезе първата. Така, че взимай щейнберга и готово. Ако ползваш Кюбейз, те имат разни допълнителни екстри. Ако искаш мнение за някаква карта - кажи модел или кажи бюджет за да те ориентираме. Цитирай
Ap_6 Отговорено Януари 4, 2016 Автор Отговорено Януари 4, 2016 До хиляда евро ми е бюджета. Щайнберг УР44 е един шо годе приемлив , особено за ползватели на Кюбейз. На мен ми беше интересно дали има някой впечатления от интерфейс с 3.0, дали има качествена разлика, че да си дава човек парите. Цитирай
musicman Отговорено Януари 4, 2016 Отговорено Януари 4, 2016 Качествената разлика идва от други неща, като например конвертори, предусилватели и т.н. Но не и от типа интерфейс. Типа интерфейс има значение за това какво количество данни може да мине през него. Съответно гледай го, ако ще записваш много неща едновременно на висока резолюция. До колкото знам с USB 2 се записват спокойно 32 канала едновременно на 24/48, което за мен си е абсолютно перфектно за профи студио даже. В крайна сметка по-високата резолюция изисква специфични приложения. Ако ще записваш нормална музика, която ще се издава на CD (16/44) дори да го запишеш на по-висока резолюция, накрая пак ще се наложи да го орежеш. Абе 24/48 си се ползва като стандарт от повечето производители в момента. За 1000 евра и Win аз бих ти препоръчал Steinberg или RME. Цитирай
Ap_6 Отговорено Януари 4, 2016 Автор Отговорено Януари 4, 2016 ^ Благодаря ти за вниманието. Усб 3.0 се оказва повече търговски трик. Спец за аудио интерфейс.Вероятно ще се спра на Щайнберг. Цитирай
Baby Thomas Отговорено Януари 5, 2016 Отговорено Януари 5, 2016 Focusrite също имат яки неща. Скоро си купих тяхна карта (18i8) и съм много доволен!!! Цитирай
Ap_6 Отговорено Януари 5, 2016 Автор Отговорено Януари 5, 2016 Baby Thomas знам, идеята е добра, все пак на Щайнберг се спирам. Цитирай
sunsleeper Отговорено Януари 11, 2016 Отговорено Януари 11, 2016 Май бъдещето е в Thunderbolt интерфейсите, като гледам почти няма USB 3.0 интерфейси. Иначе наскоро бях загледал новия Presonus - Studio 192, който е точно USB 3.0, но не знам дали си заслужава. Цитирай
Ap_6 Отговорено Януари 12, 2016 Автор Отговорено Януари 12, 2016 Усб 3.0 саUad Apollo, дето трябваше да е излязъл ноември, пак старите номера- края на януари, за Уин...Presonus 192Таскам20х20 на никой не препоръчвам Цитирай
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.