Jump to content
Българският форум за музиканти

Recommended Posts

Отговорено

Ползвал съм и трите в различни периоди и според мен и трите вършат   работа.  

Освен това при един сляп тест , не съм убеден , че всеки ще различи co4  и  sm57 .  
 

Иначе доколкото знам sm 57  не са замислени като инструментални микрофони, а са били ползвани за  озвучаване на речи - примерно от президентите на САЩ през шеисетте.

Отговорено

То идеята на звукозаписа не е да се правят слепи тестове, а да звучи добре (в запис). Съвсем спокойно може да докараш микрофон за 30К да звучи ужасно...

Ако звучи добре в записа, никой няма да те пита с какво си записвал. Просто СМ57 се е доказал през годините (на много хора), че звучи добре при запис на електрически китари.

Отговорено

То и  идеята не слепия тест не е да се прави звукозапис, а да се  преодолеят  известни предразсъдъци.
Не съм тръгнал да оспорвам качествата на см57, а тъкмо напротив, -  исках да кажа  , че и другите два споменати, макар и не толкова емблематични,    звучат добре при запис на електрически китари.

Отговорено

Аз лично не съм луд по SM57, предпочитам Сенхеизер е835 или e609. За по-малко пари може да пробваш Samson Q7 или Q4 на много нисък бюджет.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Отговорете в темата...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Предишното ви съдържание бе възстановено.   Свободно редактиране

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.