Slero Публикувано Февруари 18, 2015 Публикувано Февруари 18, 2015 Здравейте, Колебая се между покупката на тези два комбо-усилвателя: - Marshall MG Series MG15CFX - http://www.musiciansfriend.com/amplifiers-effects/marshall-mg-series-mg15cfx-15w-1x8-guitar-combo-amp - NUX Mighty 15 - http://www.avlgear.com/nux-mighty-15-electric-guitar-combo-amplifier-with-built-in-tuner Ще се ползва за свирене в къщи от прохождащ китарист. Моля за мнение на хора, които са ги ползвали или могат да се изкажат компетентно. Имам готов въпрос и за избор на китара между няколко варианта, но тъй като съм току-що регистрирал се, засега май ще се въздържа (за да не ми се карат модераторите). Благодаря предварително!
Evtim Djerekarov Отговорено Февруари 18, 2015 Отговорено Февруари 18, 2015 Чух много добри отзиви за NUX-а. Ако иска, собственикът ще се включи да каже от първа ръка. Свирил съм на по-голям брат на маршалчето, което посочваш и макар да не беше лош усилвател, не останах очарован от нищо кой-знае какво.
YAMAHAc70 Отговорено Февруари 18, 2015 Отговорено Февруари 18, 2015 Nuh-ът ! На евтините маршали си доплащаш заради марката, а не заради самото изделие (личен опит /лично мнение) 1
musicman Отговорено Февруари 18, 2015 Отговорено Февруари 18, 2015 Аз имам NUX Mighty 8, което е една малка въшка на батерии, обаче твърдя, че е най-добре звучащия практиз амп в този клас, който съм чувал. Мисля, че фактът, че си го пазя е красноречив Но!!! Когато се купува нещо се пробва. Защото Маршала не е за подценяване. А и двата усилвателя са доста различни, например аз бих взел Маршала, ако търся Маршалски звук. Nux от своя страна симулира различни усилватели и е като че ли по-вариативен. Но няма Маршалски саунд. Така, че иди и ги чуй, което и да вземеш - няма да се минеш. Последното изречение отговаря и на бъдещия ти въпрос с китарите. 2
Ламби Отговорено Февруари 18, 2015 Отговорено Февруари 18, 2015 Като за първо кубе няма никакво значение,защото все нещо ще се чува.Взимаш това дето бръмчи по малко,но това се установява с проба.Китарата предполагам ще е нисък клас с пасивни адаптри и шум ще има.Лично мен не ме вълнува какво пише на кубето,а какво се чува от него.За тия пари толкоз.
Evtim Djerekarov Отговорено Февруари 18, 2015 Отговорено Февруари 18, 2015 Така навързани, мислите, които пишеш могат, да създадат неверни заключения, затова се включвам: -И при ниският клас усилватели има такива, които звучат прилично и такива, които звучат непоносимо. Не е едно и също. Има дори нисък клас усилвателчета, които звучат по-добре от други по-големи техни събратя, които уж са "среден клас". Не е никак маловажно, техниката, да звучи поне приемливо добре. Това създава вдъхновение - нещо безкрайно важно в изкуството. -Правиш неволна аналогия между "нисък клас" и "пасивни адаптери", която е абсолютно несъществуваща. Не е вярно също, че активните адаптери ще прихващат много по-малко брум, особено в домашни условия, с къси кабели. Освен това, активните адаптери създават чуваемо количество бял шум, за разлика от пасивните, което пък се явява техен недостатък. В този смисъл, изборът на активни адаптери е по-скоро личен, творчески избор, отколкото има чак толкова неоспорими технически предимства. Сам знаеш, че има немалко китаристи, които не щат и да чуят за активни адаптери, въпреки, че могат да си ги купуват с камиони. -В зависимост от уменията и творческия усет, един китарист може да звучи много по-музикално и приятно, дори с доста евтина техника от друг със скъпа, който няма тия дадености. Не може да се правят генерализации, че една техника непременно ще звучи зле, само защото е евтина. Разбира се, няма да звучи като висок клас апаратура, но при добър избор, може да е по-въодушевяваща за музиканта, от немалко друга техника, в много случаи и по-скъпа. 1
Slero Отговорено Февруари 19, 2015 Автор Отговорено Февруари 19, 2015 Благодаря още веднъж на всички за препоръките NUX спечели. Колкото до китарата - най-вероятно ще бъде тази: http://www.schecterguitars.com/international/guitars/c-1-sgr-by-schecter-detail - намерил съм я за около 450 лв. Не съм решил обаче окончателно. Ако някой може да предложи по-добър вариант за същите или малко повече пари (да речем, до 500 - 600 лв.) - приемам препоръки иска ми се да няма тремоло и да е с HH адаптери (може и някой S за разнообразие).
Evtim Djerekarov Отговорено Февруари 19, 2015 Отговорено Февруари 19, 2015 (Редактирано) ^ При китарите, както е добре известно, е много индивидуално. Едни бройки звучат добре, други-не. Трети звучат добре, но имат дефекти, четвърти са изработени идеално, но не звучат добре. Има разлика между модел и модел, но не по-малко - от бройка до бройка. От свирещият зависи, да си избере хубава китара. Ако си от София и ме хванеш в добро уикенд настроение, може да се опитам да ти помогна с избора, като стигнеш до там. За да можеш да избереш, трябва да имаш представа горе-долу какъв звук търсиш (като прочетеш поне темите на Върбанов за обща информация), да послушаш клипчета и сравнения, да знаеш малко история на китарите. Това не е много трудно. Има интернет, за седмица-две ще научиш и чуеш доста неща, ако си го поставиш за цел. Аз препоръчвам запознаване с историята на електрическата китара, първите модели и марки и техните разклонения. Изпълнители, производители и т.н. Така, когато купуваш китара, ще можеш да направиш по-информиран избор, а и ще знаеш горе-долу какво търсиш. Примерно, аз за мен си съм установил, че въпреки,че искам да имам и Les Paul, и Strat, и Telecaster, и Superstrat на Ibanez, и PRS и MockingBird и разбира се Flying V и SG, притежанието на всички тези китари едно, че е огромен разход, второ, че като имаш много китари е бреме дори да се грижиш за тях ( сетъп, редовна смяна на струни, мазила за фретборда...). Затова, ЗА МЕН лично, най-универсалната китара е "Стратокастер форма, но с 22 прагчета, хъмбъкер(двоен адаптер) на бриджа, но алнико сингли(единични адаптери с алнико магнити) на средна и нек позиция, също двупосочно (на 2 шиша) обикновено незаключващо тремоло). Ако може адаптерите да се подберат и свържат така, че на втора и четвърта позиция на 5-позиционният превключвател за избор на адаптер, да се получава "ОНЗИ", фендерски красив леко дефазиран "кух, hollow" звук - най-добре. (можеш да чуеш за кой звук говоря на този клип, почва, на около 37 секунда: Звука е характерен за повечето фендери с 3 единични адаптера, на 2-ра и 4-позиция, когато свирят преден+среден или заден+среден адаптер - разбира се, може да се постигне и с други адаптери. Конкретно на клипа, това не са стандартни фендерски адаптери, но явно са така свързани, че да се получава характерното красивозвучащо дефазиране).Също държа, брижд адаптера ми, да има остър металджийски тон, докато алнико адаптерите да имат "меден загорски" гласец - в контраст на това, как някои хора обичат доста близък звук между адаптерите на китарата си, даже си купуват сетове с тая цел. Аз обичам, да имам контраст в звука, на бридж адаптер звука да е "наострен", а на другите позиции да е мек и напевен . В моята практика, това аз разбирам за универсална китара( в смисъл, оптимален компромис), подходящ за "работен кон", който да се мъкне и да се свири с него. Освен това, личното ми наблюдение е, че обикновенното незаключващо двупосочно тремоло позволява най-много ръчкане с ръчката, с минимално разстройване (а когато все пак се получи растройване, едно по-рязко блъскане по ръчката "намества" нещата). Всеки си има фаворити. И ти ще си изградиш с времето. Разбира се, винаги можеш просто да вземеш черната китара, както се казва . Редактирано Февруари 19, 2015 от Evtim Djerekarov 1
Slero Отговорено Февруари 19, 2015 Автор Отговорено Февруари 19, 2015 И аз съм се насочил към нещо като описания по-горе вариант с едно изключение - като четох (включително и темите в този форум), останах с впечатление, че за начинаещия китарист тремолото би било по-скоро пречка, затова търсех модели с фиксиран бридж. Сега се загледах в два други модела (не знам дали е позволено публикуването на линкове от онлайн магазини, но ще рискувам): http://rockshock.eu/%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8/%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8/6-%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BD%D0%BD%D0%B8-%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8/ibanez-sa160fm-bbt-%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%B8.html http://www.muzikalen.bg/kitari/elektricheski-kitari?product_id=6304 Нямам идея какво значи "тремоло на два шиша" Тези модели дали са с такова?
Ламби Отговорено Февруари 19, 2015 Отговорено Февруари 19, 2015 Като стана дума за черната китара,тук в базара се продаваше един китайски ibanez art 120.Ако всичко му е наред си е оферта.махагон,цяло тяло,не болт он,гриф с розово дърво,фиксиран бридж,активни адаптри.Според мен е добър избор за начинаещ и не само.
musicman Отговорено Февруари 19, 2015 Отговорено Февруари 19, 2015 Не мога да разбера, защо при положение, че темата е за усилватели се разискват китари? Затварям.
Evtim Djerekarov Отговорено Февруари 19, 2015 Отговорено Февруари 19, 2015 ^^ Може би да.. можеш ли да я изровиш? От това, което пишеш виждам, че си голям фен на активните адаптери, въпреки, че за мен лично, те на са нищо толкова специално, пък се налага и да им сменяш батериите.
Evtim Djerekarov Отговорено Февруари 19, 2015 Отговорено Февруари 19, 2015 ^^ Защото авторът попита за китара, за да не се отваря нова тема (примерно). Но както и да е де, мисля, че му казахме достатъчно така или иначе.
Recommended Posts