ilko Отговорено Декември 10, 2004 Отговорено Декември 10, 2004 Абе хора, тая програма е наистина много сложна. Ненужно претрупана и с много бъгове. Пробвах няколко версии във времето (3 години назад), и смея да кажа че не си заслужава да се мъчиш с нея. Не виждам какви са и толкова предимствата. Карай с Sonar и тв'а е, по възможност 3-та или 4-та версия. Има си всичко необходимо. Дори и VST-тата можеш да ползваш. E хубаво е да имаш и един Adobe Audition версия 1.5 по възможност, Също така и един WaveLab, за мастеринга и това е всичко. Цялата тая купчина от програми е по лесно да се научи отколкото скапания Cubase. Да ме извиняват Steinberg имат и добри решения обаче тук не са се постарали. Цитирай
IvanDTr Отговорено Декември 10, 2004 Отговорено Декември 10, 2004 Абе хора, тая програма е наистина много сложна. Ненужно претрупана и с много бъгове. Пробвах няколко версии във времето (3 години назад), и смея да кажа че не си заслужава да се мъчиш с нея. Не виждам какви са и толкова предимствата. Карай с Sonar и тв'а е, по възможност 3-та или 4-та версия. Има си всичко необходимо. Дори и VST-тата можеш да ползваш. E хубаво е да имаш и един Adobe Audition версия 1.5 по възможност, Също така и един WaveLab, за мастеринга и това е всичко. Цялата тая купчина от програми е по лесно да се научи отколкото скапания Cubase. Да ме извиняват Steinberg имат и добри решения обаче тук не са се постарали. Е въпрос на навици! Преди 3, 4 години и аз бях като теб! Сега ги знам всичките тези програми и избора си е мой! :hello: Цитирай
Боян Отговорено Декември 10, 2004 Отговорено Декември 10, 2004 Абе хора, тая програма е наистина много сложна. Ненужно претрупана и с много бъгове. Пробвах няколко версии във времето (3 години назад), и смея да кажа че не си заслужава да се мъчиш с нея. Не виждам какви са и толкова предимствата. Карай с Sonar и тв'а е, по възможност 3-та или 4-та версия. Има си всичко необходимо. Дори и VST-тата можеш да ползваш. E хубаво е да имаш и един Adobe Audition версия 1.5 по възможност, Също така и един WaveLab, за мастеринга и това е всичко. Цялата тая купчина от програми е по лесно да се научи отколкото скапания Cubase. Да ме извиняват Steinberg имат и добри решения обаче тук не са се постарали. :read: Любезни приятелю, Аз работя и с двете програми еднакво добре. Мога да споделя впечатления. От двете бъгав е Сонара. Колко VST синта можеш да сложиш и да работи, без да прави dropout ? Най - много три - четири. Сложиш ли повече - на около 30 такт почва да спира, защото претоварва и процесора, и харда. В Cubase слагам 15 -16 синта и процесора ми е на около 30 %, диска не мърда. За твое сведение, машината ми е P4 2.8GHz, 1Gig Ram. Не споменавам семплерите - там положението на Сонара става трагично. Колко аудио файла барабар с много плъгини инсертвани, може да просвири един Сонар? Не повече от 16. Същото количество плъгини и двойно повече аудиотракове - в Cubase. Направи си един експеримент - пусни Сонар, натовари го до откат, което не е особено трудно и си погледни работата на процесора в Task Manager - a на Windows -a. Направи същото със Cubase и ела се обади. На мен ми се струва, че се изказваш доста неподготвен. Сонара е чудесен за миди файлове. Cubase обаче - за по - сериозна и професионална работа. Да, по -сложен е - е, сядаш, учиш и напредваш. ----------------------------------- P.S.: И кажи на брат си да замени тия морално остарели саунд фонтове със истински семпли - така барабаните му ще станат доста по - динамични и истински. Със здраве. :hello: Цитирай
IvanDTr Отговорено Декември 10, 2004 Отговорено Декември 10, 2004 Абе хора, тая програма е наистина много сложна. Ненужно претрупана и с много бъгове. Пробвах няколко версии във времето (3 години назад), и смея да кажа че не си заслужава да се мъчиш с нея. Не виждам какви са и толкова предимствата. Карай с Sonar и тв'а е, по възможност 3-та или 4-та версия. Има си всичко необходимо. Дори и VST-тата можеш да ползваш. E хубаво е да имаш и един Adobe Audition версия 1.5 по възможност, Също така и един WaveLab, за мастеринга и това е всичко. Цялата тая купчина от програми е по лесно да се научи отколкото скапания Cubase. Да ме извиняват Steinberg имат и добри решения обаче тук не са се постарали. :read: Любезни приятелю, Аз работя и с двете програми еднакво добре. Мога да споделя впечатления. От двете бъгав е Сонара. Колко VST синта можеш да сложиш и да работи, без да прави dropout ? Най - много три - четири. Сложиш ли повече - на около 30 такт почва да спира, защото претоварва и процесора, и харда. В Cubase слагам 15 -16 синта и процесора ми е на около 30 %, диска не мърда. За твое сведение, машината ми е P4 2.8GHz, 1Gig Ram. Не споменавам семплерите - там положението на Сонара става трагично. Колко аудио файла барабар с много плъгини инсертвани, може да просвири един Сонар? Не повече от 16. Същото количество плъгини и двойно повече аудиотракове - в Cubase. Направи си един експеримент - пусни Сонар, натовари го до откат, което не е особено трудно и си погледни работата на процесора в Task Manager - a на Windows -a. Направи същото със Cubase и ела се обади. На мен ми се струва, че се изказваш доста неподготвен. Сонара е чудесен за миди файлове. Cubase обаче - за по - сериозна и професионална работа. Да, по -сложен е - е, сядаш, учиш и напредваш. ----------------------------------- P.S.: И кажи на брат си да замени тия морално остарели саунд фонтове със истински семпли - така барабаните му ще станат доста по - динамични и истински. Със здраве. :hello: Дай, Бояне! Дай! Сол и Пипер Цитирай
ilko Отговорено Декември 10, 2004 Отговорено Декември 10, 2004 Бояне, чест ти прави, че умееш да боравиш с Cubase. НО!! за бъговете, има си ги. Колкото до сонара в реано време не ми трябва да използвам 1000 VST-та, вълнува ме само експериментално да чуя как ще звукне даден инструмент. А освен това някъде да съм споменал че е добър аудио редактор НЕ. Неслучайно съм изброил още две програми, които вършат тази работа. Като едната е и на любимата ти фирма Steinberg, доста упростена, достъпна за всеки, и освен това с много добри възможности за mastering и работа с VST. Цитирай
Боян Отговорено Декември 10, 2004 Отговорено Декември 10, 2004 ... е тука скивай един шот от Сонар Продюсер Едишън. Празен проджект с шест VST / DX синта. Той е спрел преди да тръгне SONAR SHOT 33 % процесор без нищо, само от присъствието на синтовете. Тава е положението. Сори. Цитирай
ilko Отговорено Декември 10, 2004 Отговорено Декември 10, 2004 И освен това. Саунд фонтовете могат да бъдат изключително добри стига да можеш да ги направиш такива. Цитирай
synchu Отговорено Декември 10, 2004 Отговорено Декември 10, 2004 ... е тука скивай един шот от Сонар Продюсер Едишън. Празен проджект с шест VST / DX синта. Той е спрел преди да тръгне SONAR SHOT 33 % процесор без нищо, само от присъствието на синтовете. Тава е положението. Сори. Верно е "дървена далавера" относно натоварване И направо ме дразни зверски често... (на Уейвс примера за рок продукция си е чиста проба изпитание да го подкараш)....освен това има и мемъри лиикове и тредовете и процесите също не ги управлява добре (тук малко професионално изкривяване ) Ама пък на мен ми е по-удобен за работа (така е думата просто, не че "работя" кой знае колко добре с него ). Трябва да взема пак да инсталирам Кюбейза....не че и той няма бъгове...ама то нали затова е софтуер... Цитирай
Боян Отговорено Декември 10, 2004 Отговорено Декември 10, 2004 @synchu За миди е удобен. Ама като правиш нещо , трябва само да си представяш как ще звучи със VST тата. Не можеш да ползваш такъв ресурс, като в Cubase-a. Бих казал - за съжаление. Когато си взех машината, първо качих Sonar 3.01. Кефя се и почвам да си качвам си синтовете един по един; и тва нещо обаче почва да спира. Панирам се, че на компа му има нещо. Сложих и Cubase SX 2 и почнах да сравнявам. Писах дори във форума на cakewalk.com да питам аджеба кво е туй чудо, що така. Пуснах им даже едно сравнение между двете програми, те зеха, че брадясаха. Веднага налетяха ня`кви глави и викат: е, така си е, супер си е програмата, то това си е нормално , не сравнявай Q със S , щото нещата стоят по различен начин. И хич и не гледай процесора в Task Manager- a, нищо , че е зает 90 - 95 %, това тебе не те интересува.. Да, де, ма кат` спира - гледам. Та моите впечатления са , че откак се появи SX серията, даже по - рано - петицата, Cakewalk зверски издишат. Нищо, че много се хвалят. :wow: :idea: Качи си ги и двете да ги имаш и учи Cubase -a. Ще видиш, че много скоро ще спреш да пускаш `одещата торта. Цитирай
jFog Отговорено Декември 11, 2004 Отговорено Декември 11, 2004 Cubase е огън продукт!!! и не съжелявам че го оптах сериозно. Благодарение на бат'Боян Само дету най накрая се отказах от барабанописането в него ГОлям гърч е да напише барабани за цяла песен...Но импортвайки файлове с с направени барабани записах няколко китари и се насрах!!!!Като цяло мисля че това е програма задължителна за всички които се занимават с музика независимо колко сериозно е заниманието. Пак да кажа че е един великолепен продукт! и съжелявам че толкова време съм го отбягвал.Амин! Цитирай
Delyan Отговорено Декември 11, 2004 Отговорено Декември 11, 2004 А какво мислите за Cakewalk Music Creator Pro24 2004? Цитирай
Black Bird Отговорено Декември 11, 2004 Автор Отговорено Декември 11, 2004 ... е тука скивай един шот от Сонар Продюсер Едишън. Празен проджект с шест VST / DX синта. Той е спрел преди да тръгне SONAR SHOT 33 % процесор без нищо, само от присъствието на синтовете. Тава е положението. Сори. ХЕХЕХХ ХХХ ХАХАХХАХХ Х тоя скрин шот е алабала с гуитар риг и з3та+ Компакт и кубеиса ще ти се насере аиде ся не бъзикай начинаещите моля! в кубасе ще е същото а и кои дривер си лупнал в сонара да не би ВДМ ама и с азио пак е така ХОРА 30 40% е НОРМАЛНО!!! но го слушайте Цитирай
Боян Отговорено Декември 11, 2004 Отговорено Декември 11, 2004 Ейй НАЛБАААНТОВ ! Оди гледай, дано да можеш да броиш ! CUBASE Да ти ги преброя, ако искаш, а.. В Сонара са шест VST инструмента, в Кюбеиз са дванайсет. Сонара е на 33 %, Кюбеиза - на 31 % Оди се гръмни некъде! Цитирай
Black Bird Отговорено Декември 11, 2004 Автор Отговорено Декември 11, 2004 Ейй НАЛБАААНТОВ !Оди гледай, дано да можеш да броиш ! CUBASE Да ти ги преброя, ако искаш, а.. В Сонара са шест VST инструмента, в Кюбеиз са дванайсет. Сонара е на 33 %, Кюбеиза - на 31 % Оди се гръмни некъде! Гръмнаг се! тва е. Цитирай
phile Отговорено Декември 11, 2004 Отговорено Декември 11, 2004 ...Все пак logic си остава дебелото прасе ... :killyou: :guitar: :inlove: :inlove: Цитирай
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.