Custom лампа

[metalhammer]

Не искам да натрапвам мнението си но:

С камиончета на бос няма да постигнеш кой знае какъв саунд.

Самото им устройство компресира сигнала и го ограничава като честотен спектър.

Само си представям готиния сингл койл саунд който ще намачаш с камиончетатата , после ще го пуснеш в някакво лампово стъпало и ще се заблуждаваш че имаш як лампов саунд.

[Sieger]

+1 за metalhammer... Знай че колкото по натоварен става чейн-а толкова по трудно става да постигнеш ултимативния звук. А попринцип за протокола искам да отбележа, че ако ефекти от рода на ревеберации, дилей и тн са неизменна част от саунда ти е добре те да се ползват в effect loop... Тоест усилвателя/предусилвателя трябва да поддържа тази екстра замисли се и по този въпрос

 

Относно Peavey... Имах един Рейдж 158 мъник и съм сигурен че колкото и да ти говоря колко съм очарован от съотношението размер/качество пак няма да добиеш представа, така че отиди и пробвай на място. Ще ти хареса!

[tihomir.lazarov]

Аха...

 

К'во тогава да правим по въпроса с камиончетата?... Аз не прекалявам с тях. По принцип имам ги вързани 4 и ги ползвам по 1-2 (максимум) едновременно. След това влиза в усилвател...

 

Иначе тук там гледам, че и батковците ползват тук там камионче... Ама за к'во ги ползват ако им прецакват звука?

 

(тука май взехме да излизаме извън темата... може да отворим нова тема аха?)

[Sieger]

Звука не се прецаква просто става по сложен за контролиране...

 

 

Виж ТУК кой, какво и къде слага...

[Nikifena]

Честно да кажа на мен много ми харесва звука на лампово кубе с бустър/овърдрайв ала ts9 отпред преди кубето. Много музиканти свирят точно по този начин и когато някой се чуди, абе как Зак Уайлд вади ебати и звука да не си мисли, че пикливият му дистър вади този звук. А той е винаги след китарата и после големите маршали отзад

[Overdrive]

да, ако дистерите се ползват само като бууст не омазват звука(въпреки тва го оцветяват, но това не е лошо), ако е правен амп мисля е по-добре да се сложи още една лампа пред цялата схема, която да се байпасва с ключе - нещо като вграден бууст - и без тва ще е правен амп - за предпочитане е да се експериментира как ще звучи най-добре за човека, който ще го ползва, а не да се копира 1:1 Маршал или Меса буги примерно

[bratmito]

А я предложете една схема за лампов буустер с 1 или 2 триода.Че адаптерите са ми с малъкл оутпут и гейна не ме задоволява.

[metalhammer]

Ламбов бустер - само в ламбов амп иначе файда никва .

[bratmito]

Именно де,за усилвател ми трябва.

[Evtim Djerekarov]

Пробвай и процесорите все пак. Не знам с какви пари разполагаш, но по хай-енд процесорите наистина звучат доста добре.

 

Според мен ще ти свърши добра работа комбинацията хубав процесор -> правено 10-15Ватово лампово кубенце. Така хем ще има доста възможности, хем ще е леко.

Редактирано Септември 8, 2006 от Evtim Djerekarov

[Overdrive]

А я предложете една схема за лампов буустер с 1 или 2 триода.Че адаптерите са ми с малъкл оутпут и гейна не ме задоволява.

сложи още 1 нормално стъпало след входното - между входното и 2рото. да има 1-10ккатоден резистор, катоден кондензатор около 1мф, аноден резистор 100к примерно и между 1ва решетка и маса резистор около 1М.

Всички стоиности са относителни и може да експериментираш как звучи яко.

Поиграи си и с катодния резистор колко точно да е - от там се бута гейна, за да не омазва звука и същевременно да има доста гейн.

[rocker_vn]

А я предложете една схема за лампов буустер с 1 или 2  триода.Че адаптерите са ми с малъкл оутпут и гейна не ме задоволява.

сложи още 1 нормално стъпало след входното - между входното и 2рото. да има 1-10ккатоден резистор, катоден кондензатор около 1мф, аноден резистор 100к примерно и между 1ва решетка и маса резистор около 1М.

Всички стоиности са относителни и може да експериментираш как звучи яко.

Поиграи си и с катодния резистор колко точно да е - от там се бута гейна, за да не омазва звука и същевременно да има доста гейн.

би ли го нарисувал (начертал)

[bratmito]

Аз го бях пробвал тоя буустер,но нещо не ми се получи.

Катоден резистор 5,6К,пробвах и със 11К но пак същото.Получава се някакъв високочестотен шум и звук от китарат се чува само при атака и 2-3 секунди след това.Звучи нещо като запушен полеви транзостор.Пробвах и със делител 470К-470К преди решетката,но пак съшата хава.Пробвах с 2 различни EABC80,както и с 6н2п.Нищо не помага.Ако някой има някакви други идея моля да сподели. Бях го направил с ключе да се превключва между буутера и при изключен буустер се отстранява напълно от оригиналната схема,което ме води до мисълта,че проблема е в буустера(при изключен буустер схемата си върви нормално). :wall:

[Parni_Valjak]

bratmito,

ползваш ли някаква измерителна техника? Като виждам как сменяш Rk с каквото ти попадне, оставам с впечатлението, че игреш на тото, ама не знам точно кое . Режима на лампата която използваш се определя именно от Rk и Ra. Имайки предвид, че преднапрежението на нискосигналните триоди (ECC81,82,83, 90... и руските 6Н1,2,3...) е малко - 1-3v, и токът Ia, респективно Ik e между 1 и 3mA рядко до 10mA, най-лесно можеш да се ориентираш за режима на работа на стъпалото като мериш напрежението на анода спрямо маса (само внимавай, че хапе). Напрежението трябва да е около половината от анодното захранващо - да речем 100-150v при 200-300v. Нали си наясно, че като поставиш потенциометър (тример) в катода, и го въртиш, може да отрегулираш режима. Но не слагай повече от 5К...Анодният резистор също е важен, но като се има предвид колко схеми се въргалят по нета, лесно можеш да видиш, че 100к до 220к е нормална стойност.

Тези писания не изчерпват всички варианти, но поне няма да получиш тези изцепки, за които пишеш. Не забравяй, че различните шишета имат различни параметри - S, Ri, u(мю), D.... За входно стъпало (особено за High Gain) е добре да се избере лампа с високо мю, например ЕСС83 (6Н2П). Ако поставиш 81, 6Н1 или други с ниско мю, няма да стане добре, освен ако не търсиш специфично поведение на усилвателя... Добре е да погледнеш и графичните характеристики на избраната от теб лампа, за да се ориентираш по-добре. Линейното усилване (без изкривявания) във входното стъпало е гаранция за висока динамика(нисък шум, високо ниво в изхода) и добра подготовка на сигнала за последващо ограничение (изкривяване) в следващите стъпала на усилвателя.

Най-добре е да се види какво става с осцилоскоп, защото освен постояннотоковия режим може да се окаже че има и други проблеми - например възбуждане ... поставил ли си стоп резистори (гасящи)? Добре е да се провери честотната характеристика, ама не с БЯЛ , а с РОЗОВ шум и терцоктавен анализ или още по-добре с MLSA и FFT.

Накрая един съвет - преди лепенето с поялника трябва да се чете, за да не се лепи туй що не трябва... То радиото хич не е проста работа...

[bratmito]

Давам го на тото.

Преди малко пак си играх на тото и зех,че оцелих.Утре отивам да пусна фиш .

Оказа се,че проблема не е в самия буустер,а в делителя ан напрежение преди следващите стъпала.Педи бях правил едни модове за повече гейн, и като върнах първоначалната схема заработи.

Oсцилоскоп... :think: е па такова чудо вкъщи нямам(то се и предполага де).Имаше една програма-осцилоскоп за компютъра,ама нещо не разбрах как се работи с нея.

 

 

Колкото до четенето-напълно съм съгласен,но е трудно на 17 да съм прочел тонове литература за лампи и лампови усилватели,още повече,че съм започнал да се интересувам от тях едва преди 2-3 месеца.

Затова за сега съм на принципа "който не знае-пита".

Предполагам ще последва отговор "като не разбираш-не се занимавай",ама за сега предпочитам да направя някой нескопосан усилвател,който да ми вади някакъв звук,отколкото да седа и да гледам умно китарата,щото няма къде да я включа.При мен играе огромна роля фактора "пари",водещ до следствие "компромис".Трудно намирам 20-на лева за части и ги събирам със седмици,а ако трябва да си купя усилвател за 500-600 лева,предполагам се сещате,че още бая дълго ще се гледаме с китарата.А и не съм перфекционист що се отнася до звук.И при положение,че свиря на китара,която съм купил за по-малко от 100 лева не очаквам да имам добро звучене независимо къде я включвам.

 

Parni_Valjak,

Благодаря мнгоо за информацията! Ще ми е от полза за вбъдеще.