Parni_Valjak Отговорено Ноември 1, 2012 Отговорено Ноември 1, 2012 Аман от паркетни лъвове, дето разбират най-много от това, което хич не разбират. То е ясно, че приказките са като на пазара, ама от време на време съвсем се увличате. Новите технологии за производство на елементи са оптимизирани за количество и цена. Само , че материалите и технологиите от преди години са мааалко по-различни. Надявам се, че всички са наясно какъв върл противник съм на аудиофелационистичните глупости, но нека да не забъркваме всичко в една каша. "Навитият" кондензатор има различно поведение спрямо слоестите и керамичните. Ама човек трябва да поназнайва малко, преди да се произнася "компетентно". Диелектрикът има огромно значение за качеството на кондензаторите. Както всичко на този свят, различните типове кондензатори имат плюсове и минуси. Няма да водя лекция, който иска да се разрови и да се образова. Ще подчертая, че за различни приложения, се използват различни типове елементи. Глупавото copy/paste поставяне на елементи без съобразяване с техните качества води до проблеми. Защо и как, има книги, училища, техникуми, че и университети. В дадения случай, това което се вижда на рентгеновите снимки са два различни, но все пак близки по качество кондензатора. Дали има разлика по отношение на звука е спорно, и от опита ми със самозвани "много чуващи" съм се убедил, че обикновенно нищо не различвават. Обаче! В десетилетията контакти с много музиканти съм срещал и такива които Чуват! На брой са колкото пръстите на едната ми ръка, хайде и на двете, но само толкова. Дори само за тях или изключително само за тях, трябва да се правят изделия, които да ги удовлетворяват. Изобщо не коментирам въпроса за цените. Този въпрос не е технически и трябва да се коментира отделно. Цитирай
7thString Отговорено Ноември 1, 2012 Отговорено Ноември 1, 2012 (Редактирано) Валяк, тук не е изобщо технически въпроса - въпроса е, че това е номер, присъщ на берингер дето слагаха светодиоди под изключени ламби, за да "докарват" лампов звук. Присъщо е на оризовите хора, които слагат малки кондензатори в корпуси на големи, и правят разклонители с форма на UPS и тухла вътре за тежест. Не е присъщо обаче на фирма от ранка на Гибсън да си прави такава нагла ебавка, при това да кълве хората толкова. Лоша поличба е, че американска компания с неизнесено производство прави китайски маймунджелъци... Писанието ми е насочено и към Дилян, т.к. проблема не е дали има разлика или не, а точно обратното - при положение, че няма разлика, да се "боядисва" един чарк за 5 стотинки и да се продава за 150 лева. Грешно ли разбирам, или го смятате за нормално? Редактирано Ноември 1, 2012 от 7thString Цитирай
Dilian Nedev Отговорено Ноември 1, 2012 Отговорено Ноември 1, 2012 Ама не е от днес или от вчера този индивид Аудиофилът. Докато го има - естествено , че ще е нормално фирмите да правят пари на негов гръб. Кой нормален човек и без това би си купил кондензаторите точно от Гибсън , освен ако не го прави за собствения си душевен оргазъм. Ама нищо , аз имам време бол да си чеша езика за глупости , поне да не минаваме на вълна "Гибсън са измекяри , няма да си купя повече тяхна китара" и тем подобни. 2 Цитирай
7thString Отговорено Ноември 1, 2012 Отговорено Ноември 1, 2012 Бе, сочно начало са дали... нищо чудно след време някой да изпищи с талашитен хай енд модел на ЛП Инак за аудиофилите си прав - ако ми писне програмирането, ще отворя един цех за иридиеви конусчета и коркови подложки 2 Цитирай
a_panov Отговорено Ноември 1, 2012 Отговорено Ноември 1, 2012 Статия за пе****сите, полу-пе*****сите и траверсите сред кондензаторите: http://jablog.ru/blog/workshop/2572.html 3 Цитирай
Nikifena Отговорено Ноември 1, 2012 Отговорено Ноември 1, 2012 ...присъщ на берингер дето слагаха светодиоди под изключени ламби, за да "докарват" лампов звук. Колкото и да не ти се вярва, но лампата там работи. Това, че има светодиоди да я правят "лъскава" не значи, че тя е само за красота... в буквалния смисъл на думата. Друг е въпросът, че много знаещи започнаха да се изразяват за това как берингер слагали лампа за красота. И после иди разправяй, че нямаш сестра 4 Цитирай
Gregg Отговорено Ноември 1, 2012 Отговорено Ноември 1, 2012 Има си цял форум за фалшиви и лоши кондензатори: http://www.badcaps.net/forum/ Цитирай
Evtim Djerekarov Отговорено Ноември 1, 2012 Отговорено Ноември 1, 2012 http://jablog.ru/blo...kshop/2572.html Интересно е, че разликите, макар и малки, наистина се чуват(ако приемем, че не са заради различното изсвирване). Друго интересно нещо е, че макар да има разлики, не можем да говорим за ценова зависимост, а всичко опира до вкус. На предоставените примери, керамичният кондензатор не звучеше никак зле, а е може би най-евтиният. 4 Цитирай
L.K. Отговорено Ноември 4, 2012 Отговорено Ноември 4, 2012 От цялото нещо положителният момент е, че в гибсънския е-магазин търпят отрицателните коментари под обявата. Дали пък предварително не са изкупили "витите" полипропиленови, полиестерни и други полиХХХ кондензатори? Цитирай
univox Отговорено Ноември 12, 2012 Отговорено Ноември 12, 2012 Някога технологиите са били толкова назад,че наистина е имало значение как, от какво и кой точно произвежда електронните компоненти тъй като освен всичко друго е липсвала и повтаряемост на качеството. Днес обаче по мое скромно мнение си е загуба на време да се изпада в "аудиофилски", както колегата по-горе спомена, залитания точно в област, където честотните ленти не са особено широки, а шумовете в пасивните схеми(адаптери, проводници, високоомни потенциометри и т.н.) направо убиват по критериите на аудиофилите. Просто си има материали за кондензатори с определени честотни приложения и това трябва да се гледа, а не какви легенди пълзят из нета. Цитирай
ditronix Отговорено Декември 23, 2012 Отговорено Декември 23, 2012 Че има легенди-има,и още как. Но има и абсЕлютно маймунски истории като на оная снимка с "матрьошките"! Правих ей тъй за занимавка един усилвател с TDA 1514. Оказа се изключително добре звучаща машинка. Синът ми си я прибра във Варна и я направи компонент от TV системата си.Но след около половин година усилвателят се окоти. След консултации по телефона намерихме изгорял предпазител на 220V-входа на трафа. Бързи сметки показаха че може и да съм сгрешил леко и пратих младшият да купи нов бушон,вместо 0,8А-съответно 1,25. Замяната оказа поразителен ефект-пушеци и "воня на амоняк"- според сина ми. Както и да е,донесе ми той машината да си видя майсторлъка. Какво се оказа- при стойност на изправеното захранващо напрежение 22V единият електролит беше си изплюл напълно гуменото "дъно", а вторият- надут като бременна булка. Кондензаторите бяха 4 700uF/35V ,някаква китайска марка,вече не помня каква. Купих ги от ЕЛИМЕКС. За някакви грешки ( освен покупката на тези боклуци) не можеше да става и дума. Замяната им с качествени такива доведе до безпроблемна работа вече две години,та и отгоре. Та думата ми е затова,че има качествени и не толкова чаркове. Но има и голямо вживяване. Има и таласъми-да,има ги! Преди години в Русе направихме прослушване на сляпо на няколко усилвателя и резултатът беше поразителен- повечето участници в теста "припознаха" като свои усилвателите на опонентите си....Бе случват се и такива неща в крайна сметка.... Цитирай
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.