ditronix Отговорено Юни 18, 2006 Share Отговорено Юни 18, 2006 Ако,разбира се не е фирмена тайна,моля те дай малко инфо за изходящия траф.Крайните лампи с колко ги храниш-напрежението на анодите повече ли е от 500 V? Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
emil Отговорено Юни 18, 2006 Автор Share Отговорено Юни 18, 2006 Нищо не е фирмена тайна, но шасито и всичко останало без кутията съм го правил преди 3 години и не си спомням много от нещата. Трансформаторите и ламарината са взети наготово от друг амп (има много такива правени в България преди 20 около години). Единствено което мога да дам като насока е че съм ползвал схема на Marshall JCM800. Скоро мисля да го отварям за да видя дали всичко е както по схемата, защото имам известни съмнения, но това ще е като му дойде време на лицевия панел. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
emil Отговорено Юни 18, 2006 Автор Share Отговорено Юни 18, 2006 Ако,разбира се не е фирмена тайна,моля те дай малко инфо за изходящия траф.Крайните лампи с колко ги храниш-напрежението на анодите повече ли е от 500 V? Мисля, че е 450V. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Overdrive Отговорено Юни 18, 2006 Share Отговорено Юни 18, 2006 клийн семплите кефят !!!!!!! квото и да ми разправяте с транзисторни педалчета, процесори и софтуерни ефекти такъв топъл и мек звук не може да се докара никога !!! ритъма и солото с дистер ли ги прави или ампа си има достатъчно гейн и като ги записва беше ли надул яко мастера или от преампа само изкара кривоча? соло 1 и 2 също мн. ми харесват, ритъм-а бива, но не е най-доброто което съм чувал - това може би е и от схемата - за метълщини най-добро си е Солдано и Меса Буги Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
emil Отговорено Юни 18, 2006 Автор Share Отговорено Юни 18, 2006 При всички семпли се ползва V-AMP. Използвал съм усилвателя само като крайно стъпало (bypass на преампа). Не е надуван много. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Overdrive Отговорено Юни 18, 2006 Share Отговорено Юни 18, 2006 ем то така много малко от ампа се чува. мен най ме изкефи клиин1, защото там вамп-а участва най малко за да се направи истински семпъл трябва ампа да е надут до 5-6 мастер и с неговия си преамп (надуването не става в домашни условия) ти свириш ли някъде, където ще може да го надуваш яко? защото ако не, по-добре си направи 15вт с 2бр ел84 - якият кривоч от ламповия амп идва когато набичиш крайните лампи до край все пак Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Evtim Djerekarov Отговорено Юни 18, 2006 Share Отговорено Юни 18, 2006 Oх, пак се започва . Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Evtim Djerekarov Отговорено Юни 18, 2006 Share Отговорено Юни 18, 2006 Мисля, че в темата за "избор на дист" се изписа много по въпроса за ламповите усилватели, симулациите и т.н. Защо наблягаш на това във всяка тема? Аз, например, както неведнъж писах, харесвам и транзисторен звук. Не е необходимо той да се отрича, и да се правят сравнения. Ето например един хубав звук от "гаден софтуер"(игнорирайте шума от звуковата карта, евтина е). http://media.putfile.com/stairway-66 Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Overdrive Отговорено Юни 19, 2006 Share Отговорено Юни 19, 2006 е добре, аз пък не го харесвам Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
TONY Отговорено Юни 19, 2006 Share Отговорено Юни 19, 2006 при все че нивото е ниско и шумовете доста Емо - на правилния трак си - и клийн и ритьм и соло звуците ти са добри за Ефто - ето какво прочетох вчера от един про китарист - сащ ламповите усиватели са тежки, смяната на лампи е скьпа и всяка година се налага - плюс това с времето лампите стареят и звука на усивателя не е константен( аз ще добавя че както има кофти тран усиватели има и кофти лампови)Естествено всички обичат якия лампов звук от него е трьгнала представата ни за добьр звук - това са си мои мисли - сега с развитието на техниката -неламповите усиватели ще стават все по добри ето пича какво казва за записи използвам лампови апаратури на концерт и участия взимам ХАЙ ЕНД транзисторни усилватели защото са по- леки за мькнене и надеждни (явно пича е по скоро гигин по клубовете - са ако си айрьн мейдьн има цял екип да мькне и поправя ламповите апаратури за теб) а пьк аз сьм казал харесвам и трите вида блондинки - брюнетки - червенокоси лампови-хибридни-транзисторни като сьм ги написал от по-кефещи - кьм по малко - предпочитанията си в низходящ ред така че най добре да има човек и от трите ето ви добри транзисторни усилватели които сьм пробвал през годините(щото повечето наистина са кофти) Фендер про 185 - супер клийн канал , драйва става за блус и рок китаристи Роланд джаз хорус - равностоен на легендарния лампов фендер туин ривьрб - колкото класически трака са записани с единят - толкова и с другия (драйва става само за някави джаз солца - не кефи) Фендер принстьн -и драйва и клийна са екстра(изобщо транзисторните фендери са ок) Пиви бандит - става -енвоя сьщо Маршал велвстейт сериите от 65 вата нагоре - як дистер - клийна е почти на границата да не става-тука дистера е готин (хибрид)(фендер варианта рок про - сьщата история) аа крафт клуб 90 - як клийн - интересен драйв - усилвател с който сьм свирил най дьлго през живота си!(хибрид) Im loving it! карвин х 100 -УХА - тука - звука си е лампов - не истина как го правят! галиен крюгер - мле - клийна е като на джаз хоруса - драйва е транзисторен - но пьк е готин - и за шред и за ритьм рандалите и те стават - като от горните най малко ме кефят -не сьм пробвал даймбековия - той сто процента е друга бира говоря за тези дето фактор ги внесе( но бих предпочел велстейт или пиви) и това е субективно - не ме нападайте фенове на рандал-не сьм имал и сьм ги пробвал в фактор и 2 пьти при бисер - което не е достатьчно(друго е да го разцькаш наспокойствие) в крайна сметка важното е човек да се кефи - пьк как не е толкова важно! ето вамп в правен лампов амп - пак става - йе! Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
TONY Отговорено Юни 19, 2006 Share Отговорено Юни 19, 2006 ниското ниво и шума са били от мен - сори Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
emil Отговорено Юни 19, 2006 Автор Share Отговорено Юни 19, 2006 Шуми защото миркофона е слаб а и ампа не го надувам много.. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Gregg Отговорено Юни 19, 2006 Share Отговорено Юни 19, 2006 Горките съседи... И аз имам 100 Ватова глава в къщи, но много рядко я изрязвам до края - за съжаление както е известно тези усилватели започват да свирят добре като се усилят повече от 50%. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
emil Отговорено Юни 19, 2006 Автор Share Отговорено Юни 19, 2006 Ясно е кое колко трябва да се усили. В това не само роля играят лампите и техния режим на работа, но и човешкото ухо което има различни усещания (АЧХ) при различни нива на звука, говорители и т.н. Нека да не се впускаме в вече до болка познатите теории, защото пишеме едно и също. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
emil Отговорено Юни 21, 2006 Автор Share Отговорено Юни 21, 2006 Айде малко нови записи: http://edata.hit.bg/r1.wma http://edata.hit.bg/r2.wma http://edata.hit.bg/c1.wma http://edata.hit.bg/c3.wma Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.