Jump to content
Българският форум за музиканти

Recommended Posts

Отговорено

...Затова схема SE с EL84 и изходен от старо радио или телевизор ще е по достъпна за проект .

Така е, но не пречи с малко сметки такъв траф да се пригоди и за маломощен триод . Даже може да докара повече качество.

Отговорено

^ Да но на такива трафове не може да се разчита. По-добре да се намери подходящ който може да се купи от магазин. Така усилвателя ще има повтаряемост, съответно ако е отворен проект ще могат повече хора да го реализират. В момента проекта на Дими няма повтаряемост. Той го е направил, но никой няма като неговия траф което за момента го прави ненужен за останалите потребители на форума.

Отговорено

Туй добре но май изходните трансформатори не са често срещана стока по магазините. Има на някои места но са... каквото е останало по шкафовете.

Отговорено

По магазините е по трудна работа да се намери изходен , отколкото по битаци и вехтошари -стари радиа и телевизори . Вървят от 10 до 30 лв. -българските стари машини със всички части за подобен проект -само желание да има . Спомням си Валяка преди време беше споменал , че е възможно на първичната на подобен траф / който е 5 к активното съпротивление/ да се сложи корегиращи елементи , за да стане хавата на връзването с маломощни лампи , ма ако иска /при добро желание /той може да обясни ясно за какво иде реч.

Отговорено

бир4о, не ме набеждавай за неща, които са имали друг смисъл biggrin.gif !

Може да се правят еквилибристики с намотките и импедансите, но "Из говна - конфетку не сделаеш!"

Още повече - тези еквилибристики могат да правят само специалисти, иначе резултатите ще бъдат плачевни, дори трагични!

Важен елемент при маломощните усилватели са загубите в трафа. Ако се загуби 1 ват от подаден 1 ват какво ще останеbiggrin.gif? А има железа, които ще лапнат и повече...

 

Мисля си, че темата се разводни и загуби първоначалния заряд, заложен от Дими. Добре ще е да се върнем на неговите идеи, с повече практически разисквания, сметки, дизайн, завършване на конструкцията и т.н.

Отговорено

Идеята на Дими е в друга посока:

1. Използване на налични елементи.

2. Триод за активен елемент - с характерния за него звук.

3. Минималистичен дизайн - значително по-евтино от всички предложения по съседната тема за малък усилвател.

И като цяло - наливане на малко акъл

:pray: :pray: :pray:

Право в десетката.

 

Чуствам се супер добре когато някой наистина е разбрал и отсял цялостната идея на тази тема, особено в случая уважавания от мен дългогодишен рутиниран професионалист като Парни валяк.

 

Сега да го карам подред (че нямах много време тези дни).

 

Бих поекспериментирал с триод-пентод като PCL86 или 6Ф5П и схема от радио (телевизор). Лошото е, че рядко може да се мине само с 1 лампа - не достига усилване. СЛО-то ти дава високо ниво и това компенсира този недостатък. Може би с някакъв прост бустер и една двойна лампа ще може да се докара еднолампов китарен усилвател.

Схемичка за размисъл.

Много добър пример за подражание е Blakstar HT1 - малко, но сполучливо напомпано ампче.

Като цяло аз обичам да се придържам към станалите стандартни в ламповия китарен бранш лампи: ецц83 , ецц82, ецц81, el84 , el32, 6v6 , 5881

Поради постоянното търсене на този род лампи произвдоството им скоро няма да спре и имаме голям избор на пазара - ново производство.

 

Наистина е необходимо предусилване но лесно може да се изпълни с добавянето на поне още 1 триод за драйвер (във всяка здрава лампа има 2 триода :)

 

Като цяло темата е насочена с идеята да се ползва наличното ти предусилване с което свириш на репетиции и лайв - но на бедрум нива. Това е много важно условие защото наистина е нужно човек да репетира и в къщи със същото оборудване. Тук има ред причини които са оффтопик и няма да разглеждам, но най важното е , че ламповите предусилватели винаги имат доста голяма амплитуда както в случая и лично аз нямам нужда от драйвер.

 

Blakstar HT1 е един хибриден амп - изобщо няма място в тази тема в която аз искам да продължа да си свиря all tube и в спалнята без да губя характера и спецификата на апаратурата ми.

Колкото и вулгарно да звучи моето названието за апаратура като Blakstar HT1 е "лайноягодка"

 

 

 

Относно изходния трансформатор на пазара има налични доста голяма гама трансформатори на добри пари.

21 век сме и сме в EU мисля никакъв проблем не е да се поръча марков фабричен трансформатор.

 

Надявам се темата да се развие в няколко насоки (когато ми остане повечко свободно време).

 

1.Първа насока:

Експлоатиране на наличната постановка с различни лампи

за целта по-добре ще стане триод ECC81 или поне ECC 82. Te са с 10 mА ток, а може да се свържат двата им триода паралелно - за 20 mA. Има и една EC92, която е половинка на ECC81...

 

Освен с тока, са подходящи и с малко по-ниското u, около 60 за 81. Така ще бъде по-стабилна работата при въвеждане на обратна връзка. А тя, ако се направи променлива, ще добави вариации в звука, което ще доведе до по-богати възможности.

 

Тук ще имам нужда от ценната помощ на Парни валяк , да се рисърчне наличния трансформатор какви мощности би издържал , евентулано какъв е първични му товар при различен вторичен товар (4, 8 и 16 ома).

Което може би ще си е чиста проба загуба на време, предвид очакваните резултати...

 

2.Втора насока ще бъде реализиране на подобна схема с малко по мощни конвекционални лампи със наличните ми фабрични трансформатори. (лесно повтаряеми за в бъдеще)

 

3.Третата насока - реализиране на подобно схема но не SE , а пуш пул - пак с налични конвекционални лампи и фабрични маркови трансформатори.(отново лесно повтаряеми за в бъдеще)

Отговорено

Май съм имал предвид Blackheart BH1 - с 2 двойни триода и никаква хибридност по пътя на сигнала.

Сещам се за една лампа - доста подходяща и още по-доста екзотична - ECLL 800. Един триод + 2 пентода в един балон, с възможност за PP свързване на пентодите.

Отговорено

Л.К.,

Полагаме усилия да се върне темата в предвиденото русло, но ти не щеш да се съобразиш и продължваш да я тикаш в типично аудиофилска посока!

Моля те, уважавай автора. Имаш възможност да спамиш в друг форум, недей тук, моля те.

Отговорено

Не съм подходящ да ми приписваш аудиофилство. Не ставам, да си призная. Ушите ги ползвам за кеф, а останалото предпочитам да го измервам с подходящи уреди.

 

Идеята "усилвателче от това, което имам в чекмеджето" е повторяема ако имаме еднакви чекмеджета.

За мен темата може да се развие в 2 посоки:

- усилвател с една лампа, ако може триод, ако може да е от чекмеджето;

- усилвател под 1 ват.

Дали да не поставим някаква физическа граница - брой използвани активни и пасивни компоненти или бюджет?

Отговорено (Редактирано)

Маломощен пуш пул амп с конвекционални лампи и фабричен трансформатор.

 

push_pull.jpg

 

За лампа е използвана JJ ecc83s с 2 изправни триода (чисто нова).

За трансформатор е използван хаммонд 125 Е

Това е универсален пуш пул трансформатор с максимална мощност 15 вата - в случая ще го натоварваме с доста по малко.

 

Чейна е същия.

Преампа е сло 100 , кабинет парк 10 вата 6 инча 8 ома.

Трансформатора е универсален и са използвани изводите с най висок възможен товар на първичната намотка 11 килоома на рамо.

 

Ето и семпъла:

push_pull_ecc83_hammond

 

Корекциите на преампа са абсолютно същите от предишните семпли.

Редактирано от metalhammer

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Отговорете в темата...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Предишното ви съдържание бе възстановено.   Свободно редактиране

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.