lyubohar

Средно между 60 -90лв.

Ето това е усилвател.Всички други са като детски играчки: http://historische-elektronik.piranho.de/H...verstaerker.htm http://vbox7.com/play:d624f7f6

"Otakar Ševčík" Прочутите тетрадки с упражнения за цигулки. Изключителни заслуги за обучението по цигулка. Вероятно и цигулката е такава -за начално обучение. Модел на някаква фабрика вероятно чешка посветен на него. Изобщо това искане на цени по писмени обяснения не върши работа. Трябва да се види или най малкото подробни,качествени снимки.

В тази криза не е за продаване. Такъв тип цигулки по принцип са евтини.Скоро тук един предлагаше пак фабрична за 100 лв. Друг пък си търсеше за 100- 150лв. Ако си от София бих се заинтересувал ,защото с това се занимавам.

Вероятно трудно ще намериш тази лампа. Може да се ползва и друг двоен кенотрон със 6.3 волта отопление Ще се наложи да се прави присадка ,или да се смени цокъла. Става лампата 6Ц5 от поста на Parni Waliak или ЕZ80,ЕZ81 и др. Ето ти един форум кадето се коментират стари радиоапарати и може да попиташ за лампа. http://www.bulforums.com/sandacite/index.php Обърни внимание на предупрежденията,които ти бяха отправени!

Лампата има ли някакъв надпис или остатък от такъв. Понякога не е безопасно да се пускат такива стари радиоапарати. Може да няма мрежов трансформатор и да бие ток от шасито. Снимай с макро лампата от близо и пиши какви са лампите написани на капака отзад,че не се чете. Може да снимаш радиото отзад,но без капак и с по добро качество да видим коя липсва.

Отговора се крие в етикета. Фабрична цигулка по модел на Антонио Страдивари,произведена в Чехословакия. Цигулка за учебни цели с малка стойност.

Цигулките и въобще струнните лъкови инструменти се лепят само с туткал!

Полезна информация. Имам само забележки за прецизноста на рязане на текстолита. След изрязване аз използвам шкурка залепена върху парче плоскост. И описанието ще е пълно ,ако се почисти платката от колофона (аз използвам бамбукови клечки за шишчета),и накрая се покрие с някакъв лак(аз използвам шеллак нанесен с аерограф,даже върху него се запоява много добре)

Поздравления и от мен.Много трудно за реализиране. И аз забелязах,че двата излъчвателя се въртят наобратно. После се разрових и видях ,че и на други леслита е така.Навремето на това от което копирах моето, му се въртяха в една посока.Даже имаше система,която следеше да се въртят в една посока. Като гледам,чак ме засърбяват ръцете да направя и аз още едно.

Видях снимките на цигулката.Ако бяха направени по препоръката на "bluesman" щеше по добре да се ориентираме.Но и така се разбират някои неща.Единственото нещо което напомня на барок е жабката на лъка,но само напомня. Цигулките преди 280 год. са се настройвали на по нисък строй и са имали по къси шийки,а и ако е барокова цигулката шийката и грифа щяха да имат друг вид.Дълго е за обясняване. За да се свири на съвременен строй ,по късите шийки са се премахвали и на тяхно място са се присаждали по дълги и с малко по различен ъгъл.Няма никакви следи по кутията на ключовете от такава интервенция. Единствено по интересен е гърба като материал.Също така формата е малко особена и напомня на някои от цигулките с марка "Hopf", но това може и да е илюзия от снимките. Аз мисля,че не е толкова стара и не бих очаквал много от тази цигулка,но това си е мое мнение. Поздрави и успех.

Ако си от София пиши ми да се уговорим да я видя.Ако не си, само по снимки малко трудно може да се направи оценка. А иначе преди 250 години не знам да е имало западна Германия.

Belgarad,Bluesman ти казва да използваш такива лакове и пистолет,защото цигулката ти е фабрична и безвъзвратно повредена. А иначе цигулките се лакират със спиртни и маслени лакове и то ръчно.

Вече спокойно може да я хвърлиш. Съвет се иска преди действието,а не след като си повредил нещо безвъзвратно. Сега какъвто и съвет да ти дадем,ще е безполезен. Все пак ще ти дам един-не се захващай с неща ,които не ги умееш!

Ако правилно съм разбрал една обща ос за горния и долен говорител и сигурно ремъците са назъбени и ролките са назъбени. Навремето нямаше назъбени ремъци и стигнах до тези от машината на майка ми.

Браво!Много добре звучи! Как синхронизира горния и долен говорители.Аз навремето ползвах едни назъбени ремъци от шевни машини Науман

За да се изработи такъв кабинет са необходими много познания-шлосерство, стругарство,механика, електроника.Много инструменти.Няма да може да се изплати вложения труд.Имаше навремето електронни леслита-мисля,че им казвахме Фейзери,но звука от тях се чуваше,като,че ли върти на 180 градуса,за разлика от механичното което върти на 360 гр. Може би сега има усъвършенствани и може да се мине по тънко

Аз съм правил преди 30год. Два отделни усилвателя-за басовия говорител и втория за високочестотния. Два отделни мотора -за бързи и бавни обороти. Кабинета е разделен хоризонтално на 3 части. Горе е фунията за високите честоти,долу отражателната плоскост на басовия. В средата говорителите ,усилвателите и моторите. Хич не е проста работа,особено за синхронизацията на оборотите на въртящите се части. Успех Под драйвер се има предвид говорител. Ето и малко нагледно:

Ето една схема: http://www.radiolamp.ru/shem/unch/56/ И още една,но не знам колко са китарни. http://cxem.net/sound/amps/amp42.php

Импрегниране на дрян? Трудна работа, да не кажа невъзможна.

Отзад напред: Червени и син са чехски фабрични(манифактурни )цигулки.Учебни цигулки с малка стойност. И като цена и като звук. Промяната на цвета на лака под подбрадника не винаги се дължи на протриване. По скоро,че там е покрит и защитен от подбрадника. По това не може да се съди колко е стара една цигулка. Значи трябва да е много стара(над 200 г.)когато не са ползвали подбрадници и брадата на изпълнителя е опирала на дъската на срещуположната страна на цигулката откъм ми струна ми, а не откъм сол както е съвременната постановка. Материал за направа на цигулка може да се намери у нас или в чужбина. Например в Германия се продават комплекти полуготови цигулки -цените им почват от 300еуро нагоре. Ако пък ще почвате съвсем отначало-от дъски-начинанието е почти невъзможно- трябват огромен брой специализирани инструменти,шаблони,калъпи и още безброй неща. И най вече много знания и изключителна сръчност-това дебело го подчертавам. Пак казвам.Темата е бездънна.Не може тук всичко да се обясни. Прочетете 5-6 книжки и тогава питайте.

Много обширна тема.Не е за тук.Ако нещо конкретно те интересува,(размери материали)питай. Има и литература-малко оскъдна.Напр.- "Италианската цигулка и нейните създатели"от Илия Луканов, Книжки от Гнатюк и "Сказание за цигулката" от Константин Зидаров.Доста са стари и не знам къде могат да се намерят-може би в библиотеката на Музикалната академия.Виждам,че си цигулар,ако си учил в академията,би трябвало да знаеш някои неща-там се учеше история на цигулката.

Или съпоставяш с някоя друга схема на която са отбелязани.

Ето ти размерите: 4/4--356мм. 3/4--335мм. 1/2--310мм. 1/4--280мм и т.н. Разбира се може да има вариации по 3-4мм. Ако твоята е 350 мм.може да е 7/8ми. За по точно ми дай мензурата-дължината на звучащата част на струните,ако разбира се магарето е на място.

Днес питах за информация колега -флейтист.Той ми каза,че това са флейти от бившето ГДР. Сегашните флейтисти предпочитали по нови флейти.