BassTraffic

Насъбра се материал за албум, брадъре

Кальо! ... твойта кожа снеговалежна И товят ред иде! Приготвяй пейнкилера и да не кажеш после, че не си предупреден

Алекс, чак толкова скъп не е ....

Бравос бре, гамени ! Те т'ва тука, 'дето се записали си е баш стимул да заточа теслата и започвам да рендосвам нова реколта басоля....! Браво, супер сте го изсвирили, измислили и много ме радва!

^ Люх, Манчооооо, к'ви думи драскаш саму! Ти ся на меня крадец ли ми викаш или саму алкухулик?

Ненко, те това е приказка! Айрянчетата те са ясни

Благодаря ти Деански за хубавите думи! Благодаря на всички, които по един или друг начин участваха в реализирането на този проект! Благодаря за отзивите и коментарите! Искам само да добавя няколко неща по китарката: - Грифа е 3 части Яворче; - Монтирани са в грифа carbon fiber reinforcement шини; - Инлеите са Abalon; - Конструкцията е скрит нек-тру (Hidden neck-thru). Доста засукана конструкция и определено изисква доста сметки доста приспособления за прецизно и качествено лепене. - Топа е наш БГ Явор с два цвята фурнир за контраст; - 25,5' скала. Затова се сещам като допълнение. Направих няколко снимки, но те се оказаха абсолютно некачествени. От всичките ми усилия да заснема детайлите по китарката, само една единствена снимка става за нещо - ето я:

Сега, първо - искам да заявя, че това изобщо не съм аз и че става дума за друг калпазанин! Второ - имам жеуезно алиби за въпросният ден и купищата талаш могат да го докажат! И трето - презервативите не бяха 90, а само 50. п.п. Синоптиците от Националният институт по метеорология и хидрология към БАН, изпратиха предупреждение, че "Чирпанската градушка", след като премине през Варна, ще се насочи директно към Силистра! Честито граждани!

Ashколсун, епоПейчо! Кък да не ти тури чиляк...инструмент у рЪцети!

Китак, голям си гад! Не, ГАД си голям, Митак! Само нажежаваш обстановката. Ще я видим тая работа и другите такива! Хайванковците да се стягат, останалото е лесно

Алекс, само така, мале! Те това е подход, те това е приказка...

Ей, хоботьори! Не мое с уошо! Коледа идва, празници се очертават някакви. Нека малко по-празнично и трапезно да подходим! Извадете айрянчето, постелете покривката на масата, нарежете туршийката, сложете чушка бюрек за мезе и тогава да се хапем! Марински, железо си! Благодаря ти за снимките и за добрите думи, а не като онези хайванковци в по-предните постове.... Аз също имам, с какво да се похваля, но само да купя едни читави ламБи

'ми то супер изглежда бре, Митак!

the pick: Въпрос на разбиране, преценка и тълкуване е начина, по който разговаряме с Евтим. Може да изглежда остър и състезателен тонът, по който общуваме, но определено и двамата има, какво да научим един от друг. Аз лично от Евтим съм научил доста неща и не се срамувам до го призная, така че.... Ако се зачетеш с идеята да разбереш, какво пише в коментарите ни, ще видиш че няма нищо за мерене, а дори има информация, която никъде няма да намериш във вида, в който е предоставена и то на готово, безплатно. Що се отнася до избора на материал (лак) на даден производител или лютиер - това е личен избор и преценка, съобразен с множество фактори, които са базирани на фирмена политика, налична технология, възможност за изпълнение на даден технологичен процес, бюджет и идеята за цялостна концепция за инструмент (кирата, бас, цигулка и т.н.). На въпроса, защо китарите "Х" изработени от производителя "Х", лакирани с лака "Х" са "страхотни" според теб - не мога да ти отговоря.

Да, определено е така, но има "набити очи", които разпознават лаковете, което всъщност нищо не значи. Идеята на лаковото покритие е да съхрани и запази инструмента , колкото е възможно по-близо до оригиналният/първоначалният му вид, тоест до вида, в който е бил произведен създаден, сътворен. Ако инструмента стои на закачалката (стойката), какъв е смисъла и ползата от него, лаковете, дърветата и всичко? Адхезията е важен момент. Ще помислим и за него

Полиуретан не съм видял да се пука. В това отношение няма кахъри. По отношение на адхезията - това е трудно да ти го обясня, трябва да го видиш. Промяната на свойствата се наблюдава година/и след нанасяне и след употреба (най-вече след употреба). Влияе се от външна среда, както химическа така и температурна, която води до промяна на свойствата му с течение на времето. Другото важно нещо е, почти никой не може да направи разлика м/у типовете лак на чисто нов инструмент. Разликите се появяват в последствие. А също така и не познавам човек, който като хване китарата, дрънне на нея и да познае какъв е лака...

О, да! Нито пък аз! Както виждаш опитвам се да подредя малко нещата, за да не изглеждат разхвърлени. Аз съм писал за разликите м/у двата лака в други постове, които не мога да издиря в момента. Ще нахвърля най-важните: Полиуретана: 1. Няма добра адхезия към дървесината и към послоевете; 2. Променя си свойствата с течение на времето: - губи адхезията; - променя си цвета (сега вече има UV защитени, но пак се променя); 3. Мек и бързо се износва; 4. При температурни разлика деформира (става дума за разлики от сезон до сезон); 5. Без подслой е невъзможно да се полира и за да запази огледалнията образ дори за месец. За сега се сещам само за тия недъзи, които са напълно достатъчни. Най-вече се ползва от повечето фирми, защото е евтин, лесно се полира и като цяло лесно се работи с него. Бързо втвърдява и дава възможност за ускорен процес при изработка. Защо не се ползва Полиестер при серийните инструменти - логично е, заради всичко онова по-горе.

Става дума за специфики при работа с различни лакове, които не се научават след едно мазане, пръскане или експеримент. Години наред съм работил и сменял различни лакове на различни производители и мога да говоря на базата на опит трупан с годините. Това което пиша, го казвам от опит, който мога да докажа (и съм доказвал множество пъти) нагледно и не цитирам чуждо мнение касаещ даден експеримент, на който не съм присъствал. Работата с лаковете е деликатна, както с дърветата и материята електроника, в която определено водиш.

В никой случай не омаловажавам мнението ти, просто го поставям в графата "лично мнение" на човек, който не познава другите лакове. Примера с баса е едниният от множеството примери с китари - резултата е същият, както и мнението на производителят на въпросният бас, който всъщност предлага и китари, които се предлагат по същият начин и със същите опции. Иначе мнението, впечатлението, сравнението на звука и търсенето на разлики при преминаването от един лак към друг го цитирам от онези, които са го правили, както и аз самият.

Евтиме, не мога да се съглася с теб и това е ясно от доста отдавна. Ако разграничим твърденията ти и ги поставим в графа лични наблюдения и мисли, то така може, но експериментално нещата се движат в съвсем друга посока, говорейки за електрически, солид боди китари. Ефектите (негативни) са субективни и в повечето случаи са причинени от непознаване на материята и неправилна работа с такива лакове,още повече, че понятието "дебел", "тънък" лак е супер субективно. Това не го разбрах много, но ще кажа, че точно тия лакове се полират супер лесно. Може и само на ръка да се обработят. И с това не съм съгласен, защото мога да ти покажа снимки на отчупен Полиуретанов лак на китара и да се сравни с други такива. Така, темата с лаковете е предъвквана доста и трябва да се обърне внимание на експерименталните постановки, които са достатъчно красноречиви при изследването на крайните резултатти. Пример: Бас, от висок клас, фабрично лакиран с Попиуретан сатин (с видими пори на дървото) се прелкира с Полиестер. След интервенцията, сравнението беше направено в студио като се преизсвирят стари партии при запазени настройки. Разлики няма. Беше направено запитване до производителят на въпросният бас дали е възможна рзлика в звученето при преминаването от единият лак към другия, отговорът беше категоричен НЕ. По отношение на предимствата на Полиуретана сравнени с Полиестера - Полиестера се предлага като скъпа опция и се заплаща допълнително за нея. Полиуретана е стандатна опция и има множество недъзи.

Супер, много ме зарадва тази композиция! Благодаря!

Супер изглежда! Има оригинални хрумки, интересна машинка, браво!

рахата: Благодаря за идеите и комплимента ! Да, не се бях замислял. Предизборен лозунг, на който има възстановена китарка, която ще символизира възобновяването и възхода на БГ нацията! Супер! Засега ще има само предборни бири, кебачетата по-късно! Heartman: Забравих да допълня, че нътчето е същото, само където го захванах с види огоре, под седлата. Наложи малко железарска работа, но това не беше грижа.

Та така, продължавам с последните снимки на Ibanez-a. Понеже веднъж грифът е пробван да се лепи и очевидно не се е получило, се налага малко по-радикален ремонт - слепка с междинно парче. Това се налага поради вече замърсените от лепило повърхости. След всички операции китарката изглежда така: Ремонта е частичен и е насочен единствено към възстановяване целостта на грифа. Визия и други глезотии не бяха на дневен ред. Грифа е лакиран само около зоната слепката и лицето на главата. Туй то.

Хоп, ето ме, но невъоръжен с автоматично оръжие! От доста време се опитвам да намеря време да постна снимки на една китарка, която скоро ремонтирах. Става дума за един наш Новозагорски момък с много голям мерак да свири и с желание да има определен модел Ibanez. Чисто новите китарки от тия, които харесва не са му по джоба, та се оглеждаше за нещо по-евтинко и хоп, колегата съфорумник TONY извади от сергията един такъв, но със счупена глава на грифа. За щастие счупването не е серизно. Не е засегнат ФБорда, няма следи от удари или деформации нито по главата, нито по грифа, което от своя страна улеснява залепването. Китарката изглеждаше ето така: В общи линии, статистичски погледнато, грифовете със заключващи нътове захванати с винтове директно през грифа се чупят по-лесно.