Jump to content
Българският форум за музиканти

Coprophagus

Members
  • Мнения

    265
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    1

Всичко публикувано от Coprophagus

  1. http://www.camerton999.com/index.php?c=BAS...ist&Link=28 не знам за вас, ама за мен това си е новина П.С. дано не не реши някои модератор че правя реклама, пък и да правя по-добре да си взимаме струните от БГ от колкото да правим поръчки от чужбина, а поне аз не знам някои друг да продава Елексир в БГ
  2. Coprophagus

    Stagg Bc 300

    като бивш притежател на Сагг мога само да кажа, че поне моя беше много удобен с супер тънко грифче. Много по удобен е от сегашния ми бас (Уаруик). Звука обаче си беше компромис, шумяха ми адаптерите и като цяло не звучеше много добре ама като начинаещ едва ли ще усетиш разликата пък и едва ли ще те бърка толкова много как звучиш тъи като основната ти цел е да си развиеш техниката (предполагам). Стага за упражнения е перфектен според мен, ако не друго не е сап грифа. Каквото и да вземеш имай предвид, че след година ще ти писне от него и ще го смениш. Взимай по-евтиния и по-удобния в последствие като напреднеш със свиренето ще разбереш какво търсиш и като звук и като удобство. прегледай и други евтини марки Рок Бас на Уаруик имат много добре звучащи модели, Скуаяр също не са лош вариант хващал съм много прилично звучащи и удобни модели, Винтидж мисля също са евтинки пък правят басове от Бабинга (африканско дърво). и да знаеш ако не можеш да свириш ако ще и бас за 1 милион лева да имаш правен от кръста на който е бил разпънат Исус все зле ще звучиш. Ако си изрод ще сваляш пломби и с Кремоната от пресован картон (ако си изрод със хубав бас обаче и стомано-бетонни конструкции ще ти се кланят )
  3. Coprophagus

    Проблем

    Ако свириш някакви бързи пасажи като се напрягаш може да стане нещо такова, защото обикновенно ако не си свикнал се включват и други мускули ... стягаш си ръката и нормално да чувстваш слабост след известно мъчене на някои нетипично бърз за стилът ти и нов пасаж. Ама да се измаряш след неща дето са ти бавни и си ги свириш всеки ден и с вързани очи дето се вика, тогава най-вероятно е от постановката. Аз не съм много много спец. Ама такова нещо като вярна постановка баш няма, поне според мене аз колана и с супер малко да го вдигна или да го сваля и всичко се променя едни работи стават по-удобни други, по-малко удобни стават други (няма да се впускам в подробности при всеки си е индивидуално). Така че ако някои ти е казал как трябва да ти е ръката без да те е оставил да се нагласиш сам в известна степен според стилът ти на свирене да знаеш свири си както ти е удобно, постановка с която имаш достъп до най много тоноизвличания и похвати (за дясна ръка говорим ама и при лявата важи, лошото е че специално за колана като направиш на едната ръка да и е удобно и спира да ти е удобно на другата. Поне при мене е малко така, и в общи линии има някакъв среден вариант при които и на двете ръце им е ОК) като гледам основно за колана говоря ама то от там идват повечето проблеми с постановката въпреки че съм виждал какви ли не странни чупки в китките повечето от тях са заради свален под коленете бас или вдигнат супер много (и аз с доста вдигнат свиря ама така ми е най-добре, малко неудобничко става като почна да свиря на 5 струна с три пръста ама си вдигам лакътя и се оправя работата с ъгъла на китката). П.С. а случайно да не си цепил дърва преди да хванеш тоягата
  4. как ти е неравномерен баса Demiurg, че и на Уаруика нещо 5 струна една такава глухичка седи няма същия "Пънч" да не кажа хич (при Ърнибол). Ама мисля че основно ми е от Джаз адаптерите или знам ли, с ДР звучи добре пета пак има какво да се желае де трябва да пробвам Хай Бийм сигурно ще са още по-добре от Черните чудовища.
  5. принципно си прав, но преди да експериментирам с Ротосаунд свирех с Уаруик черния етикет, които са си стоманени струни и все пак ниски честоти си имаха. Като цяло за по-бистрия и отчетлив тон с високи тип "чупещи се прозорци" препоръчвам Уаруик струните, по-балансирани са някак в ниските и звукът не е изтънен както е поне според мен при Ротосаунда (всеки си има мнение де). Сега съм със Ърнибол и пак не ме кефят този път обаче им липсват високи. Въпреки че тона им не ми харесва това са най-удобните струни които съм ползвал до сега, супер меки и гладки са. Като цяло решил съм да си поръчам скоро и едно комплектче Елексир да пробвам с надеждата да се доближават до тона на ДР (черното покритие на ДР много грозно се излющва пък не мога да намеря от къде да си поръчам с безцветно покритие, е ще видим де какво ще ми роди главата само с парички да се сдобия че нещо тая криза си казва тежката дума). в общи линии всеки свири с каквото си го кефи ... ... Ама конците са мега, хипер, гига гадни особенно като срежеш струната и като се размотаят като се разхвърчат онези малки кончета в червено (е някой навиват цялата струна ама аз си правя две намотки не повече)...
  6. преди 3 дена реших да ги пробавам и аз тея Ротосаундки и чесно не знам какво ви е на ушите хора ама тея струни са отврат. 1 имат конци по караищата по грозно и дразнещо нещо от това няма особенно когато конците са в циганско червено 2 ужасно са твърди по твърди са от Уаруика което ми беше малко трудно да го повярвам ама фактите са си факти 3. не знам ама пета струна по етикает трябваше да е 125'' обаче е 130'' 4. тона им е изключително пренаситен с високи честоти на някой може това да му харесва сигурно с дистър и перце ще звучат ок ама мен толкова високи ме дразнят, за сметка на това ниските никакви ги няма. правете си сметка щом на третия ден ги свалих и си сложих един направо древен комплект DR black beauties (горе долу на 6 месеца и трудно може да се каже, че е останало нещо от черното покритие) и пак вадят по як тон от Ротосаунда а като си спомня как звънтяха в началото направо оргазми получавам. Ако някои знае магазин продаващ DR или поне в който мога да си ги поръчам ще съм много благодарен ако сподели тази информацийка. Ще ми се да пробвам и Елексир ама като никаде ги няма (тея магазини кога ли ще вземат да почнат да внасят яки струни не да ни пробутват Ямаха и други глупости дето за нищо не стават дали ще дам 50 или 70 лева за комплект не ме бърка особенно стига да не ги сваля след 3 дена и да се бия по каската, че съм се набутал с тел за простиране)
  7. Coprophagus

    Фукня

    А да ти е честит звяра. Аре ако се засечем из София ще почерпиш
  8. нали това обяснявам бе не трябва да се третира с нищо само като е Натурал Финиш се третира дайе ти дават и 2 кутиики с восък като си го купиш
  9. може и Ясен да е в един руски сайт го пишеше клен и за това клен съм го писал. А за 'лака' ... според менюала не трябва да го третирам с нищо, само Натуралния финиш (демек голо дърво само лъснато с шлаифа ) се маже с восък въпреки това си взех и аз восък да пробвам ама няма смисъл да го слагам, 2 пъти слагах но тои просто не попива в дървото както би станало ако няма никакъв лак и за това избягвам вече да го слагам. За електрониката не че мисля да я сменям с някаква друга просто да ви взема по горния клас на МЕС дето иначе се предлага само ако си правиш къстъм корвет пък и не се знае дали ще я сменям щото от ток нищо не вдявам и ще ми трябва помощ да не взема да оплескам работите, но просто ми стои като възможност за ъпгрейд
  10. хах стилова ориентация е това ще е бая трудно да го обясня ами слушам всичко от Massive attack до Meshuggah и чесно казано нещата които свиря силно варират от джаз и фънк до бесни резачки и мрачни овърдраивове тип Туиги Рамирез всичко зависи от песента и настроението което текста налага. свиря основно с пръсти (3 броя хехе ) и слап-поп-тапинг, но от време на време хващам и перцето (просто от постановката с перо ли не знам от какво, но ми идват много по различни идеи и гледам да конбинирам ) ето малко с писъче с любимите ми (поне напоследък) банди, за да добиете представа горе долу на каво се кефя и до каква степен това е повлияло ревюто макар че се постарах да наблегна по скоро на изработката от колкото на звукът защото това е една много ама много субективна материя. Tool, A perfect circle, Dream Teater, Meshuggah, Marilyn Manson, Alice in chains, Mudvayne, Pink floyd, Massive Attack, Pantera, Alexis on Fire, Sikth... иначе и всички меинстрийм банди... няма да изброявам Корн, Слипнот... 100 % изтървам бая банди ама кво да се прави
  11. хммм нещо няма коментари... може да е прекалено яко ревюто хехехехе и да оставате безмълвни... аре не се срамуваите питаите си каквото ви интересува че май бая работи съм изтървал... и ще е добре и другите колеги в форума притежаващи по яки тояги да драснат по едно ревю, защото забелязвам една много хубава тенденция да се купуват инструменти във високия клас пък като няма къде да хванеш и да пробваш вяка информациика е полезна, знаете как е и вие сте купували по интернет на изуст, слушаики стотици калпави записи в ю-туба
  12. Тъй като в България в повечето музикални магазини избора е ограничен и повечето налични инструменти са в ниския и средния клас реших да направя тази тема в която да споделя впечатленията си от новия ми басс (е вече не много нов тъй като свиря по 6 часа на ден вече 6 месеца с него). Искам още в началото да изясня, че аз далеч не съм ' разбирач' да не говорим че се занимавам с музика и бас китара от нищожните 3 години, макар и да напредвам доста бързо смятам, че съм далеч от съваршенството както технически така и идеино (така че имаите едно на ум, че някои от нещата са субективни особенно що се отнася до описанието на звука). такаммм... за ЗВЯРА (баса де) дървото: тялото е направено от Блатен клен (swamp ash), грифа от овангкол (Ovangkol) или там както се чете , фингърборда от Уанге (Wenge) адаптерите са активни МЕС съпроводени с активана електроника (високи и ниски) такам към впечатленията... Баса що се отнася до удобство е несравним. Макар че грифът е леко по-дебел от някои модели на Ибанез мога спокоино да кажа, че това по-скоро придава някаква стабилност при свирене при това формата му е леко плоска в средата (U) което не знам защо, но поне за мен го прави по-удобен. Двете африкански дървета са наистина неставними както чисто визуално така и като звук, това дори мисля, че не мога да го опиша. Единствената ми забележчица е към Уанге-то това дърво е изключително твърдо но самите 'жилки' на дървесината оставят леки кухини (като малки дупчици) които се запълват с отлющена кожа от пръстите и се налага по често почистване, но що се отнася до качеството на звука този лек компромис с визията на инструмента мисля си струва и то многократно (даже не мога да кажа че тези неща се забелязват от страни но на мен ми се набиват на очи и ме дразнят ). Връзката между грифа и тялото е с 4 болта което леко влияе състейна, но просто нямах финансовата възможност за НТ. Достъпа до високите тонове е добър, е има какво още да се желае де, но като вкарате малко тапинг няма да имате проблеми. Тялото на баса е направено от блатен Клен което е най-мекото дърво което използват Warwick за това пък е изключително резонантно не мога да ви опиша колко хубаво звучи акустично. Неприятно бях изненадан обаче от това колко е меко дървото наистина всяка малка драскотина представлява лека вдлъбнатина (започнах да си нося колана отстрани на дънките след като закачих баса веднъж съвсем леко и вместо лека драскотина видях вдлъбнатина). Тук трябва и да вмъкна, че баса е с ОЛД ТАБАКО ОИЛ ФИНИШ с други думи няма лак и други защтитни покрития дървото само е минато с някакъв химикал които го е потъмнил и го е запечатал от влиянието на влагата. След 1 месец свирене установих лъщяшо петно в долната част на тялото там където ми се опират струните при Попването (слап и поп) на сруните в началото милех, че е петно от пот, но в последствие се оказа че просто съм го полирал от свирене което отново е леко неприятно, сигурно с времето ще падне и покритието и ще се оголи дървото (виждал съм басове в интернет с подобни изтривания и ми е било леко чудно как се стига до това, но ето че и на мен ми се случва ) Звукът на баса е много странна смесица от типичното за Warwick ръмжене, дължащо се на африканските дървета които ползват и традиционния бас тон тип Фендер джаз бас (за това допринася и позицията на адаптерите разбира се) електрониката е много дори прекалено мощна и единственната ми забележка, е че нямам потенциометър за среди, но тук пак опрях до компромис свързан с финасите но мисля да си сменя електрониката в последствие, за сега обаче всички необходими корекции в средите ги правя от процесора като резултата е горе долу същия само дето не мога да го правя в 'движение' а трябва всичко да ми е предварително направено на процесора. в заключение ще кажа само че баса си струва всяка стотинка (700 англииски пауда) самото внимание към детаила прави Warwick мой личен лидер дори няма да се впускам в описание на възможните корекции в бриджа (разтояния между струните височината им и т.н по дяволите дори прагчетата са от сплав от която се правят камбани). ами това е дано съм бил полезен.
  13. Coprophagus

    Фукня

    Златен и ти ли басист стана бе ша са сетиш, че тея тънки струни са за момиченца да ги дърпат, то га не сий 5 струна да ти е 135" браво за Ямахата много готини басове са.
  14. Coprophagus

    Hohner

    ами за тея пари толкова според мен избирай 1-во дърво 2-ро удобство електрониката се сменя като не те кефи ама дървото и удобството няма как да ги смениш след време а не всеки ден можеш да даваш 1400лв за бас китара. По мое мнение събирай за Уаруик че дървото им сцепва по всички параграфи (ама зависи на кво се кефиш де мен ме кефи как ми ръмжи зверчето ама на някои по им харесва по мекия тон) Лошото е че няма каде да пробваш 3-4 варианта горе долу в тоя ценови клас и в общи линии на изуст ще копуваш както всички правим де (за нещастие).
  15. в телевизионния сервиз преди се продаваха готови облицовани дървени 'рамки' или каси както искате му казвайте даже има някои и с дупчица за пищялка та предлагам да си вземеш една от там да купиш и една пищялка че и високите да чупят зъбки да ги свържеш някак не знам последователно ли успоредно ли зависи от усилвателя ама не съм много разбирач де и така. предлагам да питаш ники фена че той май най много ги вдява тея електроники и аз като всеки басист запойвам кабели с поглед ама такива сложни работи като схеми и тям подобни чудесии не ги вдявам (да 'ба и физиката му )
  16. браво браво дано успееш да му изкараш партиите, че бая пинизи вкарва гадината му с гадина не знам дали си гледал ей това бахти и бас солото урод безподобен сори за оф топика ама не можах да се сдържа
  17. ами и аз да се включа и да си кажа скромното мнение какво искам да видя (или по скоро какво ще е добре според мен да видят всички басисти в форума) 1. Звукоизвличане Тука бих искал да видя абсолютно всички похвати дето може да се сети човек и по възможност с примерчета кои басист ги ползва честичко. Щото поне според мен един басист забие ли се в една техника и в един и същ звук спъва цялосното звучене на една композиция (до сега не съм слушал хубава балада да кажем с фънкарски слап-поп). -Макар да свиря с пръсти не ми е ясно защо повечето колеги пренебрегват перото ако песента го изисква като звучене лошо няма да свириш с перо и обратното разбира се не се забивайте само в перцето понякога е хубаво да сте нежни към тея струни погалете ги малко стига с това чигъртане и тия дисторжъни всичко с мярка дет се вика. 2. Ефекти Не знам дали сте забелязали ама повечето колеги притежаващи поцесор или камиончета хич не си докарват добре саунда. Да не говорим, че се копуват ефекти и процесори на изуст без да се има ни най- малка представа какво аджеба правят тея чудесии каде и кога е хубаво да се ползват, как по точно променят звукът и т.н. 3. Усилватели, кабинети и тям подобни. Няколко демота на известни марки хич няма да са зле. (това може да не влиза директно в уроците по бас китара ама все пак звукът зависи от всичко като почнеш от дървото на тоягата ти и стигнеш до кабелите. И аре да не се заблуждаваме почти никои в тоя форум не разбира от такива работи да не кажа в България, такак че ще е добре няколко демота на известни марки звукови различия и тям подобни обяснения). 4. Свирене с барабанист. Или как по дяволите да го разкършим тоя ритъм. Онагледяване на няколко прости похвата поне свирене с касата с соло барабанчето. Обясняване кои времена са силни кои не са (то това малко трудно се обяснява ама с примери става).
  18. http://www.warwick.de/modules/produkte/pro...14428&cl=EN ей на такъв звяр само че 5 стуни, активни адаптери и електроника и е малко по-тъмен на цвят (не знам що тъй, а е същия финиш, то и без това по-тъмно кафяв е по яко ) иначе преди Уаруика: Стаг 5 струнен фюжън,а преди стага КРЕМОНА цигулко-подобна полуакустична дъска която настроивах по 2 часа и все фалшива стоеше то не че тогава много ме интересуваше да ли съм фалшив аз гледах да натискам там по праговете, че да ми свикват пръстите.
  19. преди седмица си купих нов бас Warwick първите няколко (3-4) дена струнте вадеха смразяващ тон който обаче изчезна почти напълно на 6 ден (много интензивно свирене), друго нещо което ми направи впечатление беше че намотката е много 'широка' и при приплъзване се усещта съпротивление от страна на сруната ... някои може ли да ме светне дали случайно не са ме метнали със струните с които ми дойе баса. При вас колко издържат Warwick струните (и ако може малко повече детайли за различните етикети червен жълт и черен някой да даде ще съм много благодарен)
  20. Coprophagus

    Фукня

    ами Уоруика си го купих от нета щото сега съм в северна ирландия и в тукашните магазини само Music man продават защо ли?!... не че нещо против Music man просто дървото не ме кефи. интернет магазина от които го купих се казва Tomann и беше на добра цена 700 Паунда което е към 1700 лв в БГ интернет магазин същия бас (че даже май с пасивни адаптери) струваше към 2500лв така че горещо препоръчвам ако ще си взимаш нещо от сорта първо се разрови здравата как вървят цените щото в БГ повечето магазини дерат кожи. Не съм сигурен но Tomann май доставят и в БГ прегледай им сайта.
  21. Coprophagus

    Фукня

    горд притежател съм вече на Warwick Corvette std. 5 струни активни адаптери и 2-way активна електроника, не съм се радвал така от децката градина даже лека нощ му казвам на зверчето аре пожелавам подобен звяр на всеки ... стига с фукнята отивам да прера слапове
  22. Въпреки, че това взима да се превръща в един ненужен спор (и по-важното безмислен, защото съм прав колкото и никой от нас да не иска да си го признае, да включвам в това число и себе си) всички копираме, като започнеш от следването на стил в музиката (да може би вие не следвате всички "закони" в стила, но все пак се придържате към него повече или по-малко, и забележете, че тук не говоря само за музикални стилове дори напротив музиката е просто капка в морето) и стигнем до пазаруването на дрешки от поредния "уникален" магазин. а по-въпроса с оригиналността, тук според мен се намесва повече количествен от колкото качествен критерий, при определянето на това кое е оригинално и кое е просто поредната вафла в завода за вафли. нека не лъжем сами себе си, човечеството се гради благодарение на една много проста функция ще попитате каква е тя... ами copy and paste, разбира се.... и сега ми кажете едно нещо което да не сме откраднали от майката природа..... (хайде не си тровете главиците няма такова нещо (дори като брутален пример ще дам един вид сурикати, които на определена дата извършват масови самоубийства скачайки в морето). и така в завършек ще кажа крадете, но с мярка и гледайте разбира се да не ви хванат
  23. ама че си ми бърз пък и пипето ти сече. Брей! Аре стига с офф топика, че почвам да се чувствам дискомфортно (не заради темата на разговор, по скоро заради това, че скоро не съм разговарял с човек с твоя интелектуален багаж (не че съм разговарял с някой, последните 4 дни вкъщи съм сам и ходенето по интервюта за работа не може да се класифицира разговор) , не че нещо ама съм позагубил тренинг). м/у другото как стои въпросът с скоби в скобите Бия отбой... за сега. (скоро пак ще се надлъгваме )
  24. "За комерсиалната, "бълваната" музика си прав, тя така изпълнява целта си да бъде лека, в противен случай не би била, каквато е. И това не е сигурен индикатор, че текстописците й са непохватни и без въображение." тук си прав естествено все пак музикате си е бизнес и колкото по лесно се запомня една песен толкова по лесно тя се харесва на широката аудитория, но мисля че малко от хората в този форум се интересуват от правене на строго меинстрийм музика. А на фона на интернет пиратството мисля че е доста по важно да имаш твърди фенове пък били те и малко които ще си купят албума ти а не такива които ще се покълчат 1-2 седмици на твоята песен в кварталната дискотека. Такива фенове се печелят основно чрез текстове които те карат да се чувстваш съпрчастен с изпятото. Типичен е примера с хардкор общността в България това е една доста малка като численост аудитория, но спокойно могат да се похвалят с добри продажби и посещаемост на клубни или концертни изяви (вярно за концертните изяви с същото може да се похвалят и чалга изпълнителите, но при тях прицелната аудитория не се слави с висок коефицент на интелигентност. Бе за всеки влак си има пътници само дето ми се ще повече от вагоните да са първа каса ама билета не е по всеки джоб или в случая акъл) За това, че могат да се справят сами пак си прав, но все пак целта на форума е да се подкрепяме кой с каквото може, не помня кой го беше казал : "Копирайте, копирайте то все ще излезе нещо ново" И е прав този който го е казал, все пак и аз съм крал от тук от там (да де някой му викат вдъхновение ама дайте да сме си честни) а за "В ПРЕДВИД" може и да си прав не съм сигурен, но и дори да е така няма голямо значение според мен щом се е наложило като словосъчетание (все пак благодаря за градивната критика ще се опитам да го изтръгна от речника си, не че ще е много лесно).
  25. нямах точно това в предвид ама карай... по горния ми пост има за цел да покаже няколко интересни начина на писане с цел да се избяга от клишето. иначе е много лесно да пишеш в рима по-трудно е да напишеш текс който хем има добра ритмика хем не е строго римуван конкретен пример за размяната на думите и от там променянето на смисъла съм дал но сега ще го изложа на по преден план щото се съмнявам да са го забелязали много хора: *** None *** обичам или само ревнувам физически тичам, душевно пълзя да плача или да те целувам, какво искаш не знаеш сама ревнувам или само обичам тичам пълзейки, душевно физически. да целуна и ли да те разплача. сама какво знаеш,не искайки? не спирам да плача и да те искам. не искам да плача и да те спирам. вторият стих ако забелязвате използва думи само от първия както следва по редове. (е вярно е че има леки модулации но иначе няма как да стане) тук римата си върви като си му е реда, но поне според мен е бая далеч от клишето (е всеки си има право на мнение де) примера е подобен и тук *** *** безкраино възможни безкраино ограничени безкраино самотни самотни безкраиности обратния пример пуснатия по-горе текст от BRUTAL-VIOLENCE (съжалявам за критиката, предполагам че текста изпълнява добре функциите си в песента, но строго литературно погледнато подобно римуване дразни ухото) "от черния дим на дулата без жалост изстиват сърцата обляна в кръв е земята невинни падат децата" -ата-та прекалено силно се набиват в главАТА, за да звучи добре римата не трябва да личи и съвсем леко да прелива от един ред на друг. Много музиканти дори почти напълно избягват римуването и наблягат на ритмиката (тук е и от значение как се навръзва вокалната линия върху музиката, но това е една друга тема). какво искам да кажа все пак: Не, не всеки който пише си играе с думите дори голяма част от музиката която ни залива ежедневно е до такава степен клиширана, че спокойно можеш да налучкаш текста макар и за пръв път да чуваш парчето. За това и съм постнал няколко от стихотворенията си като пример (да знам че звучи нескромно) за няколко интересни начина на писане и извъртане на смисъла: колко лесно можеш да опишеш револвер говорейки сякаш за любовна сцена или как да извадиш нещо от личния си живот (някое напълно реално преживяване) и да го превърнеш във стих. П.С. все пак целта на темата е да се вдъхновяват хората, да виждат нови начини за боравене с думите нови метафори и може би да си харесат нещо върху което да напишат музика. Пък и не претендирам че някое от стихотворенията ми става за текст, даже напротив. А що се отнася до критиката предполагам, че всеки който пише тектове би желал да чуе критика по адрес на свое произведение, градивна естествено, все пак всички искаме да станем по-добри било то в свиренето (говоря за себе си в случая) или за писането на текстове (добре де пак говоря за себе си, щото пиша от време на време и по някой текст ама са на английски и не се справям, по мое мнение, достатъчно добре все още. Това може би се дължи на факта, че речника ми не е толкова богат колкото ми се иска, но работя по въпроса) П.С.2. пак стана ебахти фермана дано има хора с търпение да го прочетат
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.