bmo

Toва Neko първо съм 99% сигурен, че никой тук не е пипал такова, че да му става любимо, а съм и 99 % сигурен, че почти никой тук не би си взел, освен ако не е някакъв ексцентричен милионер. Ако, не дай боже, се повреди, ще се наложи да се изръсиш поне още толкова, за да го пращаш в Америка за ремонт, да не говорим и колко време ще отнеме. Иначе добре изглежда.

Новейшъна струва точно толкова, кокото и посочения от теб MPK49, иначе останалите са варианти за хора, които или съвсем нямат претенции или пътуват често. но крайният избор, естествено си е твой.

SGeorge, аз самият имам Axiom 61, но му предложих Новейшъна, защото знам, че е по-нов модел, освен това за човек като него аутомап функциите ще са доста полезни, а и за работа с Ableton продуктите на Новейшън са много подходящи, защото доколкото знам двете фирми разработват заедно много от новите си неща.

"за кратко време програмата бе изучена почти до основи и възможностите и са малки за моите големи амбиции." Силно се съмнявам в това, което си написал, но както и да е. Аз мога да ти препоръчам следната комбинация от мидиборд с падове + приличен софтуер като Ableton, който обаче в никакъв случай не замества, а по-скоро допълва FLStudio. http://www.dv247.com/computer-hardware/nov...ntroller--63782

хаха, баце, кефиш много

Phonic 8А не е евтин вариант, защото цената е за единична колона, иначе свирят прилично, имам възможност да слушам едни такива от време на време в едно студио и като за парите си не са зле.

щом няма да записваш от външни входове за какво ти е USB интерфейс? Вземи си една PCI карта и нямаш повече грижи.

Ако случайно има някой, който да не се кефи само на метъл, може да оцени и това, което слушам и преслушвам от доста време

Сега забелязах, че сте писали след мен, затова да уточня. Никъде не съм казвал, че в Икономов няма никакви ART, а само от новите - BNC сe предлагаше и през 2009, докато VTC се появи тази година и това реално е новият модел за 2010. А що се отнася до това дали dv247 са самодейци или не - не знам какви са, но е факт, че 3 дни след като отказах поръчката, парите до стотинка ми бяха обратно в картата. В крайна сметка кой ми е виновен, че харесвам модели, които все още трудно се намират.

Mеродавно е и се отнася за всякакви информационни носители - хардове, флашки, CD,DVD и прочие каквото се сетиш, както и записвачките . Нарича се "Свободно ползване с плащане на компенсационно възнаграждение" и не важи единствено за софтуера и архитектурните планове. Естествено не трябва да се прави с цел печалба, а само за лично ползване.

ART серията е изключително попадение на Ibanez. За съжаление обаче новите модели не се намират все още никъде. Още преди 2 месеца си бях поръчал АRT300 от dv247 и след като на 3 пъти ми казваха да чакам, днес ми заявиха, че поне до края на юни нямало да има нито 300 нито 600, в резултат на което аз се отказах от поръчката и сега си чакам парите обратно Днес следобед звънях и в Икономов и от там също ми казаха, че не разполагат с новите модели от ART сериите и скоро нямало да получават нова пратка. Така че засега само ще се облизваме.

Vypyr™ 75 Guitar Amp Combo (code 53194) 284.86 € Shipping: 22.86 € Total: 307.72 € x 1.96 = 603.13лв. а и отговарят на всеки имейл в рамките на същия ден. Но в интерес на истината, ако се купува 75, цената от 628, която си сложил точно за него в твоя сайт е прекрасна.

За парите, които си приготвил - Vypyr 75 за точно 600 лева с включена доставка. линк въпреки че според мен не си заслужава, защото единствената му разлика с Vypyr 30 е USB входа и по-голямата мощност, разбира се. Но ако ще свириш у вас, Vypyr 30 e перфектният избор. Излиза по-малко от 400 лева. А за разликата до 600 е добре да си вземеш това Sanpera 1 или Sanpera 2

Ако се спреш на Пиви, според мен си заслужава да събереш още стотина лева, но да вземеш Vypyr 30 вместо 15. Говорителят на Vypyr 30 е 12', има лууп функция, миди ин, футсуич и допълнителни ефекти, както и повече възможности за едновременно комбиниране на ефектите. След време ще си вземеш и една педалиера и направо умираш на място от кеф.

Чалгата не е стил - според мен това е по-скоро просташкият елемент, който може да изскочи във всеки стил музика. В някои стилове има по-голяма почва за това, в други - не толкова. Така че нещата са относителни. В съвременния поп-фолк, колкото и да ми е неприятно да го призная, има доста интересни и стойностни неща, които в никакъв случай не могат да се нарекат чалга. От друга страна почти няма разлика между това някой манго със златен зъб да ми пее за птичия грип и някой рапър със златно чене, че и златна верига, да пее за това колко обича да яде в KFC. Извратените металяги, които пеят за трупове и червеи, също са чалгари по своему. Поне така смятам аз. Чалгата е един вид щорткът към лесната популярност чрез изпошляване, което пък на свой ред е доказателство за това, че никой не е сгрешил, когато е подценил публиката си.

Тази песен просто плаче за хаус ремикс.

Христос возкресе! А кое е първо - кокошката или яйцето?

Без да съм се интересувал особено от подобни организации и дейността им, ми стана интересно като видях темата и реших да попрегледам нормативната база в тази сфера, както и устава на въпросните герои. ПРОФОН не са нищо повече от едно частно сдружение с нестопанска цел (?!), чиято основна цел обаче е да събира пари!!! Като оставим настрана този изначален парадокс, основната им дейност всъщност представлява представителство и колективна защита на правата на продуцентите и изпълнителите, НО само на тези, които са членове на сдружението. По тази проста причина те не могат да искат от "пускащите" и "слущащи" музика пари по принцип, а само за да разрешат на платилите си да пускат музика от каталога на своите членове. Съответно за тези, които не си плащат, могат да произтекат неблагоприятни последици, само когато се докаже, че са ползвали музика, правата върху която принадлежат на член на сдружението. БОП-аджии не би трябвало да им оказват съдействие, най-малкото защото не винаги неправомерното използване на музика представлява престъпление. На носителите на правата е осигурена гражданскоправна защита, но на тях най-вероятно не им се занимава, защото трябва да предявяват искове, да плащат държавни такси и да си играят след това да събират обезщетенията със съдебни изпълнители, което е едно бъдещо несигурно събитие. Неслучайно хората, които работят в областта на защита на авторските права, се занимават основно със софтуер. Причината за това според мен е, че за софтуера важи хипотезата на чл 25, ал2, който не допуска свободно ползване със заплащане на т. нар. компенсационно възнаграждение. Или това в общи линии означава, че можеш да си дръпнеш например една песен от нета и самият факт, че си платил за харддиска, на който се намира аудиофайла или dvd-то, на което си го запишеш след това, е достатъчен, стига да го правиш само за лично ползване, докато при софтуера това е невъзможно, независимо от целта, с която се прави. С оглед на това, установяването на неправомерно ползване на софуер е много по-лесно, съответно, съгрешилите са много по-склонни да клякат без съпротива и да си плащат, след като ги хванат. Тук вече говоря и от опит, тъй като съм представлявал клиенти по такива дела и знам как работят "пътуващите" адвокати на Арсис - обикалят страната да събират пари, за да могат платилите си да сключват споразумения с прокуратурата. Това е в общи линии. Защита има, но е различна за музика и за софуер. Съвсем друг въпрос е доколко компетентно действат организациите в сферата на музиката. Относно разпределянето на събраните средства редът, доколкото успях да прочета, е следният: Общо събрание (всички членове) избира УСъвет, той изготвя Правилник за разпределение на събраните от дружеството възнаграждения и ОС го утвърждава. Какъв е този Правилник обаче не е ясно, защото аз поне не успях да го намеря нито в сайта им, нито с Гугъл. Вероятно не е нещо, с което сдружението се гордее, иначе не виждам причина защо не са го публикували и него заедно с устава и договорите, които се сключват между членовете и сдружението.

един микрофон за 10-15 кинта към звуковата карта на компютъра и си готов. евтино, но не е качествено. или обратното - качествено, но скъпо. миксер или интефейс с микрофонен вход. среден клас микрофон - поне за около 300-400 евро. прилична звукова карта на компютъра, а самият компютър свястна конфигурация. и това е само за запис. обработката е съвсем друга работа - софтуер, вокални ефекти и т.н. един аутотюн само струва към 400 евро, ако не се лъжа.

Е тва е вече оферта - урок на открито. Потенциалните ученици да си носят бира за смазка на гласните струни на учителя. Иначе по темата - пръсти болят по разлики причини, не само от типа сруни. Зависи и от височина на струните, костна структура, тренираност и т.н.

А защо точно Visiarts? За парите, които те искат за тази китара, други дават още една камара неща. http://www.dv247.com/guitars/squier-stop-d...lic-blue--38568

Самият факт, че момчето се е насочило към акустична китара в началото поне на мен ми говори, че има сериозно отношение и инструментът наистина го влече. Иначе за 200 лева съвсем спокойно може да си вземе каквато и да е електричка и дистер и да впечатлява девойките. Защото няма какво да се лъжем - много начиначещи имат единствено тази цел в главата си. А що се отнася до цената на китарата... имаше една приказка - "не съм толкова богат, че да си позволя да си купувам ментета".

Накрая да не излезе, че проблемът не е в струните, а в приятелите. Защото, ако мога да перифразирам - "Чужда китара кокали няма."

Тези, които са решили да се напиват по кръчмите, винаги преди това в myspace проверяват.

Напротив - що се отнася до България, темата е много кратка и се изчерпва с това, че тук никога няма да има развит музикален пазар поради три основни фактора - икономически, демографски и географски. Хората нямат достатъчно пари, дори и да имаха - населението ни е малко, а дори и това население да купува музика, то купува основно чалга, защото това е музиката на Балканския полуостров. Мисля, че с това темата се изчерпва. P.S. - VSTi, благодаря за книгите.