bmo

Без да съм се интересувал особено от подобни организации и дейността им, ми стана интересно като видях темата и реших да попрегледам нормативната база в тази сфера, както и устава на въпросните герои. ПРОФОН не са нищо повече от едно частно сдружение с нестопанска цел (?!), чиято основна цел обаче е да събира пари!!! Като оставим настрана този изначален парадокс, основната им дейност всъщност представлява представителство и колективна защита на правата на продуцентите и изпълнителите, НО само на тези, които са членове на сдружението. По тази проста причина те не могат да искат от "пускащите" и "слущащи" музика пари по принцип, а само за да разрешат на платилите си да пускат музика от каталога на своите членове. Съответно за тези, които не си плащат, могат да произтекат неблагоприятни последици, само когато се докаже, че са ползвали музика, правата върху която принадлежат на член на сдружението. БОП-аджии не би трябвало да им оказват съдействие, най-малкото защото не винаги неправомерното използване на музика представлява престъпление. На носителите на правата е осигурена гражданскоправна защита, но на тях най-вероятно не им се занимава, защото трябва да предявяват искове, да плащат държавни такси и да си играят след това да събират обезщетенията със съдебни изпълнители, което е едно бъдещо несигурно събитие. Неслучайно хората, които работят в областта на защита на авторските права, се занимават основно със софтуер. Причината за това според мен е, че за софтуера важи хипотезата на чл 25, ал2, който не допуска свободно ползване със заплащане на т. нар. компенсационно възнаграждение. Или това в общи линии означава, че можеш да си дръпнеш например една песен от нета и самият факт, че си платил за харддиска, на който се намира аудиофайла или dvd-то, на което си го запишеш след това, е достатъчен, стига да го правиш само за лично ползване, докато при софтуера това е невъзможно, независимо от целта, с която се прави. С оглед на това, установяването на неправомерно ползване на софуер е много по-лесно, съответно, съгрешилите са много по-склонни да клякат без съпротива и да си плащат, след като ги хванат. Тук вече говоря и от опит, тъй като съм представлявал клиенти по такива дела и знам как работят "пътуващите" адвокати на Арсис - обикалят страната да събират пари, за да могат платилите си да сключват споразумения с прокуратурата. Това е в общи линии. Защита има, но е различна за музика и за софуер. Съвсем друг въпрос е доколко компетентно действат организациите в сферата на музиката. Относно разпределянето на събраните средства редът, доколкото успях да прочета, е следният: Общо събрание (всички членове) избира УСъвет, той изготвя Правилник за разпределение на събраните от дружеството възнаграждения и ОС го утвърждава. Какъв е този Правилник обаче не е ясно, защото аз поне не успях да го намеря нито в сайта им, нито с Гугъл. Вероятно не е нещо, с което сдружението се гордее, иначе не виждам причина защо не са го публикували и него заедно с устава и договорите, които се сключват между членовете и сдружението.

един микрофон за 10-15 кинта към звуковата карта на компютъра и си готов. евтино, но не е качествено. или обратното - качествено, но скъпо. миксер или интефейс с микрофонен вход. среден клас микрофон - поне за около 300-400 евро. прилична звукова карта на компютъра, а самият компютър свястна конфигурация. и това е само за запис. обработката е съвсем друга работа - софтуер, вокални ефекти и т.н. един аутотюн само струва към 400 евро, ако не се лъжа.

Е тва е вече оферта - урок на открито. Потенциалните ученици да си носят бира за смазка на гласните струни на учителя. Иначе по темата - пръсти болят по разлики причини, не само от типа сруни. Зависи и от височина на струните, костна структура, тренираност и т.н.

А защо точно Visiarts? За парите, които те искат за тази китара, други дават още една камара неща. http://www.dv247.com/guitars/squier-stop-d...lic-blue--38568

Самият факт, че момчето се е насочило към акустична китара в началото поне на мен ми говори, че има сериозно отношение и инструментът наистина го влече. Иначе за 200 лева съвсем спокойно може да си вземе каквато и да е електричка и дистер и да впечатлява девойките. Защото няма какво да се лъжем - много начиначещи имат единствено тази цел в главата си. А що се отнася до цената на китарата... имаше една приказка - "не съм толкова богат, че да си позволя да си купувам ментета".

Накрая да не излезе, че проблемът не е в струните, а в приятелите. Защото, ако мога да перифразирам - "Чужда китара кокали няма."

Тези, които са решили да се напиват по кръчмите, винаги преди това в myspace проверяват.

Напротив - що се отнася до България, темата е много кратка и се изчерпва с това, че тук никога няма да има развит музикален пазар поради три основни фактора - икономически, демографски и географски. Хората нямат достатъчно пари, дори и да имаха - населението ни е малко, а дори и това население да купува музика, то купува основно чалга, защото това е музиката на Балканския полуостров. Мисля, че с това темата се изчерпва. P.S. - VSTi, благодаря за книгите.

По цял свят продуцентът е човекът, който вижда възможност и намира парите за реализирането и и за извличането на печалба от това. Може и грам понятие да си няма от компютри.

Белият АРТ от къде го взе?

аз софта съм го ползвал, имам GuitarPort нa Line6 и знам, че софтът им е перфектен. Интересува ме как става номера със SPDIF Out-a, качеството на микрофонния сигнал и каква е разликата между двата китарни входа, ако има такава. Всяко инфо ще е much appreciated П.С. Сори, че се намърдах в темата на колегата, но и без това беше "умряла". А от търсачката на форума, както и с търсене в сайта през Гугъл не ми излезе нещо чак толкова конкретно като информация.

И мен живо ме интересува. Силно се замислям дали вместо миксер да не взема UX2 за микрофон и китара, така че се присъединявам към колегата. Всякакви впечатления от ползвали го са добре дошли.

Когато сравнявате fast track с ux2 пропускате и факта, че ux2 има и дигитален аут. добре би било някой, който има ux2, да раздуха как е хавата там.

soundhouse, снощи близо 3 часа разглеждах VLZ и четох де що намерих за тях. хареса ми това, че тяхната документация или поне това, което може да се прочете онлайн, е много подробно и доста неща стават ясни още преди човек да се е докоснал до самия миксер. самото разположение на входове копчета и прочие дреболии, включително и маркировката, също са някак доста по-лесно смилаеми и за човек, който не е на ти с техниката. Звук няма как да коментирам, защото нямам лични впечатления. За съжаление обаче, доколкото успях да видя, нито един VLZ няма USB. Такива са ProFX серията с USB, но при тях май преампа е от по-нисък клас, освен това не се предлагат от нито един от немските сайтове, а в английския dv247. com пък ги няма в наличност. Май са по-стар модел от VLZ3. За Алън/Хийт не бях чувал нищо досега като марка. В началото си помислих да не е нещо като томанската марка Харли Бентън, но очевидно не е така. ZED14 ми се стори приличен модел на прилична цена, но тъй като мнението ми за такъв тип техника не струва и пет пари, затова пуснах тази тема.

благодаря за предложението. ще ги разгледам подробно и макитата. а ползата от FW не е ли същата като от USB-to? защото все пак над 1500 лева ми идва малко в повече при положение, че не се занимавам професионално с това, а ми е само за собствен кеф.

трябва ми за домашно студио. ефекти чак толкова смятам, че няма да ми са необходими в самия миксер. на живо няма да се свири с него почти никога, да не кажа хич. китара, микрофон, активни монитори, 2-3 миди устройства и компютър. това е в общи линии.

Дойде ред да се взима и миксер и като взех да разглеждам, попаднах и на това. http://www.dv247.com/computer-hardware/all...ng-mixer--48358 Общо взето колебанията ми са между него и други два модела за приблизотелно същите пари. http://www.dv247.com/studio-equipment/peav...-usb-i-o--72011 http://www.dv247.com/mixers/yamaha-mw12cx-...io-mixer--40681 Тъй като не съм особено голям разбирач(да не кажа и никакъв), всякакви съвети ще са ми от полза, както и впечатления, ако някой е ползвал някой от тези три миксера. Включително и други предложения за около 300 евро.

Това за срама на начинаещия е много вярна приказка Спомням си как в четвърти клас ходихме с баща ми да ми купува акустична китарка. Грабнах някакъв кремонски сънбърст и дим да ме няма, докато не ме беше видял някой, че ми купуват, а нищо не вдявам

Калояне, спрях да чета след - дъното не е от голямо значение. Как да няма, след като е най-важната част от една конфигурация? Все едно си представи човек с тяло на пенсионер и склерозирала глава, на който са прикачени ръце и крака на лекоатлет(харда, паметта и прочие задължителен хардуер). Конкретно по темата - какъвто и да е куад да сложиш, все ще върши повече от това, което е необходимо за едно домащно пц с аудио предназначение. ако ще слагаш WIN x64, тогава може памет от 4гб и нагоре. Иначе операционната система отчита само до 3гб, които обаче също са предостатъчни, когато са сложени на дъно, което може да отчете три платки по 1гб например (говоря от личен опит). Изборът на дъно зависи от различни фактори - какво ще слагаш в кутията и какво ще има извън нея. с други думи - дали смяташ да правиш райд, каква ще е аудиокартата, каквато задължително ще ти трябва независимо от асуското аудио на дъното. дали ще е на PCI, USB или FireWire. FW по мои наблюдения ползват предимно тези, които работят с лаптопи, но все пак повечето дъна от среден клас имат и поне по един FW на мидпанела за всеки случай. Колкото повече USB, толкова по-добре - от тях глава не боли. Не ти трябва дъно с видео онборд. скапани са, като цяло струват повече и не подлежат на ъпгрейд. по-добре е отделна видеокарта, би било добре ако може да поддържа два монитора през DVI, което е особено полезно, ако работиш с много приложения. кутията е въпрос на вкус, но след като ще слагаш хубави части в нея, мисля, че е задължително захранването да е с active power correction и ефективност над 80%. поне 650W, за да си нямаш проблеми от рода на внезапно рестартиране. Успех с покупките и напиши какво си взел.

Чичо Гугъл знае всичко http://bg.netlog.com/duomusic

Гърция прецака еврото и точно в момента е много по-изгодно да се купува от английски сайтове. разликите стигат до 40-50 евро, че и повече.

Тъй като стана дума за свирене и вкъщи и по участия - с риск да прозвуча като латерна, аз пак да обадя за Peavy Vypyr 75. Този път заради PowerSponge технологията, която в общи линии означава да изкараш по-тих звук, но кубето да звучи така, все едно е усилено, т.е. качеството на сигнала не се влошава от това, че се свири по-тихо. Като се прибавят всичките му други екстри, включително и възможността за връзване на футсуич, MIDI, Aux, USB и една камара симулации, поне за мен е перфектният моделинг амп. Не би го харесал само някой съвсем вманиачен лампов маниак.

Моята препоръка е Peavey Vypyr 30 или 75. 30 ти е точно като за парите, разликата със 75 е само, че 75 има и USB. http://www.dv247.com/guitars/peavey-vypyr-...mp-combo--53193 http://www.peavey.com/products/browse.cfm/...%26reg%3B30.cfm разгледай и видео секцията от този линк продават ги и в България.

чак пък никой ли не схвана, че се шегувах

Понеже се чувствам несправедливо обвинен, а и едва преди 20 мин видях тези теми, ако все пак на някой му е интересно да прочете каква е и моята "истина", ето тук съм написал: http://forum.muzikant.org/index.php?showto...mp;#entry518595 Само ще добавя, че аз не съм китарист и не се занимавам професионално с музика, затова, ако момчето все пак казва истината, не изключвам варианта и аз да съм бил прекаран, но да не съм разбрал за краткото време, през което въпросната китара е престояла при мен. Чиста случайност е, че купих китарата от друг човек във форума - иначе нямаше как да докажа със сигурност кога и от къде съм я взел и колко време е престояла при мен.