Jordan_J

Знам, но в следващ и по-различен вариант. Тук целта беше от самото начало всичко да е правено с акустична китара. Много басисти изявиха желание за участие, но засега ще е така. Като променя нещата - ще уведомя Скоро ще да е Налазвайте на бекинг трака

Направих ти само бекинг трака - за да можеш да запишеш каквото желаеш! )) Ще са ми интересни вашите идеи, така че, който желае - може да участва в този импровизиран джем )))) Поздрави! БЕКИНГ ТРАК: http://soundcloud.com/visiondann/acoustic-madness-backing

^ Ахам ... забавляваме се колкото и с каквото можем

Това демо умишлено е правено с лоу-гейн настройки , в търсене на НЕ-метал звук. Обикновено, преди да се пише в някоя тема - трябва да се чете заглавието и. За хай-гейн настройки - ще има друго демо вероятно - пак на същите ефекти. Даже ако не се лъжа - вече има такова и е пуснато във форума преди седмици. http://www.youtube.com/watch?v=Ay6yAxcFpVg

Живо изсвирени са барабаните - просто не съм ги свирил аз Няма тригери и редене Чинелите са на отделен трак и по тях имаше малко нетипична работа - слагани са допълнително. Но основният дръм трак е лайв и няма много еквилзайзии - само един буст около 85 Hz, че касата ми се губеше нещо. Парчето от линка, който си пуснал е готино, но не намирам много общо. Благодаря още веднъж за отделеното време!

Току що сложих нова версия с барабаните, в която се опитах да взема под внимание забележките. Мисля, че сега е доста по ясна и опростена идеята )) На същия линк е, но ето го още веднъж. http://soundcloud.com/visiondann/acoustic-madness-live-drums

Благодаря за забележките! Всички се вземат се под внимание както казах. Парчето, за което спомена изобщо не го знам и не съм чувал за него, но ще го намеря за да го чуя, че ми стана интересно. Частта, за която говориш с полиритмиите е интересна наистина. Ако чуеш акустичният вариант става ясна идеята - там вървят едни китарни рифове от по 5 тона и постоянно първото време се "измества". А във варианта с барабаните вече е още по объркващо, но целта на точно този момент Е да е объркващ Моля те да чуеш първо акустичния вариант и после пак този с барабаните.

Благодаря ви за отзивите и отделеното време! Всички забележки ще взема под внимание!

Хаха! Да! Той рифа е направо същия - никога не съм го вадил, но се е получил така докато съм се заигравал със солата Реших, че и на мен сякаш първият вариант по- ми харесва. Вторият е напърчен, но първият е по-органичен сякаш, а и за продължението ще ми е по-удобен първият.

Да, вече работя по конкретни и мисля много оригинални идеи за продължението. А тук е вариант с живи барабани. Кажете ми, моля, кой ви харесва повече! http://soundcloud.com/visiondann/acoustic-madness-live-drums

Мастеринг инженера на този материал е Maor Appelbaum (http://maorappelbaum.com) - LA, USA.

Парчето и писано за и ще участва в норвежката Евровизия 2012.

Със сигурност - само да имам тази възможност скоро. Аз не само ще го пробвам - бих го купил както казах - но с точно определена цел. Наздраве! Изчезвам, че стана време за свирня ))

Сънчо, изкефих се, понеже аз изобщо не харесвам Дж. Бек ) Смисъла е всеки инструмент да звучи уникално през добрата апартура, а не всички инструменти да звучат като апаратурата. Това е смисъла на чудната мисъл ...

^ Разбира се, то и в това е смисъла на продуктовото разнообразие- различните вкусови предпочитания. В този ред на мисли - Дж. Хетфийл и колегата му К. Хамет са последните хора, които бих си пуснал да слушам вкъщи, още по-малко- да се уча на тон от тях ... Просто споделям съвсем добронамерено. Виж- А. Тимънс, Коцен, Грег Хоу, Гутри Говън, Робън Форд, Ст. Лукатър ... - там класата е светлинни години напред, а с нея и умението да изкараш ТОН Нали всички разбираме, че гореизброените едва ли биха се доверили на Дизел за тази цел Между другото - сега се сещам, че имам познат, който си беше купил Херберт модела, ако не се лъжа и изобщо не го задържа дълго. Имам друг приятел, който бичи як хеви метъл по европейски сцени и точно той ми е казвал, че не би си купил Дизел - и то точно заради тази прекомерна оцветка на тона - човека иска да слуша себе си и собствения си звук, а не ампа Сега видях поста за Marshall JVM ... И Опел е най-търсената кола в БГ, но дали е най-хубавата. Всички знаем отговора и причините за това. В никакъв случай не искам да превръщаме това в спор. Моето мнение и без това е, че човек който разбира от тон - ще го постигне с която и да е апаратура. Просто всеки артист търси себе си и звука си - без значение от апаратурата. Ако в момента можех да заделя пари за този Дизел - и аз бих го купил - но не за да свиря всеки ден с него - а само за определени цели. Просто бих го добавил към колекцията и ще го изкарам при определена нужда По моето скромно мнение ампа наистина е къртач (за определен стил), но да е амп на амповете ... едва ли

Еeeee! ти направо нищо не каза. Има ли драйв/гейн дето да не "оцветява" звука? Има да - и това е един от най-важните критерии - колкото по-транспарентна е една система - толкова по-търсена (и обикновено скъпа) е тя ... Виж за референция - периферията на Xotic ... С подобна цел последните сериозни сигничър модели ампове (на хората които наистина свирят, а нямат за цел да надвикат всичко наоколо и вдигат шум по сцената) се поръчват с възможно най-малко врътки по преампа, именно с тази цел. Поразгледай моделите Cornford (R. Kotzen и G. Govan). Не ми се впуска в излишни спорове по темата Затова, ако някой не харесва мнението ми - просто да го игнорира. Благодаря предварително!

^ Да, сигурно е така. Просто от всичко, което съм чувал - най ми прилича на ХТС - някаква "браун саунд" окраска долавям сякаш ... може и да си внушавам. На живо не съм пробвал Дизел, но съм чувал от много сериозни професионалисти с огромен опит по огромни сцени, че Дизел оцветяват звука осезаемо, което по моите вкусови критерии не е много добре. Но всеки си избира подходящата апаратура и там правила няма. Така или иначе апаратурата е къртач!

Много кораво бичи! Ако само слушах демото, без да го гледам - бих се обзаложил, че това е Bogner ХТС. Просто звучи 1:1 като ХТС - с една много характерна и разпознаваема окраска. Просто наистина бих се обзаложил, че това е ХТС, ако не знаех какво е всъщност

^ Благодаря много за отзивите! Парчето не е завършено - ще има още партии с инструменти - пиано, хармоника. Ще има и изненади Поздрави и благодаря за отделеното време!

Мисля, че сайдченинга в Cubase/Nuendo е механизъм, който не зависи от ефекта. Т.е. всеки ефект би трябвало да може да работи през Sidechain, както би работил през Send-овете например. В смисъл - не е нужно плъгина да е писан като сайдчейн, за да работи в такъв режим, а просто хоста го поема и знае какво и как да направи, за да се получи сайдчейн.

По-новите Нуендо и Кюбейс имат вграден sidechain механизъм. Провери за версията, с която работиш ти.

Понеже ме питаха на ЛС - отговарям и тук (за когото е интересна тази информация): Противно на правилата - записвам китарите с лампов кондензаторен микрофон с голяма диафрагма (моя случай това е CAD VSM Tube - насочен към 12 позиция). Харесва ми цвета на този микрофон и съм му свикнал. Чудесен е и за вокали, особено мъжки. Китарата е Larivee D-09E с много балансиран звук, което страшно ми помага при записа. Освен това, ритъм китарите нямат никаква компресия (компресирани са единствено солата). Поздрави! Данчо

Малко промяна по микса и аранжимента. Линка е същия ...

Кольо пак смачка С такова свирене ... ефекта няма значение За мен поне е така