muzicantini

Първата група със сигурност. Само мисля , че Ингви може да мине към първата.

Защото при китарните усилватели звукът е различен от местоположението на слушателя спрямо говорителя. Тоест може и да се чува нещо на последния ред, но то едва ли ще има нещо общо с това, което се чува отпред пред кубето. Затова се озвочува с микрофон пред кубето и през централната уредба.

Снимков материал ще улесни работата.

Може и да е от блусарските ми изкривявания по отношение на музиката, обаче китарата в началото на втория семпъл ми звучи някак изпържено и изкуствено, все едно е симулация или нещо от типа процесор в пулта.

Ритъм частта ми седи малко размазана и недостатъчно стегната, а пък на солото някак си ми се иска малко повечко драйв да има. Никого не ангажирам с това си мнение де. Това ААКрафта ли е?

Първа гърми най-често. Ама нормално, като направя някой зверски бенд на малка терца на 22-ра позиция на първа струна и някой път много грозно става скъсването.

Ако си ортодоксален metal head, едва ли ще ти хареса.

Ясно, разбрах за фийдбека, казвам защо пуснах темата, тогава не знаех.

На мен основният ми въпрос беше дали състейна идва от чусто акустичните качества на инструмента, сиреч - може ли с такава китара на слушалки примерно да се получи това нещо или въпросът опира да останалата част от чейна.

Реших да пробвам струните Томастик - пуснали са ги в Мюзикуърлд по 21 лв. Уж много хубави, не знам си какво, за по-малко от 24 часа първа струна се скъса, а трета потъмня. Сега като отида в София за Пако де Лусиа ще дам още един шанс на Еликсирите.

Абе... Академична дискусия за чудо и приказ. ПЕНТАтоника - 5 тона (без да броим междинните за украсяване на блус звученето). Къде по грифа ще се свирят с какви пръсти, с коя ръка, няма значение, пак са си тези 5 тона.

Съгласен съм, много интересни сайтове, сега ще има четене. Тенкс!

Състейнъра го знам, но тук не става въпрос за такова май, не се вижда никъде ключе за включването му по китарата. Явно ще да е от дзверския амп отзад.

Е фийдбека не е ли нещо като микрофония, смисъл, това звучи сякаш тонът просто си продължава да звучи и няма да спре ако някой не го спре.

Добре де, ясно, че Гибсън Лес Пол има много голям състейн. Обаче забележете на 3.20 за какво иде реч??? Това как е постигнато - компресор ли е или просто китарата е направена да държи тон до безкрайност.

Разбрах това, което пишеш и съм напълно съгласен с него. "Как да стане , че да знам, ама без да уча?" - ясно е, че това е абсурд. "Или да науча само това което е на повърхността?" - за нещо такова говорим. Смятам, че разните учебници по електротехника са подходящи за някой, който е решил е да се занимава професионално и сериозно с това, да навлезе много надълбоко в същината на въпроса. Аз се интересувам от научнопопулярната страна на нещата по-скоро и малко от практическата им страна. Знам, че има такива комплекти за слобяване по схеми, които са от типа "Запоете това тук, другото - там и готово". Не е въпросът да се човърка нещо, за да се намираме на човъркане, защото занимание от горния тип до нищо не води - нито до разбиране на нещата, нито ще се постигнат някакви задоволителни резултати. Твърде възможно е това, което да пиша да не е много ясно, като се позамисля, но все пак.

Misunderstanding малко. Първо не съм казал, че искам да достигам невероятно високо ниво и да ставам корифей в областта. Просто да ми е ясно кое как работи и да мога да си спретна едно дисторжънче. Физиката до 10 клас включително съм я учил доста съвестно и съм наясно с нея. Питах за сайтове а не книжки на хартиен носител, защото съм забелязал, че информацията в книгите е на доста високо ниво, а както споменах - не мисля да ставам супер профешънъл. Съгласем съм, че за най-добри резултати сда необходими много разширени знания и опит, аз просто питам от къде се почва - нещо по-скоро с практическа, отколкото с теоритическа насоченост.

Много искам да изкажа съжалението си за това, че няма в нашия град такива добре оборудвани репетеционни. А относно изпълненията - добре, браво за инициативата, ама.... до там. Не е проблем, че вокалът е женски, ако е изпято като хората. L.K. е казал горе-долу, каквото трябва. И проучете за какво служи врътката gain на тия мощни ампове, които са около вас, китарите просто звучат постно и неубедително, а не трябва да е така. Солото в началото на "Елмаз и стъкло" беше умопомрачително просто, не се ли чувате като свирите, че е completely out of tune? И наистина няма смисъл да заучавате солата наизуст, даже е много по-трудно, научете се да импровизирате. Така де, личи си, че от скоро свирите и има още върху какво да се работи. Keep on trying! Rock on!

Така... Значи потърсих в търсачката в този раздел и открих някои потенциално полезни теми, но линковете в тях отдавна не са валидни. Интересувам се за някакво четиво (сайт, електронна книга или пък на хартиен носител), което да дава светлина върху the basics в електротехниката. Преди време бях намерил един сайт, в който уроците започваха от "що е прав и променлив ток" и всичко беше много добре обяснено и подредено, но не мога да го открия този сайт, убих се да го търся, пък и Гугъл не ми помогна особено. С 2 думи - искам като видя схема на някой ефект да ми е ясно кое за какво служи, да се ориентирам по схемата, да знам какво ще се случи, ако променя стойностите на някой от компонентите й и така, впоследствие мисля да се захвана с направата на някакво много просто ефектче (дисторжън, бустър, нещо от сорта). Да схвана принципът на работа на китарния усилвател, тоест какво се случва със сигнала между входа и изхода и неща от тоя род. Въпросът си е напълно лаишки, обаче всичките сайтове, които излизат в Гугъл са кой от кой по-объркващи и ще съм радостен, ако някой от разбиращите може да ме насочи. Едит: Четивото е желателно да бъде на български или английски. Имам мнооого смътен спомен от руския.

Like it.

Не е брум, бял шум е (като водопад в далечината, само при повечко дист). Иначе пукането на струните е характерно при проблеми със замасяването и екранирането, защото другата китара правеше същите номера, но след като ми я екранираха, изчезнаха проблемите.

Въпрос - Наскоро реших да екранирам Епифона (Лес Пол) с чужда помощ. Облепихме кутията на потенциометрите с алуминиево фолио отвътре. Масите са наред, струнника е замасен, потенциометрите имат обща маса, опират във фолиото. На места фолиото се прокъса при залепянето. Само че операцията почти нямаше ефект. Струните пукат при докосване (на по-ниски нива на гейн се усеща), а при по-високи нива и намален найс гейт, се чува и шум. Не сме облепяли кутиията на ключа. Въпросът е - къде може да е причината за това поведение на китарата - дали ако облепя кутията на ключа с фолио ще се оправи или другаде може да е проблемът?

Тенк ю! Подхванах я вече с девятките, жалко, че трябва на училище да се ходи. Бай дъ уей - копчетата на потенциометрите са на шлици, ама на бриджа са поставени много гадно, че цифричките не се виждат. Някаква идея как да ги извадя, за да ги наместя, понеже с дърпане не ми се получи?

There she is! Най-после, след 2 седмици китарката пристигна посредством новата услуга на Динакорд. Вери найс, перфектно е сетъпната, само дето не е за моите нужди (струни десятки и доста височък екшън), но ей сега се заемам.