CyberGene

Споко бе, пич, Stone! Аз почнах да отговарям на Топсъна, след това реших и на теб, ама забравих какъв ти беше никнеймът, нищо повече. Просто не влизам тук често, не помня на всички имената, а дори и не мислех да ти отговарям предварително. Афектирал си се леко, нормално е. Не разбрах какво е противоречието между мира и музиката, но май го казваш прoсто за да се позаядеш, щото и аз се позаядох с теб Хайде да дефинираме какво е добра симулация на акустичен инструмент? Според мен в случая може да използваме дефиницията за Изкуствен Интелект, която вече не си спомням от кого беше, но гласеше, че ако си говориш с него достатъчно време, да речем по интернет, за да не знаеш с кого си говориш, и за дълъг период от време не можеш да разбереш, че си говориш с нещо изкуствено, значи имаме качествен ИИ. Можем да кажем същото и за емулацията на акустичните инструменти. Ако слушаш записи на емулации и не можеш да направиш разликата от истинските инструменти, значи всичко е ОК? Аз поне така мисля. Евентуално от изпълнителска гледна точка - ако свириш с вързани очи на електронно пиано (конкретно говоря, но може и за всичко друго) и на обикновено и не можеш да разбереш кое е истинското, значи имаме добра емулация. С това искам да кажа, че дефинирането на перфектна симулация е въпрос на дефиниране на граници - естествено, че не може да се направи 100% симулация на точно определен модел Стейнуей, с малките дефекти или ефекти, които има... Ето аз ти предлагам едно парче, което съм го пускал преди време в Авторска Музика, използвал съм The Grand. Сложи си ръка на сърцето и ми кажи дали си личи, че не е истинско пиано? Едно Парче

И аз да добавя моите 2 цента Топсъне, абе малко си краен, човек. Когато се семплира инструмент, в повечето случи се взима много скъп и качествен такъв, записва се с най-подходящите за целта микрофони, усилватели, педусилватели или там каквото трябва за конкретния инструмент. Самото Роудс пиано (Фендър е малко неправилно, защото това е фирмата, която е откупила правата по-късно и е започнала да го произвежда под това име) е настроено, защото те също имат нужда да се настройват и поддържат и изобщо става въпрос за инструмент, който съм почти сигурен, че никога няма да имаш. Може пък и да имаш, пожелавам ти го! За да ме разбереш по-правилно какво искам да ти кажа. Ако ми предложат истиснки хубав роял, пък дори и да не е Стейнуей, ще го предпочета пред моето електронно пиано или The Grand, обаче ако трябва да свиря на някаква гадна руска бракма - сори! Може да е супер истинско пиано, ама си е бракма. Просто не може човек да е краен. На човека, дето е чел много за синтезиса. Може би е време да си подновиш малко библиотеката с книжките за синтезиране. Има и други техники за синтезиране на звук, които започнаха да се налагат с навлизането на бързите микропроцесори, а именно - физическите симулации! Ако имаш достатъчно мощен и бърз процесор, можеш теоретично да симулираш НАПЪЛНО всеки един музикален инструмент. Естествено, такива процесори все още няма, но няма да е далеч времето, когато ще се появят. И веднага ще ти дам конкретен пример за симулация на електроакустично пиано - Applied Acoustics Lounge Lizard EP. Не че е перфектно, но е достатъчно добро и си има собствен характер, точно като едно истинско електрическо пиано. Но пак да кажа, това си е моето мнение, обаче като цяло искам да пропагандирам - нека да бъдем по средата, да не бъдем крайни! Мир и музика!

В кое поднаправление от музиката ти трябват сола? Чалга, Рок, Метъл, Фънк, Джаз? Обикновено слушаш музика, пробваш се сам да си измисляш сола, четеш малко повече теория (освен ако не си от онази катеогория хора, дето бог свише им спуска в главите сола - каквито са китарджиите тъдява) и те нещата ще вземат сами да си идват след година, две, три...

Може би трябва малко да си поиграеш с програмата. Щом не ти показва триолите, значи разделителната способност е направена да е на по-големи ноти. И по принцип ако МИДИ файл не е записан с вътрешното темпо на файла, а е записван с произволно темпо в реално време, тогава ще ти е трудно да гледаш нотите. Един мой познат обича да казва - не може и кино, и сладолед. Според мен капризничиш Но това е мое мнение. Повечето хора дори нямат МИДИ файл и свалят нещата по слух...

Мерси, Топси! А за Касиото не знам точно кой модел имате предвид, но аз още преди време бях казвал в клуба тук за Privia, че имат много добра клавиатура - почти като на Ямахата, обаче като звук не са чак толкова добре, но стават Обаче за професионална изява не върви някак да излезеш с Касио, не че съм снобар, но такива са фактите и традициите :read: Това е като да отидеш на състезание със Шкода - и техните коли напоследък вадят външен вид и това-онова, ама... :stop:

ако бях на твое място с такава яка клавиатура и яко пиано,бих си купил само един модул с разни гагамуди В момента нямам нищо, продадох я, защото заминавам за чужбина след една седмица. И тъй като там ще съм за дълго време, ако не и за... постоянно, то ще ти кажа какво съм се наточил да си взема още първия месец - Yamaha P250! Само това ще е! Макар че из едни форуми прочетох слухове за наследник на S90, който може би щял да се казва S90 ES и ще има звуците от Motif ES и вероятно още по-добро пиано (което впрочем е нещото, което ме кара за момента да не искам S90, защото иначе по всички други показатели е убийствената свирка!), това се очаква сега на летния NAMM да го представят, ако е вярно, така че може да изчакам малко и да избия рибата след това!

Ами скоро в един форум четох, че един пич си купил от eBay за 700$ този синтезатор. След това влязох и аз в eBay и потърих и имаше сходни обяви, но това е за щатите... А иначе по въпроса за P90, тъй като до скоро имах такъв. По-готино стейдж електронно пиано няма - прекрасен акустичен звук, прекрасна клавиатура. Какво повече му трябва на човек за класически джаз, поп с пиано, класика и т.н. Но естествено за разни бъзикни, шумове, хеликоптери, кът-оф и прочие джиджавки не става.

Всъщност сега като го слушам отново, не мога да ти кажа къде точно флейтата ми звучи неубедително, но забелязвам, че динамиката и не е много хомогенна - сигурно си въвеждал с MIDI клавиатура. Сигурно затова ми се е сторило неубедително. Може малко да поизравниш динамиките.

На мен пък много ми харесва - като музика имам предвид! За звука и разположението на инструментите и панорамите и т.н. не мога да говоря, щото не разбирам много от оркестрво звук, но като музика ме кефи и имаш индивидуален стил, поздравления! Иначе на едно място има една флейта, дето съвсем леко неубедително ми звучи - може би малко повече трябва да я изкараш на преден план. Но като цяло - браво!

Ми вече имаш нахвърляни идеи, които на мен поне ми звучат много добре и остава да ги развиеш и превърнеш в цели и завършени парчета. Това на мен винаги ми е била най-трудната задача, а педполагам и не само на мен...

Много зависи от каква гледна точка се коментира това "парче", според мен. Ако е било правено с идеята да е Парче, нещо не усещам никаква структура и форма... Редуват се идеи, които не са свързани. Затова и предполагам, че е по-скоро демо на възможностите ти. В такъв случй - имаш интересни идеи, всяка от които би могъл да използваш за да направиш завършени парчета. Само по себе си това ми напомня на демо на синт или нещо такова

За който иска да чуе истинския звук на този инструмент Yamaha CP-80, ЕТО едно парче на George Duke от 1979-та, където свири соло. Прилича малко на акустично пиано, но си има и свой индивидуален характерен остър звук.

Това, за което си дал връзка, не е роял, а е един електромеханичен инструмент от близкото минало на Ямаха - CP80, който е нещо като акустично пиано с адаптери и има много специфичен звук, ще го чуете, като го дръпнете, но не е чисто акустично пиано. Най-вероятно се бъркаш със семпли от истински акустичен роял за Ямаха, но и това пак е готино и сигурно ще намери приложение някога!

Пробвал ли си EX5 или EX7? Тези вече не се произвеждат, но май са последните синтезатори преди Motif. Аз слушах скоро това демо http://home.casema.nl/tgv/demoex5.mp3 и страшно се изкефих. Чуй само какви контроли имаш върху електронното пиано! Много як синтезатор, дори преди време някой продаваше такъв във форума. Макар че сега Motif е предпочитан синтезатор от много музиканти и е в топ линията на Ямаха, той използва само AWM - т.е. базиран на семпли синтезис, а пък тези EX синтезатори използват AWM, VL (физическо моделиране), AN (аналогов синтезис), и FDSP (това не ми е ясно точно какво е, но чуй демото на електронните пиана, много е яко - явно някакъв вид DSP). Тези синтезатори на старо могат да се намерят за 400$ (EX7) или 600-700$ (EX5). Абе Ямаха са the Best! http://www.yamahasynth.com/products/ex5/index.html

Ами в крайна сметка човек трябва да си вземе това, което на него му харесва GEM-а е пак електронно пиано и не виждам с какво е по-близо до синтезаторите... Иначе за качествата на клавиатурата - на моята Ямаха P90 свирих около година и половина, преди да я продам (продадох я, защото ще заминавам в чужбина скоро, но първата ми работа там е да си купя същата или малко по-добра, но ще е пак Ямаха) и не се е случило нищо с клавиатурата, нито пък е омекнала, при това съм ходил на репетиции, не ми е стояла само вкъщи.

Не разваляйте темата с глупости, моля ви!

Ето това ми стои закачено над пианото:

Не си взимай GEM, за бога, недей!!! Клавиатурата е отврат, ама пълен! Тези клавиатури се правят от една друга фирма - Fatar и са изключително гадни! Свирил съм много на това пиано в един магазин във Виена, слушал съм и сума ти семпли в интернет навремето, когато трябваше да си избирам електронно пиано, и трябва да ти кажа, че това е доста стар модел, който отстъпва доста на последните модели електронни пиана. Вземи си някаква Ямаха. Примерно за тази цена можеш да си вземеш P60, което има прекрасна механика, каквато се слага и на по-скъпите им модели, има готин звук и вградени говорители дори!

Topsun, на кого е това другото парче качено в датата? Един фънки инструментал без име - 01-AudioTrack 01.mp3? Твой ли е? Много ме кефи! Може би си писал някъде по другите теми, ама съм пропуснал.

И как става тоя номер, ако не е тайна? Имам такъв акаунт. Нещо не разбирам как да ползвам мейл акаунт за постване на файлове и за други хора?

Има идея в това парче, но ти сам си знеш основния недостатък - синтетичните брасове! Особено саксофонът е изключително дразнещ такъв изкуствен... На мен заради това също ми създава леко кебапчесто настроение. Ако е истински, щеше да е коренно различно. Освен това може би на някои места импровизацията на сакса е малко... като че ли хаотична, звучи ми много изкуствено и все едно е компютърно генерирана, това е от 2:42-3:04. Но го приеми това като позитивна критика. Знам, че никой не обича да му се прави критика, обаче иначе няма да се научим, нали

Афтър-тъч е като натиснеш клавишите да можеш да управляваш силата на звука и в зависимост от натиска, който прилагаш върху тях след като вече са натиснати. Има два вида афтър-тъч, ама да не издребняваме Не всички клавиатури имат такъв, но е доста полезно и изразително средство по принцип, защото по тоя начин можеш да направиш тремоло например.

И искам само да добавя, че аз съм краен ултра фен на хамър клавишите и не обичам да свиря на синтезатори, защото си развалям постановката, динамиката и всичко останало, но просто изразих мнението си за това каква трябва да е една клавиатура за различните стилове музика.

Да - хамър механиката е направена да имитира клавишите на истинско пиано/роял. Използват се тежести, всеки клавиш има значителна инертност (около 70 грама тежест на клавиш +- нещо си), голям ход - все неща, доближаващи го до истинските клавиши на пианото. А динамична клавиатура означава, че звукът излиза с различна сила, в зависимост от това колко силно натискаш клавишите. Хамър механиката е динамична (има си хас), но не всяка динамична клавиатура е с хамър механика Освен това аз не твърдя, че е невъзможно да се изсвири каквото и да е на каквато и да е клавиатура (все пак Паганини е свирил и само на една струна), но някои неща са значително по-трудни на тежките и бавни клавиши, особено за не чак толкова гениални музиканти като нас - средно-статистическите А за междинния вариант - да, има такива! Такива клавиатури се обозначават като semi-weighted (полу-тежки), защото хем не са съвсем меки и плитки като синтезаторните, но пък и не са толкова тежки и неудобни за бързи синт сола както хамър-клавишите. Ето например тези двете: M-Audio Keystation61es и Keystation 88es. Само че аз съм свирил на подобни механики и трябва да кажа, че макар и за пиано да стават по-добре от ония съвсем леките, все пак за един капризен пианист са на границата на търпимостта (меките клавиши на синтезаторите са отвъд нея).

Не съм много сигурен, че клавиатура с хамър механика е особено походяща за нещо друго, освен управление на пиано семпли (в това число Rhodes и Clavinet). Във всички останали случаи клавишите са прекалено тромави и тежки, за да имаш добър контрол - особено за инструменти като Hammond и синт звуци, изискващи бърз отклик от клавишите и употреба на пич бенд. Да не говорим, че точно тази клавиатура, дето си я споменал, тежи малко над 20кг. Моето електронно пиано тежи 16.7кг и въпреки всичко бая се озорвам да го пренеса от нас до колата, и от колата до репетиционната, а мога да си представя онова, заедно с лаптоп или модул какво ще бъде... Идеалният вариант е да имаш лека клавиатура с хамър механика за управление на пиано звуците + клавиатура с меки синт клавиши (61 или 76), пич бенд и разни контролери. Има едно електроно пиано Casio Privia PX-100, което има идеални хамър клавиши, тежи 12.5кг и струва около 1000 лева. В чужбина може да се намери и за по-малко. Купуваш си и един Evolution с 61 клавиша за останалите звуци, ползваш лаптоп и си на върха Аз поне засега съм се ориентирал към този вариант, но все още не съм го осъществил