Jump to content
Българският форум за музиканти

wolfgang

Members
  • Мнения

    378
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

Всичко публикувано от wolfgang

  1. пробвай Internet explorer :-)
  2. wolfgang

    Ibanez S Series

    що да е в грешка колегата, той просто си казва мнението ;-) аз не съм чувал звукът , но не харесвам carved top и затова тази китара е извън сферата на интереса ми. според мен грешно мнение няма. всеки преценява за себе си
  3. а моят първи беше с 2бр. 649С (май) на общ колектор и положителна обратна връзка :-)
  4. wolfgang

    Лель

    имам Цефровая задержка дилей/хорус кърти наред квото свари не е шумен, даже на байпас го ползвам като мастер волюм, че иначе падат мазилките
  5. а аз търся RC4558 на Texas Instruments
  6. изказах мнението си в образ
  7. "Toлкоз някъде, амчи как. Може и по-малко даже"....около 7.58%...??? пс. сори не се сдържах просто ми хареса много на БТомас поста хахаха, аз имах и двете, но ги разкарах преди около 5 години :-DDD
  8. wolfgang

    Prs Guitars

    На прав път си, друже А случайно да видя работното време и по-специално дали бачка в събота? абе аз ли недоразбрах, но къде се намира това магазинче?
  9. за съжаление малко от тук пишещи и четящи са склонни да проумеят смисъла на думите ти ...
  10. wolfgang

    Prs Guitars

    има такива китари на улица "русалка 3" в софия,ама нали знаете че информацията е най ценното нещо.има точно 4 китари там.започват от 1500 лева,били мартин модел ,сантана и др. ж момента живея точно над магазина и ги гледам всеки ден на витрината има една черна с зелен прилеп на грифа. успех!! има lowend модел Сантана, дето също не е за препоръчване ... не, че е лоша, но като за цената си (към 1500 лева) изобщо не струва
  11. има смисъл! маломощно комбо може да ти пренасити лампите при по-ниско ниво на силата на звука и така да получиш добър саунд и в спалнята си, без да се налага да обясняваш на ченгетата, че комишите ти имат свръхчувствителен слух ;-)
  12. Класацията май беше на читателите на Guitar Player Самата компилация я има на МП3 в arenabg.com Като цяло на мен не ми допада ;-)
  13. аз все още имам. сток саудва му не бива, но като се барне това-онова, смени се спийкъра и ламбите - става ДЗВЕР!!!! и точно от Динакорд го взех преди годинки, га Ангел все още ги внасяше, щото чак от Виена ме домързя да си го домъкна ... Мога само да препоръчвам тази марка, в най-близкото място дето може да се пробват е Истанбул ...
  14. wolfgang

    За меркалий

    е па аз не сом против 6-та линия ве! нищо против нямам точно щото ми е безразлична ;-) и против лампите съм, щото не стига, че греят, ми и много тежки амповете ... уж пълни с вакуум ламбетата, а колко тежко ... мда, имат гаден саунд и ако искам и аз да имам такъв ще направя същото :-D
  15. детюнва казано на български означава "разстройва" как разстройва - зависи от алгоритъма, заложен в процесора ти :-))
  16. така е най-добре, но не всеки може да отклони паричен поток с необходимия дебит в посока северна америка :-)))
  17. електрички - USA, Korea кухавелникът - майничка
  18. ами Данчо вече го каза - разликата е в изходният сигнал, единият е по-силен, другият - по-слаб. мерилото е в mV. Естествено е, че по-силният сигнал кара ампа да работи повече (more gain). Силата на адапторите сама по себе си е нищо без да вкараме в уравнението и усилвателя. Аз също не съм привърженик на твърде много гейн. Прекалено много гейн убива динамиката (дори и да се избегне мазането на звука). По-малко гейн дава възможност за изразителна артикулация. А ако последното се комбинира с адаптори с moderate/high output може да се изкара максимума от динамична перспектива. Слаби адаптори с по-слаб гейн са бест за поп-музика - има драйв, но китарата е част от музикалния фон на песента, а не основно изразно средство като в рок/блус/метъл примерно.
  19. За концерта съм съгласен,аз говоря оба4е за тона му а не за концертен звук.А и в студио китарата му зву4и много яко.Все пак да не забравяме за кого става дума,младите китаристи отхвърлят Малмстийн с лека ръка а аз не смятам,4е тва е правилно. не ми се изпада в офтопик, обаче за малмстийн или добро, или нищо. пък и не съм млад китрист, за да го гледам в ръцете как жули арпежи. затова толкоз от мен извън темата
  20. Май бъркаш Малмстийн с някой друг.Тона му е убийствен. на много концерти съм ходил, но по-лош саунд от този на концерта на Малмстийн не съм срещал - ако то изобщо можеше да се нарече саунд :-)))
  21. може би трябва да доуточня какво исках да кажа :-))) кефя се на горещи (moderate to high output) адаптори, но не съм привърженик на прекалено силните, щото наистина вкарват преампа в мазало ... слабички адаптори обаче хептен не ми допадат даже на една от китарите ми винаги свиря с една идея намален волюм, щото й е прекалено светъл звука, пък и доста хай аутпут вади. така винаги имам малко аванс за бууст/гейн като я доусиля, пък и по-лесно си контролирам саунда от китарата. тон не се губи освен ако не я намаля мноого. моите 2 стотинки
  22. аз съм китарист с класическа музикална подготовка (виола) и вероятно повечето масови пропуски съм ги избегнал, но когато залитах по няколко големи имена и ги гледах в ръцета по клипове и концерти всъщност само губех ... добре е всеки да се отърси от прекланянето пред звездите и да потърси себе си още докато е начинаещ. копирането и упражняването са част от модела за успешно научаване на свирня, но паралелно трябва да се развива слух, ритъм и да се радва на музиката :-)
  23. естествено, че е така само дето твоя последен пост и този мой са абсолютен скам :-))
  24. Пич, гледам че ги разбираш нещата. Каква точно е разликата в архитектурата на микрофоничните и не-микрофонични спийкъри? Би ми било интересно да науча, щото за първи път чувам тая информация, а и за съжаление не съм вещ тая област. нещо ми се струва, че ти питаш за едно, а аз говоря за друго по-горе споменах за микрофонични лампи, а не спийкъри микрофоничните лампи имат някаква хлабина в карантиите си и затова сработват като нискочувствителен микрофон. и понеже са в комбото до спийкъри или в глава върху кабинета - гепцват саунда и правят положителна обратна връзка а.к.а. микрофония
  25. честито мен, със здраве да си го кранкваш! нормално е да бруми и това не е от ламбетата. ако все пак искаш да ги тестваш за микрофоничност: при добре усилен амп ги почукваш с молив - ако чуваш почукването в спийкърите - микрофонични са, ако ли не - пей сърце. електрохармоникс са малко остри на звук триоди, което ги прави добри за хай гейн приложения, но за по-мелодичен саунд (блуз-рок и като за поп) не са добър избор. чува се, че спийкърите са ти нови, според мен отнема 30-50 часа докато добият broke-in фийлинг. поне аз си разработвах V30 няколко месеца докато почне да звучи как си треба - тогава мога да кажа само едно "sweet mamma!" enjoy!
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.