wolfgang

на мен ми приличат на електромагнитни адаптори

не, благодаря! тук в БГ и да намеря такава няма да мога да я сравня с още 20-тина други модела ....

Защо шега? Една голяма част от тъй наречените наркотици имат много по силна психическа отколкото физическа абстиненция. ако не е шега - лъжа е веществата, които повлияват на психиката не се наричт наркотични, а психотропни

нищо не се различава на този тъмбнейл

мисля, че кокаина е производно на растението кока, или бъркам? забравете тютюна, според тази тема никотина вече ще се съдържа в опиума :-D това е казано много точно - например кафето също се класира като наркотик, заради относително високото му съдържание на кофеин. номера е, че абстиненцията към него се лекува за три дни, докато при хероина например е доста по дълъг и тежък периодът. това за телевизията и интернета и навиците е шега разбира се, защото пристрастяването към наркотиците е физиологичен процес, а не психически ... :arrow: аз консумирам алкохол, но той ми действа приспиващо, вероятно заради съдоразширяващиот действие и падане на кръвното налягане. затова не ми е интересно да свиря пил (и съответно заспал) - почвам да бавя в такава ситуация :-)) а пък от сценична треска отдавна съм се излекувал, за да удрям по едно малко за отскок ... пушенето и друсането от друга страна ги отричам напълно! пуша само наргиле и се каня да си правя сам плодови "тютюни", за да са с нулево съдържание на истински тютюн :-)) а от заводските тютюни дето съдължат табак ми омекват ръцете и ме обзема кански мързел - пак не е работа като за преди свирене :-D

аз му казвам "манивелка" - абсолютно задължителен аксесоар за подменяне на струни, особено ако това става по-често щото иначе китката ... но не е подходяща за китари, на които ключовете за монтирани спрямо ръба на хедстока на ъгъл различен от 90 градуса. вероято е да има такъв аксесоар в магазина на xxxx или в малкия цум. аз си купих тази джаджа от www.stringsdirect.co.uk

AXE, очевидно става въпрос за неправилна постановка на дясната ръка. Аз не само, че нямам проблем при заглушаване, но и на китари с по-леки струни ползвам тясната част на дланта си за бендване на струната до половин тон при заглушаване - явно е въпрос на техника и ти търсиш да овладееш точната постановка.

от около 2 години съм в процес на търсене на качествена акустична китара с пиезо за добра цена. миналото лято в Хамбург попаднах на един Стаг дето беше малко под 300 евро, но свиреше като за 800!!! аз лично бях много впечатлен и не го купих само заради липсата на пиезо, в магазина чакаха окабелени кухарки от същата марка след 3 дни, а аз напусках града след 2 часа (( търсенето продължава ...

може ли да се кадидатирам за активен наблюдател на процеса? ще дам възможност моднатият амп да се тества на кабинет със селесчън винтидж 30 ;-)

а според мен става - взимаш китара JS, амп JSX - след това констатираш, че пръстите ти не биват ... и пускаш нов топик: "Как да свиря като Сатриани, така че неговия звук да не ми напомня на Иван" :-))) шегата на страна, много опит е задължително условие, но някои хора никога немогат да постигнат звука на китарист Х дори и да са отлични музиканти и да имат пълно копие на апаратурата му, защото повечето големи имена звучат като себе си и това ги прави големи

а ако някой е пропуснал www.blueguitar.org - голяма грешка :-D

nickelback ползват трипъл ректо. то се забелязва и по звука им от 100 км :-)) за другите незнам

лес пол ми мяза на луксозна мебел, сауд енд фийл също не са по мой вкус. при стратокатстрите мнението ми е малко по-дезориентирано, защото от модел до модел има километри и години разлика. някои ми взимат дъха, други ме карат да се смея. предпочитам китари на по-алтернативни производители - прс, паркър, пиви, ибанес и прочие.

абе това дали е ново/старо и за лична/обществена употреба няма никакво значение! съгласно законе не подлежат на обмитяване лични вещи на стойност до $100 като ръчен багаж или $50 при шипинг. От тук насетне зависим от бдителността и стриктността на митничарите. На мен са ми задържали на митница нова китара, която е внасяна на ръка и съм минавал тънканайка за много по-скъпи неща и ръчно и по пощата .... всичко е според "зависи". най-лесно подминаваш митничар с фактура на занижена стойност (самоделка), ако нямаш фактура те трябва да направят оценка, а така вече могат да те вкарат в джаза. такъв е моят опит до момента :-)

Колкото и да отричат и отказват да приемат фактите някои хора, Пиви правят отлични китари и превъзходни усилватели. За съжаление до момента не съм имал възможност да пробвам този модел

батка, спри да мечтаеш & сейв сам кеш :-))) тези системи не са нищо неземно! скъпото в рига на някой гитар год не е амповета, а суичинг системите! лесно е да се сдобиеш с амп на някоя от горните марки, малко по-трудно ще ти е да попаднеш на богнер трипъл екстази например, но слагайки глава и кабинет зад гърба си ти се лишаваш от многообразие .... в най-общия случай ще разполагаш с 3-4 типа саунд и то с помощта на камиончета към усилвателя. тук процесора има предимство - за никакви пари имаш много видове саунд - проблема не е в количеството, а в качеството. на някои им харесва такова нещо, на други не - все лично мнение. докато при процесора с едно ритане на суича сменяш пресета и "минаваш" от маршал на фендер, то при ампа ще ти е трудно да изкараш на сцената абсолютно същия саунд като в студиото (кабинета звучи според пространството, в което е поставен и взаимодейства с китарата), пък ще трябва да играеш и с волюма на китарата - това не са неудобства, ако е практика за китариста да свири така. и саундът му винаги ще е по-жив от емулациите на процесори. не мога да разбера какво сте се хванали за тази линия 6 - ако някога реша да ползвам емулации на усилватели - ще се сдобия с Johnson Millenium. :-)

батка, тръпки ме побиха като научих на какво свириш! ако не успееш да шитнеш тази китарка, съветвам те да я изгориш ритуално! най-евтин и добър на бг пазара ми се струва стартер пака на беринджър. ако има алтернатива - вземи този, който ти харесва повечe успех ;-)

хахахахахахахахахахахахахахаха

абсолютно съм съгласен, че звука е важен, а не начина или пътя на звукоизвличането абсолютно съм съгласен, че има транзисторни ампове дето за жица къртят повече от някои лампови абсолютно НЕ съм съгласен, че транзисторните ампове вадят звук като от лампа. слаба ми е теорията в тази точка и немога да го обясня компетентно, но вакума и силиций/германий дават хармониции с различна четност. в повечето случаи е въпрос на психоакустика кое ще възприеме индивида като по-хубаво, но в никакъв случай неможе да се каже, че е еднакво. абсолютно съм убеден, че хибридните ампове и симулациите дават твърде различно качество на звука и то в много широк диапазон - има убийствени такива и разни дето съкс от всякъде (и за тях има пазар, не се косете :-D) абсолютно съм убеден, че някой може да извади лампов звук от пецето си, но не смятам, че добре трениран слух може да бъде заблуден по толкова наивен начин абсолютно съм съгласен със сънчо, че тази тема е като яйцето и кокошката - обаче това тук е форум и ние като древните римляни си чешем душата чрез риторика - все пак темата е пусната като запитване за мнения и доколкото всеки е индивид с уникална индrвидуалност - не виждам лошо в изказванията докато спазват добър тон и моето мнение обобщено - аз харесвам ламповата апаратура! обичам взаимодействието говорител-китара, което кара топките ми да настръхват. свиря за кеф. кефа от музиката и саунда могат да ме накарат да превъзмогна някои неудобства на ламповата апаратура - тежест, греене и др. много хора имат мнение различно от моето. за Бога братя, свирете с ПеЦета и симулатори! колкото по-малко народ бичи на ламби и ме кара да тръпна от кеф - толкова по-гот ми е аз като кранквам апаратурата си! айде със здраве, жица и много рок'н'рол :guitar: :guitar: :guitar:

и аз смятам, че истинският саунд на металица почва с LOAD и свършва с GARAGE Inc. Преди и след това наблюдаваме безцелно помпане на гейн, което не води до висока естетика. Виж в музикално отношение нещата са по-различни, сега да не ми се обидят феновете на тази група :-D Марк 4 е велик, изобщо клас А на Рандал Смит е самостоятелно течение в света на ламповата амплификация за китара (събуей серията също бе невероятна). Обаче всичко живо по света дето се приви на голяма работа бичи трипъл ректо и неговият звук отдавна е изтъркан за мен. Петручи е стахотен музикант, но на мен нещи не ми харесва саунда му. Въпрос на вкус.

по въпроса за чисти лампови усилватели и хибридни такива: аз смятам, че ако има лампа на пътя на звука - той става по-жив. тоест мен не ме стряска наличието на ОУ в моя втуин и даже си търся RC4558 на Texas instruments за реверба на all-tube комбото ми. (този ОУ е и най-доброто за TS9 - няколко души в този форум правят такива) Като драйвер на реверб например лампата си е чисто разхищение - само грее и прави ампа по-тежък (по мощни трафове). Там се търси транспарентност, а нали ние свирим с лампи, защото обичаме да ги "топим". Някои ампове като валвстейтите с лампа (например 8080) подозирам, че есс83 го ползват като диод, за да клипват сигнала, а не като активен елемент. Ще си остана с такива съмнения за "неистинско" ползване на вакумните тръбички докато не погледна схемата. относно трайаксиса - това с версиите не ми беше известно. ето, че има нещо гнило :-D с удоволствие бих се заровиз в мрежата да се осведомя, но ще ме прихване GAS (Gear Acquisition Syndrom), а 2800 евро нямам от кой джоб да извадя въпреки, че бих предпочел да поръчвам от щатите, където ще е поне 30% по-евтино по мои наблюдения.

на тез джаджи: викат им yellow jackets и имам огромно желание да ги пробвам а относно атенюаторите аз съм пас - не ми ли кривне и селешчъна - ако ще не ламба ами електрожен да имам в усилвателя - не го ща :-)) щото ако ще правим полвинчата работа - по-добре директно да мигрираме на гитар риг :-D

лимоново масло, но не от комерсиалните дето ги продават за китара. те са някакви гадни петролни деривати. може и ленено - хубаво е да вземеш компетентно мнение от някой лютиер дето има знание как се поддържат щрайхови инструменти. там технологията се е доказала с векове. а може и не с масло, а с лак. обаче тогава не е толкова готин за свирене така третираният гриф.

Тука има нещо гнило, батка. Трайаксиса не е толкова скъп. Не е нещо неземно, а и като модерен (не винтидж) амп вече доста остаря технологично. Единствената далавера при него е миди управлението. Когато си взех моя ВТуин паркуей мюзик имаха и един секънд хенд трайаксис за 900 гущера. Нямах кинтите, иначе да съм го включил в колекцията :-))) За професионално муцизиране със сигурност е много подходящ, защото мидито ти дава възможност да го управляваш като 100 канален амп (примерно), но за мен най-готско си е да кранкнеш комбо 30-60 вата лампа, повече от това е буквално нечовешко и трудно управляемо (говорим за състейн, компресия и фийдбек), а и адски гръмко :-D. Нямаше да е интересно, ако всички харесвахме и търсехме 1 и същи саунд и свирехме на еднакви свирки. Все пак като цяло съм съгласен с теб, ламба, много волюм и свирене му е майката ;-)

е, да правиш бенд, тремолото сваля строя и трябва да опънеш струната повечко, а втората, която удариш ще е ниска - с каква част от тона е трудно предвидимо, зависи от струните, пружините и колко стъпки бенд гониш ...