Topsun

скоро гледах един концерт с чик къриа...има нещо което ме дразни,но иначе си свири и то доста добре.определено предпочитам кийт джарет пред него

малко оф абе не знам ама нещо тази дума клавир ме дразникакто и йоника!синт или пиано или каквото и да е друго.клавирист ми звучи като кавал или нещо подобно..(не че имам против кавалджиите).

сори за тона ми,не искам да се заяждам с никой,но не може да има еднакви китаристи,музиканти и т.н.всеки е добър с нещо.малко ме избива на философия,но има една думичка "индивидуалност" и мисля,че ако всеки мисли по този начин,ще се избягват теми от рода "кой е по-добър" или "кой свири по-хубаво",или "този свири като онзи".... та по темата: 1.скот хендерсън 2.пат матини 3.алън холзуърд 4.джон скофилд и още много други извънземни...

прав си пич ама само да не се превърне и в мерене на дълбочина на отвърстия опс сорка ако съм бил невъзпитан може,по този начин хем пишката,хем отверствието ще се мери

ами това вече го имараздела се казва авторска музика

аболютно да.това става с практиката и много диктовки по солвеж.ако си абсолютист ще ти е още по-лесно,защото ще чуваш "истинската" тоналност,а няма да строиш нотите които чуваш просто така....оф,много се задълбах....

аз продължавам да съм на вълна лайл мейс...

именно

aз пък се зарибявам с пака наречения pure sign.

важно е да имаш,ама е важно и да можеш да ги употребявашготиното е,че като имаш много,хавата ти е разнообразна и не зацикляш в употребата на единяко!!!

мараба и от мен

идея си нямам братко ювигиедано да се оправи хавата

доста тарикатлък има

абсолютно!!!

ок де,но нали ти казах,че нито съм гъзар,пък и не се правя на такъв,но....

това го нямам и е доста интересно.предполагам,че е много як?я пораздуй какви опции има

това е доста интересноно ние много добре го знаем

забравил съм,но трябва да има някъде SENSITIVE и от там трябва да го регулираш.провери дали имаш такова на клавиатурата също.

не,че съм гъзар или се правя на такъв,но скъпите инструменти са зарибени (не казвам,че няма и боклуци за много пари,но предпочитам MARCK II пред която и да е симулация).идеята ми е,че по-добре да имаш скъп "истински" инструмент,от колкото да се самозалъгваш с каквато е симулацийка.който не е на това мнение - ще го разбера,но мен трудно може да ме обеди човек в противното! P.S.Rodes си е въха,верно,че марката е фендер,но просто така ми е дошо и така съм го написал,не мисля,че може да се издребнява за едно наименование!

освен ако нямаш излишни 25000 $ за да си купиш модул с една бленда (пиано) на EMU....

аз!аз!аз!

не се заяждам,пък и niki123bg е прав!

караш ме да се повтарям.няма по-хубаво от истинските инструменти.не знам ти колко пъти си свирил на фендер пиано,но определено има голяма мания в истинското.семпъла е направен от истинското.що говориш глупости?ако ще да тежи 400 кг пак ще е по-хубаво.всички записваме със истински инструменти.ще ми кажеш,че джон лорд свири със имитация на B8 или стиви уондър със не фендер пиано във стъдиото?та дори и на живо?както казах,синтезаторите са измислени и направени за олеснение,но нищо повече.не ми се спори определено,щото си имам мнение по въпроса,написал съм го,пак го пиша и се надявам да не го пиша пак,щото това вече ще говори зле за вас..

абсолютно не съгласен съм

много искам да си имам!ама много!някой ако нещо разбере евентуално някой да се излъже да си продава фендер пианото,да свирка!!!!веднага долитам!!!