Jump to content
Българският форум за музиканти

Parni_Valjak

VIP listed
  • Мнения

    3863
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    324

Всичко публикувано от Parni_Valjak

  1. Темата е за VINTAGE, не за CONTEMPORARY! И е именно да покаже разликата със сегашното състояние. Освен поради всичко останало, сегашното положение е резултат от публиката/клиентите. SHIT WANT, SHIT GET!
  2. За начало ще представя едно име, което у нас не е много известно, но е на сериозен и характерен производител - Kustom Amplification Tuck-And-Roll е запазена марка на фирмата и я прави гарантирано разпознаваема, както се вижда от снимките. KUSTOM е марка със качествено изработени продукти, характерни за времето си. Sheryl Crow with Kustom amps
  3. Отварям една нова тема, която да прокара пътя на VINTAGE във форума. Колегите от другите раздели могат да създадат теми със същото име и същата насоченост. Тук ще се опитам да се грижа за качеството на публикациите, като ще държа връзка с модераторите. Идеята е да не се разводнява или отклонява от същността на темата. Ако има интерес, а това зависи изключително от всички форумници, може да се оформи отделен раздел с подраздели за отделните насоки на VINTAGE - Апаратура, Инструменти, Музика и т.н. Демократично и културно. Слагам начало, и се надявам да се възприеме положително.
  4. Ще се направя на преподавател по компютърна грамотност, какъвто в никакъв случай не съм. Има функция, която позволява изобразеното на екрана да се увеличава и да се намалява. С нея може да се подбере подходящ изглед, така, че да се може да се види например дребен детайл, както е в случая. CTRL +, толкова пъти колкото е нужно. CTRL -, толкова пъти колкото е нужно. CTRL 0 за връщане в нормален изглед. Разбира се детайлността зависи от оригинала. Ако самото сканиране не е направено с достатъчна резолюция (dpi) , може увеличаването да не доведе до идеален образ. Въпреки тези ограничения обикновенно се дава възможност за добро ориентиране. Не знам дали тази функция е налична във всички конфигурации от Operational Systems и Browsers. Специалистите могат да дообяснят, ако имат желание.
  5. Тази схема е много трудно намираема и сума народ ще напълни темата с ...празни приказки, както обикновенно Хайде от мен да мине, белким форумът стане по-добър!
  6. Посвещава се на 200 години от рождението на Рихард Вагнер Софийска опера и балет Dedicated to Richard Wagner's 200th Anniversary Sofia Opera and Ballet Откъс от операта "Валкюра" от тетралогията "Пръстенът на нибелунга" Валкюри: Хелвиге - Милена Гюрова Ортлинде - Ирина Жекова Герхилде - Любов Методиева Валтрауте - Димитринка Райчева Росвайсе - Цвета Сарамбелиева Зигруне - Мариела Александрова Гримгерде - Маргарита Дамянова Швартлайте - Благовеста Мекки-Цветкова Диригент: Велизар Генчев Продуценти: Easy Pay и Софийска опера и балет Място на заснемане: "Пикадили" - София Сити Център, 2013 Част от хората се впечатлиха и започнаха да вадят телефони с камери, за да заснемат необичайното изпълнение, а други българи се престориха, че около тях все едно не се случва нищо. Оперен флашмоб - "Валкюра" - Вагнер
  7. Предлагам да се довърши схемата и да се покажат симулации на поведението на сигнала във всяка важна нодална точка. За сега няма достатъчно информация за анализ. Ако е възможно, нека да има на разположение NET.LIST, за да може да се направи паралелно изследване.
  8. Надявам се тези "минимум средства" не се отнасят до минимум/липса на измерителна апаратура и знания. Защото отстрани изглежда много привлекателно да си направиш нещо лампово, но на практика резултатът може да се окаже отчайващ. Методът да сглобим ЛЕГО, не се отнася до електронните системи. Препоръката на Baby Thomas за правилно преценяване между влагане на пари в готов усилвател и такъв "сделан някакси", е много на място. Имайки опит с Румен от преди, знам, че няма с какво да провери какво е направил. Нека не се заблуждаваме, че без начин да се провери какво се прави може да се получи нещо нормално. Никой не може. И аз не мога! Остава да се скове нещо със съмнителни качества, което след огромни вложени ресурси да е посредствено. Не че ще е нещо ново и различно от много такива опити, но трябва дебело да се подчертае още в началото.
  9. Мога само да предположа какво е "другата ръка", защото е трета и твърде дълга...
  10. А, бе това захранване не е за експерименти, казал съм вече. За всички DIY и C/P майстори се отнася. За вашите цели трябват специализирани захранвания, които да са ориентирани към всички възможни варианти на дуракоустойчивост. Не случайно са създадени такива устройства - лабораторни захранвания. В темата обаче се намесиха вече и ламБета, скоро ще има и колайдери Това налага още повече наблягане на специализирани захранвания. Знам, че цялата ви дейност е малко отнесена (от техническата страна), но на нея не и пука дали се съобразявате с изискванията или не. Мисля, че отдавна надскочихте любителските занимания и следва да се обърне внимание на работното място, в което един основен елемент е (са) лабораторните захранвания. Ако искате може да се разшири темата към захранванията, а може и да не НО! Без тях ще има все повече проблеми.
  11. За да има съвместимост с другите ефекти, трябва да се преработи схемата на Fuzz-a за общ минус. Не е сложно, но трябва да се поназнайва туй-онуй, за да стане без екцесии.
  12. Отдавна си ги подал, като си се класирал в групата на Шаро .
  13. Германци само при майстора на вехти Хапаратури На готини съфорумници - подарък комплект за поне няколко ефекта! ПП Даже от няколко вида германци. Да се пробва от претенциозните ушлета ППП. По желание може и да са подбрани по h21e. (така де, да не питам после има ли с какво да се мери )
  14. ЛамБите кефят! Даже "светят" .
  15. Темата набра заслужена висота. В началото бях скептичен, но хората се доказаха. А, бе както писах преди - от хората си зависи! Много радва, че форумът има контрапункт(и) на просторията. Ей такива теми дават класата на форума. Затова мисля, че всеки с отношение, оценяващ и участващ в темата е добре дошъл! ПП. Даже темата е един вид атестация за култура и интелект. Дай боже повече от последните две категории във Форума!
  16. Не критикувам, само забелязвам, че нещо е ...особено. Лампови неща не се правят така. Шасито не е случаен елемент. Да оставим настрана механическата здравина и липса на вибрации. Екранирането е много сериозен проблем, за чието решаване металното шаси се грижи сериозно. Освен това режимите на лампите са важни, а ти го караш съсвсем през просото. Затова и звукът е доста различен. Не споря дали ви харесва, там не коментирам изобщо. Оценявам мерака и удоволствието от занимавката! Но експериментите трябва да почиват на определени закономерности, още повече, когато се копират известни неща. PS. Базирайки се на оригиналните Хапаратури, би трябвало 1 да е JCM, а 2 Fender. А как е с ерзаците - Божа работа. ПП. Не си уцелил цоклите. За предусилватели, особено с повечко усилване, трябват цокли с екранировки . При това заземени.
  17. Стига съм венцехвалил. Туй чудо е мааалко далече от JCM 800. Гледам, няма шум , което при този "антенен" монтаж може да е само поради ниския коефициент на усилване.( Което си личи от звуковите файлове). Аз се съсипвам да екранирам, да филтрирам, да подскачам, и шум и брум все има, а тук, хем хвърчащо, хем без шум... ... Бих поискал измервания на всяко стъпало, ама нали няма обеспечение, няма да настоявам. .
  18. Сигналът след DAC си е точно такъв, в стандартния случай. Ако има въведено хардуеърно интерполиране, Ако има DSP, което да извършва подобни действия, Ако реконструиращите филтри са от съответен ред и съответно качество, и т.н., Тогава нещата придобиват друг вид. Но! Тук вече става въпрос за друго качество на цифровата+аналогова система. В огромната си част евтините музикални устройства са даже по-зле от стандартното положение. Стандартно е относително, но да кажем технически издържано. Компютърните CD устройства имат рядко над 5ти-6ти ред реконструиращи филтри, същото се отнася до всички евтини процесори. Пак опираме не до принципите, а до конкретното изпълнение и ЦЕНАТА на цифровите устройства. Принципите са ясни (поне на тези които се занимават професионално), но тези принципи важат само за дадено ниво и нагоре. Нека не се заблуждаваме, че процесорче за 50 лева изобщо се доближава до принципите на които примерно e построена STUDER VISTA, всички номера.
  19. Точно тези ли трябва да са? Нещо аудиофе..... но ли има в тях? Ако може и друг вид, мога да помогна , само да не се иска торба с цокли.
  20. Малеее, ще трябва цял TIR за да събере всички китари (и втори за парите за тях )
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.