Parni_Valjak

Jess Oliver, значи, а?

"Мой" случай няма! Тази тема е за "Наш" случай! Не ми се налага моите случаи да ги разисквам тук, по обясними причини. Всеки може да пише на база на собствените си знания и възможности. Дали някой ще възприеме нечия препоръка ще бъде негово лично решение. Аз няма да давам нито схема, нито конструкция. Единствено ще коментирам и доколкото мога, и ще предпазвам от глупости. Съвсем друг ще бъде случая, ако някой иска моя помощ на лично съобщение. Там ще е различно.

Защита по ток може да се изпълнява от системата за ограничаване на консумирания ток съвместно със системата за забавено подаване на отоплителното напрежение. За променливотовото отопление разбира се трябва да има предпазител. И ако променливото е част от правотоковото, един предпазител ще е достатъчен. Мисля, че по-добро решение ще бъде стабилизатора да е по-маломощен, а да има транзистори допълнително, Така термичният стрес ще е по-малък.

По-скоро серията TM500 на Tektronix, и конкретно едно от техните лабораторни захранвания PS503A. Само за пример - имат и други корпуси и други захранвания. Вече си се ориентирал... А това е PS501-2 и дo него - PS505 Корпус TM503 Корпус TM503 отзад. Изпъкналия капак затваря трансформатора.

Имам много за коментиране, но за сега няма да се обаждам, за да оставя свободно движението в темата. По-нататък ще дам моите обосновки. Само искам да обърна внимание, че кранче за Кока Кола няма нужда да се слага. Никони, това, което предлагаш, ще излезе над 1KW. Кой ще го носи и кой ще го плаща? Нали не се съмнявате, че мога да направя и друго задание, което да бъде съвсем неадекватно на форума и връзката с началната тема ще се загуби . И на кого ще му потрябва? Бъдете отговорни в желанията и се съобразявайте с възможностите на хората от форума. Ако някой иска да организира бизнес, ОК. Тогава ще променим условията. Но до тогава, моля да се внимава с грандоманията. ПП. Започва да се утвърждава в мислите ми вариант не само от отделни, но и самостоятелни модули. Да речем един стил кутия, и ралични видове модули. "Кеф ти за замезване, кеф ти за наяждане..." Така всеки ще може да се вмъкне в бюджет, съответстващ на собствените нужди и възможности. Който ще ръчка само ефектчета - модул за ефекти, ако ще се занимава с лампови ефекти/предусилватели - добавя модул за ламби, и така нататък.

Някой да е видял в публикацията друго освен стабилизирано 9волта захранване? Да не изместваме въпроса.

Изобщо не говорим за оптимално. Ако на анода може да се експериментира с различни напрежения (пак голяма глупост) то отоплението не позволява да се променя на повече от 5...10%. Ако от 12 волта, което е стандарта, се намали на 9 волта , термоелектронната емисия ще падне сигурно 50 %. А това означава че лампата вече не е лампа, а стъкло с метал в нея. За това говоря.

Супер, ама не ми е ясно как с 9 волта се храни ламБето?

> Информационна тема за раздел Китара! > Апаратура: > За ламповите усилватели и високоговорителите за тях. Какво може и какво не. Лампите се измерват, за да се установи в какво състояние са. За разлика от осветителните Крушки, електронните лампи освен да изгарят, да се трошат или да прекъсват/дават накъсо, могат да си изменят параметрите. Понеже човек не разполага със сетива за сила на тока, за стръмност на лампата, за коефициент на усилване, за големина на термоелектронна емисия и разни други подобни, лампите се измерват. Останалите методи като хвърляне на боб и гледане на кафе, даже и слухтене на звука не са ефективни в оценката на качеството на електронната лампа. ПП. Често ми се случва да сменям лампи по желание на собственици на апаратури, когато няма смисъл от това. Често и хора, занимаващи се с усилватели и други апаратури, карат хората да си сменят лампите, въпреки, че проблемите са на друго място. Това - само за сведение.

Това има повече смисъл. Трябва да се направи сметка/измерване на проводниците на вторичните, за да не се претоварят. Последното няма да е необходимо при номиналните 75 вата, 30волта, 12 ома. Проблемът е в 12-те ома. Това са 3 говорителя по 4 ома. С тройка говорители е например JTM60, но там са по 5.3 ома, за да станат 16 ома.

Въпросът за параметрите който поставих се отнася АКО е пренавиван трансформатора. Оригиналните параметри са ясни! Изборът да се пригажда режима на крайното стъпало към трансформатор (за захранване на линия 30/120 волта) с неподходящи параметри, е калпав. Както споделих, трансформаторите са проблем - финансов най-вече. Разбирам поведението, но не приемам технически неиздържани решения. Тези 7700 ома в анодите не са препоръчителни от никой производител на лампи. Единствено са близки до UL43% стъпало, в клас AB близък до А, (което е нподходяшо за китарен усилвател) и пак са повече от препоръчаното. Няма да задълбавам повече, имайки предвид любителския характер на темата, която върви съвсем адекватно досега.

Този комплект трансформатори може да осигури съвсем консервативно 75 вата при високо качество. За китарен усилвател - поне 100 вата. Напреженията на мрежовия траф са за 750 волта анодно и 375 за решетка втора. Не знам какво и как е измервано, но ако не е променян изходния траф, няма да е удачен за нискоомен товар (високоговорители). Вторичните намотки са предназначени за 30 волта при паралелно и 120 волта последователно свързване. Като допълнение изходният траф е предназначен за 4 бр. EL34, а на снимката се виждат само 2. Първичната част е за високо Rаа. Ясно е, че трафовете винаги са проблем, но все пак те трябва да отговарят на изискванията, за да могат да вършат работа. Би ли обяснил смисълът и верността на цитата, защото не е ясен. Или е неверен. Освен това какво означава атенюатор 4, 8, 16? Моля да покажеш при тези 16 ома товар, какво виждат анодите на крайните лампи. И на какъв режим, дефиниран от производителя им отговарят Raa, Ua, Ug2, Po ? Ако изходящият траф е пренавиван, какви са Ro, Raa, Laa, Ls...? Или тези данни, които може да се оповестят. ПП. За модул крайно стъпало към лабораторното захранване, ще коментирам допълнително, когато има нещо приготвено. От сега обаче виждам доста неща за коментар.

Благодаря за вниманието! В момента нямам възможност да организирам създаване на ново устройство. Натоварен съм достатъчно от хора, които имат нужда от мен и времето не ми стига. Това, което мога да направя, е да помогна на желаещи да си подобрят работното място с правилно насочване и евентуална помощ при реализацията на удачно "лабораторно" захранване. Подобен проект не е лесен и за да се реализира, човек трябва да има търпение, ресурси и голям мерак. Ако се появят такива хора, а това ще се види от проявения интерес, нещата ще си дойдат по местата. Заданието, което съм дал, е основа върху която може да се стъпи и постепенно, едно по едно, да се попълват отделните модули. Кой да е на първо място? Може и да е някой непосочен модул. Нека най-напред да видим вижданията на общността, за да не гърмим напразно фишеци.

Това за храма е много добре казано! Хрумна ми да направя едно задание, непълно разбира се, за едно лабораторно захранване, ориентирано към развойната дейност бушуваща в темата. Мисля, че няма да е икономически оправдано да се дефинира съвсем универсално устройство, затова ще предложа да се върви постепенно. Мненията ще насочат накъде да се развие заданието. Какво е необходимо като задание ? Параметрите са много, но ще се огранича до най-важното. 1. Обхват на Изходно напрежение 2. Обхват на изходен ток 3. Пулсации на изходното напрежение. 4. Поляритет на изходното напрежение 5. Вид на буксите, съединителите. Захранващ модул за полупроводникови ефекти. Обикновенно за простите ефекти са необходими 9 V, ток до 50 mA. По сложните ефекти, които имат повече чарколяк - 9V, ток до 200мА. Ефекти с цифрова елементна база могат да се изискват от 5 до 12 V и да консумират до 500mA. Процесори или други устройства може да изискват до 15-18 V и ток до 2.5 А Има разбира се и някои специализирани устройства които са извън тези параметри. Сумирайки посочените условия излиза, че един модул от захранването трябва да има следните възможности: Изходно напрежение, плавно регулируемо от 0 (1.5) V до 18...20 V. Изходен ток , плавно регулируем от 5mA до 1А, вероятно в отделни обхвати, за по-фино регулиране. При всички стойности, изходните пулсации е желателно да са пренебрежими. Ниво от 1mVpp би било много добре, но може да се допуснат и стойности до 5mVpp. Захранващ модул за лампови ефекти. Един модул от захранването трябва да има следните възможности: Изходно напрежение, плавно регулируемо от 0 (1.5) V до 360 V, вероятно в отделни обхвати, за по-фино регулиране. Изходен ток , плавно регулируем от 5mA до 50mА. При всички стойности, изходните пулсации е желателно да са малки. Ниво от 5mVpp би било много добре, но може да се допуснат и стойности до 20mVpp. Отоплително напрежение - възможност за два вида - променливотоково и постояннотоково. Променливотоковото отопление може да е 6.3 и 12.6V. постояннотоковото отопление трябва да е пак 6.3 и 12.6V, но е добре да може да се регулира в разумни граници, за да се изследва поведението на изпитваното устройство при различни стойности. 4.5 до 7 волта и 9 до 14 волта е повече от достатъчно. Токът на отоплението е добре да позволи до 3...4 лампи от E серията. Същото да върши работа и за американските октални - 12DW7, 6SN7, руските 6Н1,2,3 6Ж.. и други подобни . Постояннотоковото отопление е желателно да има плавно изменение при начално пускане, за да се избегнат токовите удари в лампите. Хубаво е да има същото и за променливото отопление, но там нещата са по-сложни Сумирайки посочените условия излиза, че този модул от захранването трябва да има следните възможности: Анодно изходно напрежение, плавно регулируемо от 0 (1.5) V до 360 V, вероятно в отделни обхвати, за по-фино регулиране. Аноден изходен ток , плавно регулируем от 5mA до 50mА. При всички стойности, изходните пулсации е желателно да са пренебрежими. Ниво от 5mVpp би било много добре, но може да се допуснат и стойности до 20mVpp. Променливотоковото отопление 6.3V и 12.6V. Постояннотоковото отопление 6.3V и 12.6V, регулируемо от 4.5V до 7V и от 9V до 14V . Токът на отоплението - 2,5A Постояннотоковото отопление да има плавно изменение при начално пускане в рамките на 5...20S. Да има избор на времето - плавно или на стъпки. Пулсации примерно 100mVpp. Захранващ модул за ефекти изискващи симетрично зхранване. Например операционни усилватели. Изходно напрежение, плавно регулируемо от 2х 0 (1.5) V до 2х 18...20 V. Изходен ток , плавно регулируем от 2х 5mA до 2х 100mА. При всички стойности, изходните пулсации е желателно да са пренебрежими. Ниво от 1mVpp би било много добре, но може да се допуснат и стойности до 5mVpp. Лабораторното захранване е задължително да има Измерителни уреди, цифрови или аналогови, с които да се следят всички напрежения и токове, да има ключета за пускане и спиране на всеки канал, за контрол на поляритета, за евентуално свързване към обща маса, за повдигане на земята спрямо захранващата мрежа и други подобни функции. Всички изходи трябва да са галванически разделени и изолирани от масата, като с ключе да могат да се прекъсват и свързват към масата. Така ще може да се комбинират различни системи, с минус или плюс на маса. Броят на вложените модули може да е различен, в зависимост от желанието и развойната дейност. Не съм представил захранване за контролни структури - аналогови ключове, релейни структури, процесорни системи и т.н. Не съм предложил и модул за усилватели с крайни стъпала... за сега. За сега спирам, че и без това стана дълго. Ако съм пропуснал нещо, ако съм прекалил с нещо или някой има идеи, които не съм приложил, нека да коментира. Искам да забраня на определени хора (тролове) да се включват в темата за захранването, но не знам да има технически начин за това. За съжаление. МодЕдит: Има, има. Пиши на мод/админ екипа, ще помагаме!

Едно уточнение. Има модели 2099, които са с изходен трансформатор и позволяват съгласуване с 4, 8 и 16 ома. Явно се е наложило с времето, именно за да може да се осигурява пълна мощност при посочените импеданси

Dear Audio Professional, A relentless pursuit for sound excellence has fuelled Focusrite to become the audio interface company of choice for discerning ears across the globe. RedNet continues this proud tradition of placing sound first - with one twist - Rednet is entirely networked. An ethernet-based professional audio networking system, RedNet features a full range of remote-controlled, high-quality input/output devices for microphone, line-level analog and digital audio signals. RedNet interfaces to any DAW with up to 128 workstation I/O channels at 24/96 for every RedNet PCIe interface card in your computer - expand the network as your needs demand. We would like to learn more about you and your work environment. If you have one minute to answer five questions we will be giving away a substantial RedNet system worth £7200/€8300 to one winner. RedNet can interface with every major DAW, including Pro Tools HD. It is also MADI compatible and can connect directly into your Ethernet port. Tell us about yourself If you would like to talk to a RedNet product specialist now contact: rednet@focusrite.com and tell us what country you are in (if you are in the US, which state you are in) www.focusrite.com/rednet

Твоят отговор е некомпетентен, и това, което предложи на момичето е вредно. Няма да пояснявам защо. Просто няма да разбереш.

ОК

Полезността на форума не се изразява в непрекъснатото писане на глупости и манипулацията на форумниците. Аман от празнодумие! Логореята не е същността на форума! Това че всеки иска форума да обслужва собствения му мироглед е естествено, но не е полезно за форума. Затова има и такива, които опитват да се противопоставят на изпростяването му.

Да не се окаже, че озвучителното тяло е ремонтирано от "специалисти" и да няма много общо с оригинала. Пак предположение, ама ключ за импеданс има смисъл при ламповите усилватели, а при транзисторните се среща изключително рядко - обикновенно променя захранването... Дай реални снимки за да не си губим времето напразно и да пълним форума с предположения. Няма смисъл от неверни съждения.

Нещо не е ясно в поста. Този усилвател няма как да се "врътне" на 4 ома. Той е транзисторен, и може да работи на всеки импеданс от 4 ома нагоре. На 4 ома ще даде 100...120 вата, на 8 ома - 50...70. WCA211 е 8 омов кабинет. Когато се свържат двата компонента, максималната мощност , която усилвателят може да даде е 50...70 вата. Затова предполагам, че системата "криви зверски" като се напъне малко. Може да е и поради неправилно опериране с контролите (копчетата) на усилвателя. Кабелът трябва да е един, 2х1.5 mm2 до 2х2.5 mm2 , жак 6.35 - жак 6.35. Няма значение в кой от куплунзите се включва, защото двата на усилвателя са паралелно свързани. Двата на WCA211 също са паралелно свързани. Посоченото важи, ако всичко в системата е в ред. Ако има някакъв проблем, като късо съединение в кабели и жакове, повреден усилвател, раздрънкани говорители и тем подобни, кривенето ще се проявява по различен начин, при ниско ниво на сигнала, при определени честоти и тъй нататък.

Хайде, сега стана Beggars Banquet... Някой да пее на микрофон от 35 стотинки?

^^ Така и не разбрах къде е вокала, който е записан с микрофон за 50 лева? А, то вокал няма... И кои инструменти са записани с микрофона? Всичките, някои или всичко накуп? Все си мисля, че има разлика между вокал и крива китара, що се отнася до качество на микрофон.

Разбира се, трябва да се екранира електростатичната съставна, за да се елиминира нейното влияние. Това обаче може да не помогне, ако полето в репетиционната е с повече електромагнитна съставна, смущението ще влиза през самите адаптери по магнитен път. Тези машинарии, за които споменаваш от какво естество са? Къде се намират - встрани, отгоре, отдолу на помещението? Може да се вкарва брум и по мрежата, ако консумацията им е значителна. Ако в допълнение самата инсталация има високи преходни съпротивления в свръзките, също може да е причина. Добре е да се провери заземяването на захранващата мрежа . Може решението да е неудобно, като например Фарадеев кафез. Един тест с дребна, но дебела мрежа, която да се заземи и да обгърне мястото на китарата (както се слагат звукоизолационни щитове на ударните например), може да насочи към решение. За съжаление колкото и да се стриже таралежа, не му е мястото в гащите.