kolio_k

Това дали ще свириш суип или алтернейт зависи от това какво имаш да изсвириш както и от личните ти предпочитания.Суипа е добър за свирене на бързи скали и арпежи,но според мен е неподходящ за по разнообразни в ритмическо отношение фрази.Освен това саунда,който получаваш с него е добър само със силен драйв.Аз лично използвам и 2те/суип и алтернейт/ доста често,въпреки че предпочитам друга техника,която е нещо средно между алтернейт и легато. Но като цяло мисля,че е хубаво да се учат колкото се може повече различни техники,защото те ти дават възможност да звучиш по разнообразно и всяка има предимства пред другите в някаква насока/саунд, ритмика, бързина и тн.

Много убедително е,ползвай си я със здраве

благодаря ви за хубавите думи и съжалявам за качеството,но не мога да кача повече от 25мгб и затова се скапва

здравейте това е видео от последния ми концерт с джаз-рок група Сифон Очаквам коментари/били те добри или лоши/Благодаря в аванс http://media.putfile.com/deep-flight http://media.putfile.com/adneid п.п.Парчетата са авторски,а видеата са около 20мгб всяко.няма как да ги направя по-малки защото са доста дълги

Tой /рп1/наистина е бил ефект на годината,но годината е била около ранните 90те.аАз съм свирил с такъв дълго време има някои добри инякои лоши страни.Доколкото си спомням добрите са много прилични дилеи, хоруси, ривърби и тн. с много параметри и възможности графичен икю., а също и параметричен може да се използва като отделни педали-драйв,ривърб и тн. Лоши/за мен/ никога не можах да изкарам натурален саунд,винаги ми е звучал синтетично само 12/или даже 8 или 10/ бита дискретизация-сегашните са с по 24 склонност на педалите да се развалят За мен е по добър от В ампа.Става за твърда музика,но не знам дали е достатъчно за блек и дет

Много яки парчета и супер свежа банда. п.п.Домби е най-големият

А според мен да свириш бързо е само една малка част от техниката при свирене на китара.Всъщност мисля че това е една от по-лесните части.Винаги съм имал повече проблеми със саунд,ритмика,динамичен контрол и тн.За да правиш изразителна музика са нужни всички компоненти на техниката п.п. Не искам с и това по горе да кажа че съм богът на бързото свирене.Всъщност не свиря много бързо,но мисля че в тази посока отдавна съм си стигнал тавана.Лявата ми ръка не позволява повече

Предпочитам Дънлоп по принцип,но това специално е най-евтиният от всички и не е много траен.досега съм сменил 2 от тях и винаги след около 1 година работа започва да ми драска потенциометъра.специално този Вокс е по добър за мен

според мен двете китари нямат нищо общо,а човека трябва да свири на каквото го кефи повече.

много приятен саунд и много естествен-както и може да се очаква от гореспоменатия гиър.Супер

мерси много за иНформацията .Абе и аз си мислих че е информация ама не бях сигурен,пък и нямах речник под ръка.Сега вече ще запомня.

мерси Топси вероятно така и ще направя

Да това вече звучи разумно.

Отдавна чета темата и едно нещо не ми стана ясно.Аз не разбирам точно понятието ЪНДЪРГРАУНД.По какви точно признаци се определя кой точно прави такава музика.Ако се има предвид хора и групи които свирят за густо като хоби или в най добрия случай за джобни за кафе или бира встрани от професията си/която понякога също е музика/,то тогава мога да кажа че точно в тази сфера съм чувал най добрите и стойностни неща в тази държава. Много хора в този форум,хора с богат опит и големи умения,за които вероятно никой извън форума и няколко техни приятели не е чувал,са типична част от БГ ъндърграунда/според мен/ Просто се чудя какво става с истинският шоу бизнес,май трябва да си говорим дали той съществува.

много ти благодаря за имформацията.Аз вече рових доста и точно тези проблеми с драйверите ме възпират от купуване,но от друга страна това нещо още го продават и при това доста скъпо и си мислих че досега проблемите може би са решени.някъде четох че ако имаш сервис пак 2 всичко е ок. п.п. купувам го от ръка на 1/3 от цената тъй че нямам възможност да избирам м/у него и несто друго.От тази гледна точка въпроса ми е да или не.Всяка имформация е добре дошла

Здравейте Мога доста изгодно да купя Лексикон Омега усб интерфейс,но след като прочетох много юзер ревюта,коментари ит.н. намирам че мненията по въпроса дали е свястен са доста противоречиви .Бих бил щастлив ако някой,който има опит сподели впечатленията си от него,в смисъл добър,не дотам и съответно защо. благодаря в аванс

според мен е доста трудно да се сравнят сингъл и хъмб просто защото са изключително различни.По същата причина е трудно и да се спори кой е по-добър. Но съдейки от не бедния си опит не мисля че един добър хъмбъкър звучи по-грозно от сингъл.Съгласен съм изцяло с мнението изказано по-горе,а именно че повечето джаз китари са с хъмбъкъри.Аз съм имал 3 такива /Ибанец,Епифон иЯмаха/и съм свирил често с Гибсън.Всички те/с изключние на епифона от части /имат много приятен и топъл саунд. Аз наистина не свиря много твърда музика и не съм много наясно с нея,но предполагам че там Хъмб-а звучи по-добре. както и да е при мен нещата стоят така За блус рок фънк фюжън и т.н. предпочитам сингъл За джаз хъмб. със семиакустик китара за метъл/в редките случаи,вкоито опитват да го свиря/пауърстрат С С Х

Tази тема за видео уроци на български е много интересна.Би било много хубаво ако някой си поиграе да преведе няколко но проблема е че това би било чисто пиратство,а в този форум това/за щастие не се насърчава. Но аз си мисля,че тук в форума има много добри музиканти с много опит и за тях не би било проблем да създадат с общи усилия една прилична малка учебна библиотека,която с времето да расте.Може би можем да осъществим следната идея: да се създадат теми: УРОЦИ ОТ УЧАСТНИЦИ НА ФОРУМА или нещо подобно ВИДЕО напреднали стилове рок,блус,метъл и т.н. техн.упр ликове рифове и т.н. начнаещи стилове същото АУДИО същото ТАБОВЕ ТЕОРИЯ Идеята ми е всеки,който мисли че може да допринесе и има желание да може даго направи.може би няма да е зле да се сзстави и нещо като група от съфорумници която да следи за качеството на уроците, за това да няма твърде много на една и съща тема и т.н. Не знам дали нещо такова въобще може да се направи,за това е нужно много време и усилия от много хора,но мисля че и ползата за много хора ще е голяма.Скоро четох една подобна тема,която засягаше написването на учебник с общи усилия.Според мен това е доста трудно и свързано с много организационни проблеми,докато това с уроците според мен е по лесно постижимо. Вие какво мислите п.п. АЗ съм от скоро в форума и не съм сигурен дали тази тема не е обсъждана вече.Ако да,моля модераторите да я изтрият

2 пъти един и същи линк сори http://putfile.com/pic.php?pic=6/15307445259.jpg&s=f5

fender strat китарата също може да бъде yamaha sa2200 custom power strat понякога вместо кубе използвам Меса Буги преамп http://f5.putfile.com/6/15306520286.jpg http://putfile.com/pic.php?pic=6/15306520286.jpg&s=f5

Здрасти,само искам да напомня че например Моцарт е правил музика също само за пари,това му е била професията и други доходи не е имал.това се отнася и до по голямата част от извесните класически музиканти. също така по стандартите на тяхното собствено време те също са писали поп И сега има много кадърни композитори занимаващи се с този тип музика.статистиката обаче показва че само 2-3 процента от хората се интересуват от класическа музика,т.е. тя не е никак популярна вече за масовия слушател.Нашият досег с нея е предимно в саундтраковете на скъпите филми.а там работят някои наистина много добри музиканти/Джон Уилямс е чудесен пример Колкото до това дали има съвременни музиканти съизмерими със светила от миналото,това вероятно историята ще покаже.Но хора като Стравински например също са били много плюти в началото,а сега са недвусмислено признати за гении.може би в това е трика ,трябва да мине време..

Зависи какво ще се свири/като стил/За някои работи сингъла е по-добър,а и шоумастера е по скъп.Аз лично ако трябва да избирам между ефтини сингъл и хъмбъкър,бих взел сингъла.И все пак безпорно за твърда музика хъмб. е по-добър

много работа би майна,откъде пък го докопа този домашен запис

малка поправка Бил Кобам живее в Берн в апартамент и няма ферари.Макар че определено печели добре,все пак е джаз музикант.

това е много приличен дисторшън,много подходяш за рок и хеви.Обаче определено не много тежък.работи много добре с лампови кубета.за цена от 65 лева е супер