Otveqn

Ама аз не искам да махам нито един от старите 3 сингъла, искам само да добавя един хъмбъкар с отделен суич за включване и изключване. Ако направя така ще трябва ли да сменям потенциометрите с други с различно съпротивление?

Така, до тук добре. Какво да правя със трите потенциометъра? И трите са Б500К ома (два тона и един волюм), трябва ли да се допитвам до разбиращи хора или мога да вържа на това което е в момента още един хъмбъкар, който да връзвам паралелно с другите 3 сингъл адаптера?

Окей, значи тва с хъмбъкара ми е ясно - дълбадая в дървото, пиля гарда, слагам хъмбъкара и запоявам. Ами тва със втори суич ?

Ами разделянето е с идея за по-разнообразен звук. А пък и не ми харесват тези суичове с 5 позиции, трудно нацелвам точно тази, която искам.

Привет на всички. Имам два въпроса, които може и да са тъпи, ама аз не разбирам много от ел китари, тъй че ще ме извините Китарата ми е Factor New Line, модел стратокастър. Първо (доста невъзможно ми се струва) искам да питам дали е възможно да се смени бридж адаптера със хъмбъкър. Отварял съм я, и за хъмбъкър няма място,но... с повече въображение и малко дърводелска работа кой знае.. Другата дебилна идея ми е да се разделят трите адаптера на два суича - един с 3 позиции който да избира между бридж и нек адаптерите, и един с две позиции който само да прибавя и изважда средния адаптер от комбинацията на другия суич. Предварително да изясня, че нямам пари за нова китара, така че си спестете съветите от сорта на "по-добре си купи нова китара, недей да се занимаваш с идиотщини". Благодаря предварително за времето, което сте отделили за да прочетете тази тема, всякакъв коментар ще ми бъде полезен. Всичко най :-)

Изправеният гръб не е от такова значение, можеш да се отпуснеш леко над китарата. Общо взето тази позиция (изправен гръб и главата над грифа така, че да го виждаш под съвсем малък ъгъл) е от чисто естетическо значение. Важни са ръцете. Много големи имена в класическата китара свирят силно наведени над китарата, но това не им пречи ни най-малко. Въпреки всичко обаче, според мен, при добро желание за спазване на традициите това стягане в гърба малко по малко ще изчезне с времето - но ако ти пречи твърде много не си хаби енергията да свикваш - по-важното е да можеш да се концентрираш добре, което изисква спокойствие и отпуснатост - нещо, което трудно ще направиш, ако постоянно те боли гърба докато свириш

Страхотна тема! Четох с голям интерес и се радвам, че се обсъжда една такава обширна тема като тази. Не мисля, че мога да кажа нещо повече от казаното до този момент, но за сметка на това искам да задам един въпрос. Както повечето хора тук, аз също мисля, че са нужни солидни познания по хармония, когато става дума за джаз импровизация. Това, което ми направи впечатление обаче е, че същите хора се изказват доста по-несигурно относно въпроса за нотната грамотност. Въпроса ми е следният: как си представяте човек със задълбочени познания в /джаз/ хармонията(излишно е да се споменава всичко останало, което трябва да имаш като база за да се занимаваш с нея/, който не може да чете ноти/не е 'добър в това' ?

Зверски трудно е на супер бавна скорост. Но каквото и да си говорим,както повечето хора вече казаха-най-трудно е да свириш на 32 темпо така както свириш на 160.

Пробвайте да свирите триоли в темпо 32 ;-)

Пиша темата тук, защото инструмента ми е китара.Предварително се извинявам на модераторите - предполагам не е това мястото за тази тема, а може и вече да е имало таква, но нещо търсачката не работеше, така че поствам тук. Търся плейбекове(плейбеци) за джаз импровизация (по възможност не midi). Търсих из нета и до момента намирам само разни платени глупости. Ако някой може да помогне, ще бъда безкрайно благодарен

Всичко само с alternate. Ако искаш да постигнеш качествен звук, контрол над динамиката и обща свобода във фразирането само alternate. 98% от хората, който свирят sweep обикновено само маркират нотите. Естествено, човек може да използва alternate и пак да не свири музика, а да маркира пасажи. Всичко е въпрос на вътрешна нагласа и отношение към музиката, но ако я имаш, според мен трябва да почнеш от свиринето само на alternate.

Ще гледам тогава до утре да ги намеря тия номера на лютиери. При всички положение недей да се пробваш сам да го слагаш :-)

Да. Ще се влоши. Единствената причина поради, която може да ти трябва пикгард на класическа китара е за фламенко (и то пак не е пикгард ами по-различно). Посъветвай се с лютиер и ще ти го направи въпреки, че пак няма да е като истинска фламенко китара. А ако просто свириш ритъм (с перце) на тая китара - по-добре си купи нормална акустична кънтри (уестърн) китара. От друга страна, ако свириш ритъм на класическа китара (с перце), значи не те грее особено много звука и не си професионалист, така че спокойно ще преглътнеш разликата във звука, може дори да не я усетиш. Имам два-три телефона на лютиери, ще потърся и по-късно ще ги пост-на. Сигурен съм, че няма да ти излезе скъпо. П.П. Виждал съм професионалисти да свирят ритъм (с перце) на класическа китара - много рядко, общо взето е безмислено и позьорско, но понякога се връзва. Все пак всичко е относително - всеки с вкусовете си.

Да свириш толкова грозно и безлично Бах е просто престъпление...

Как така ги свириш тез арпежи с alternate picking? Пробвай със sweep... Ти вероятно си ги свивиш със sweep, ама си написал грешно Steve Morse

Заглушаването на струните с дясна и в по-голяма степен с лява ръка при свирене с повече дистер на арпежи с alternate picking и при прескачане на струни с alternate. (тва при електриката)

Точно така, напълно съгласен съм - приятели китаристи, който знаят повече ще ти обяснят най-бързо и лесно. Видео instructional-ите са изключително полезни - във video.google.com има много и са на един клик разстояние - това е най-лесния начин, инак можеш из нета да се разтърсиш и ще намериш каквото ти трябва - цял бизнес е тва с тия видеа. Всеки по-известен китарист има такова (някой даже 2-3). Но ако искаш да ставаш музикант, отивай на учител и то на много добър учител. Истински добрите педагози са изключително малко при китарата. За класическата китара тези, който найстина знаят за какво става въпрос, са 4-5 човека в България. Пълно е с безброй много 'учители', който само ще ти изгубят времето и ще ти дадат основа, която после ще се чудиш как да премахнеш. От друга гледна точка пък е добре да почнеш сам и да си поблъскаш главата една две години и да се понаучиш на нещо, макар и грешно. Така, когато отидеш на учител, ще си минал по гадния път и много по-добре ще разбереш какво е правилно и по-важното - защо е правилно и защо трябва да се прави така и така. Ще си видял и двете страни на медала и ще имаш по-добра преценка и повече опит при понататъчното си обучение.

не, но е добре от време на време да махаш ефектите и да свириш "чисто", за да не се ограничаваш музикално и да оставяш дистера да свири вместо тебе Правя го доста често. оффтопик: гледах една снимка някъде - една стойка за акустична китара (като в Fade to black като се свири на сцена по някога има такава) с един як фендер на нея и пишеше "No distortion to cover your ass, play correctly" ОНтопик ( ) А къде мога да си намеря учител за ел китара ? Навсякъде се предлагат само класическа (предимно), блус, джаз и тук таме рок. На мен ми трябва хеви,траш а за по-тежкото на което съм му вдигнал мерника май няма да ми трябва нищо повече от безкрайно много упражнение за издържливост. За тва дето искаш да го свириш едва ли ще намериш професионален музикант-педагог, който да седне те учи. Има хиляди и хиляди страници по нета със 'самоучители', видеа (instructional videos), абе секви простотии. Всичко (не е много) е обяснено и лесно се смила - ще се отракаш бързо. Бързо ше си намериш няколко сайта с таб-ове на любимите си групи/стилове, който искаш да учиш - сядаш, слушаш, разучаваш и свириш - тва е . 99.9 % от китаристите се учат да свирят така ;-)

Не

Ето на това се вика обяснение :-))

друже, от тук трябва да започнеш: ел. китарата Е акустичен инструмент! в противен случай може да монтираш струни и адаптори на винкел ;-) на тази база се гради всичко останало, което е необходимо този акустичен звук да бъде трансформиран в електрически посредством индукция и след това усилен и шейпнат. Друже, аз казах ел китарата не е Нормален акустичен инструмент, а не не е акустичен инструмент (дори и в това не съм убеден). Чети по-внимателно. Днес ще ходя при един лютиер, да видим той какво ще каже.

Какво искаш да учиш?

Еми.. като цяло нямам никакво уважение нито към единия, нито към другия. И двамата са доста слаби музиканти според мен. Това че много хора им се кефят не ме грее особено- много хора се кефят и на Азис.. Моля, не ме разпвайте на кръст, всеки има право на мнение :-)

Еми.. като цяло нямам никакво уважение нито към единия, нито към другия. И двамата са доста слаби музиканти според мен. Това че много хора им се кефят не ме грее особено- много хора се кефят и на Азис..

Нищо не каза. Тва че има значение е очевадно- въпроса ми е как влияе. (чисто любопитство,няма реална практична стойност тва знание)