Otveqn

Използвам стара МИДИ клавиатура, която няма usb изход. Има стандартен миди in-out, за когото имам преходник към USB. Така включвам клавиатурата в компютъра. Според вас има ли разлика между включването през този преходник ( M-AUDIO - Uno - 1-In/1-Out USB ) и това да я включвам без преходника в мидито на аудио интерфейса (все още нямам такъв)? Питам защото ми предстой да си взимам аудио интерфейс и се появи един ( Edirol UA-5 http://www.roland.com/products/en/UA-5/#products-tab-03 ), който няма midi in-out. Същата цена като Focusrite Saffire 6 / Tascam 144 / M-audio Fast Track Pro и се чудя дали това, че няма midi in-out ще има значение и дали да го взимам предвид, когато избера един от тези интерфейси. За момента всичко работи добре, но предвид факта, че използвам вградената аудио карта, имам латенция, за която няма как да знам дали не допринася този MIDI-USB преходник. Пък и нямам опит и се чудя дали в бъдеще не би изникнала причина да ми трябва midi in-out на интерфейса. Логиката ми подсказва, че не би трябвало да има каквото и да е значение и най-вероятно няма никаква разлика между midi входа на интерфейса и midi преходника, но знае ли човек - чувствам се като теле в железница с цялата тая техника за домашен звукозапис...

Здравейте, на път съм да си купя усб аудио интерфейс и също като оригиналното запитване се чудя между същите интерфейси, които сте обсъждали. Въпросът ми е относно Tascam US-144 MKII ,M-audio Fast track pro на и най-вече Focusrite Saffire 6 usb. Този Focusrite е на практика на същата цена като другите две. На различни места пише, че микрофонните предусилватели на Focusrite Saffire 6 били особено добри за този клас интерфейси, но пък аз за момента микрофони нямам намерение да включвам - само китара и виртуални инструменти. Някой има ли такава карта и може ли да я сравни с другите две?

В Garritan World Instruments има тамбура и кавал, може и да ти свършат работа.

Аз досега гореспоменатите не съм ги намирал на торент.

Имало ли е случай да се организират форумци и да съберат заедно пари за да купят нещо като Ра-то например, за да им излезе по-евтино?

Виж тези две демонстрации :

Дали ще е тази клавиатура с вграден аудио интерфейс или ще си ги взема поотделно няма значение. За мен е важно дали ще станат нещата така както аз си ги представям.

Това е интересно, ще събера повече информация за тази клавиатура. Но отделен интерфейс и отделна клавиатура ми позволява да се ъпгрейдвам по-лесно - след време взимам по-добра клавиатура или по-добър интерфейс. А също така искам да мога да записвам и китара с тоя усб интерфейс, който ще купя. В youtube видях страшно много демонстрации на китара записана с най-елементарните интерфейси и guitar rig или други подобни софтуери и звучи страхотно!

Абсолютно си прав, извинявам се. Като се прибера у дома ще взема точните спецификации. Звуковата карта ми е онборд, най-най-елементарната възможна. ASIO4all сложих, помогна, но пак има забавяне, което ясно се чува. Инструментите не знам точно как ще ги свиря. От информацията, която събрах до тук, си представям, че ще инсталирам нужните драйвери за (бъдещия) аудио интерфейса и миди клавиатурата, ще включа клавиатурата с USB в компа и интерфейса пак с USB, ще пусна Ableton, ще заредя някакъв VST инструмент на миди трак, ще му задам някакви настройки, ще натисна рекорд и ще свиря и записвам в реално време чувайки този инструмент. Като свърша да записвам ще го видя на midi track, който ще мога да редактирам ако намеря за нужно. Може би звучи адски фантастично и няма да стане както си го мисля. Наистина съжалявам ако звучат твърде дилетантски въпросите ми....

Това е супер, но какви са все пак изискванията към аудио интерфейса - очевидно с онборд саундкарта няма да стане?

@misterj Нали се извиних, че ми е тъп въпроса, защо с тоя излишен сарказъм :) Нямам нищо все още, просто чета, събирам информация, преравям форуми и правя разчети. Нямам идея какво е DAW :( Компютърът ми е старичък - процесорът ми е с едноядрено AMD на 2.7ghz с 2gb ram. Мисля да си вземаM-Audio Keystation 88es иM-Audio Fast Track USB. Досега съм използвал Yamaha DGX-305 като миди клавиатура (с USB в компа) и съм пробвал разни VSTi като Real Guitar 2.0 и получавам забавяне към 1/4 секунда в реално време, което е ужасно, просто не става... Интересно ми е дали ще мога да използвам виртуални инструменти на Garritan като World instruments, Personal Orchestra и тн. Търсейки да видя как звучат някои от тях попаднах на това видео и ми звучи страхотно: на 02;30

Съжалявам ако е тъп въпросът ми... Един евтин USB аудио интерфейс в диапазона 150-200лв достатъчен ли ще бъде за да свиря с виртуални инструменти с миди клавиатура в реално време и да записвам? С он-борд звуковата карта, която имам в момента, е тотална трагедия - то не е просто latency, ами направо си накъсва звука като пусна плейбек..

Според Вас, възможно ли е потенциометърът, който контролира гейн-а (или пък волюмъ) на един комбо китарен усилвател, да бъде изведен с кабел до волюм педал? При свиренето си винаги съм искал да мога да преминавам плавно между чист тон към тон с лек гейн, чак до тон с много гейн, като избегна рязката смяна, която е неизбежна при превключването на различен пресет на усилвателя или включването на някакъв дисторшън/оувърдрайв педал по веригата на сигнала. По време на свирене успявам донякъде да постигна това, като сменям между различни адаптери (които съм настройл на различна височина от струните за да са с различен аутпут) и най-вече използвайки тон-а и волюм-а на самата китара. Въпреки всичко, пак е доста ограничено. От към ефекти, Steve Morse решава варианта класически, като просто свири през повече от един усилвател. Звука отива към един dry амп, който си е винаги включен, и един wet,в който са ефектите. Ефектите реално са винаги включени, и той чрез волюм педали просто контролира силата на втория усилвател в микса, по този начин добавяйки точно толкова ривърб или дилей, колкото му трябва на момента. Не знам как точно прави плавните си преходи между малко гейн и много гейн, но ги прави много добре. Пример : . Качеството на звука е лошо, а записа тих, но според мен е безценен урок по импровизация И динамика при електрическата китара. Солото започва много! тихо и завършва доста по-силно. Това съм го пробвал, макар и само в репетиционна, и резултатите са добри. Просто използвах a/by box за да отведа един кабел в един усивател директно и втори кабел към волюм педал и от там към втори усилвател с леко различни пресети. Втория усилвател беше с повече гейн, което позволи едно соло, което започва с много тих акомпанимент и на почти чист звук да завърши в много по висок регистър и това да стане плавно като постепенно с волюм педала усилвах втория усилвател. Не беше идеален вариант, нито постигнах точно това, което си представях, но общия принцип определено работи. Та финално: ако се използва само един амп, възможно ли е според вас гейн потенциометър, или какъвто и да е друг всъщност (волюм, презънс, ривърб) от самия усилвател да се разглоби, да се изведе жица на няколко метра от усилвателя и да се върже за потенциометъра на волюм педал, който да стой наред с останалите камьончета и ефекти? Реално в тоя волюм педал самия сигнал няма да влиза, просто свирача ще може с крак да си върти врътките на усилвателя без да има нужда да посяга към амп-а или да има втори амп с вече готови настройки. Ясно е, че при едно свирене на живо, това ще прецака звукаря много, ако си играеш така със силата на звука си, но в някакви граници би било адски полезно (особено за ефектите, които няма да променят твърде много пространството, което заемаш в общия звук). Найстина се извинявам за тая словестна диария, ама тая тема ми се върти в главата буквално от години и много се надявам някой да може да потвърди, че не е толкова безумна.. или пък да сподели защо това е безмислено/ненужно/не може да стане. Благодаря много на всички, които са отделили време да прочетат, а тия дето имат съвет направо ги черпя бира :)

Fallenblood , Благодаря много за отговора. Линковете, които си представил, ще ги разгледам много подробно . Уточнение по въпроса - Няма да ми се налага да използвам ВСТи на живо(с банда) - само в домашни условия за запис. Днес прекарах още време пред компютъра и успях пусна вградените ВСТи на Nuendo използвайки клавира си като миди клавиатура, но все още има значителна латенция (със ASIO дриверите). Изглежда въпроса ми остава - как да намаля латенцията? Опитах да записвам с ВСТи, като си пуснах метронома в Nuendo на 120 и свирих 4-ини. Докато записвах чувах финалния оутпут през соунд картата с доста слаба латенция(но все пак забележима), но когато пуснах плейбек се оказа че 4-ините са се записали с толкова голямо закъснение, че идваха на слабо време спрямо метронома. Ако съм изчислил правилно, крайния резултат е 250ms латенция. Ако до тук съм разбрал правилно горе-долу как работят нещата, значи има 2 варианта. Ако използвам програма за нотопис, написвам си каквото искам и го пускам да бъде превърнато в аудио чрез ВСТ инструмент - не би трябвало да има латенция, след като нищо не се случва в реално време. Втория вариант е записа в реално време чрез миди клавиатура, но не знам какъв хардуер ще ми трябва за да се достигне до минимална латенция - с други думи, къде е проблема - липсата на аудио интерфейс, ресурсите на самото пц или нещо трето? Предстои ми да правя упгрейд на пц-то и да си взимам някаква външна звукова карта за запис и искам да разбера какво точно ще ми трябва за да си пресметна бюджета. Отново благодаря много за информацията и за отделеното внимание

От дни наред преравям статии по форуми, прочетох много от статиите в този форум, и въпреки това изглежда, че хората, които пишат за това, са запознати и никой не се спира на елементарни въпроси като мойте - сякаш всички си го знаят, и никой не обяснява . Вече се уморих да събирам трохи и реших да се обърна към вас, ако някой може да ми сложи малко ред в главата Предварително се извинявам ако все пак е имало тема във форума, която да обяснява тези неща. Това, което искам да разбера е какво е VSTi и как да използвам VSTi. Ако правилно съм разбрал, VST инструментите са софтуер, който позволява MIDI file/MIDI инпут в пц-то или музика написана под някаква форма друга от миди да се "озвучи"/превърне в аудио запис чрез вече записани звуци/семпли на различни инструменти (предполагам, че това са огромните бази данни от по много гигабайти). Ако това е така, то излиза че почти всички домашни синтезатори (които както изглежда почти винаги имат МИДИ аутпут, демек са заместители на МИДИ клавиатура) чрез пц, софтуер и нужния хардуер могат да се обогатят с много по-качествен звук от пресетите/инструментите, които си имат по дефолт. Пример: Аз имам в момента Yamaha DGX 205, която има USB midi. Всичките 'пиано' инструменти, които имам, са много сухи и не ми харесват като звук. Ако вържа клавирчето с усб към пц-то, и ако имам някакъв сносен аудио интерфейс и съответния софтуер, ще мога ли да я използвам(yamaha-та) като миди клавиатура, която вързана с пц-то да звучи като VSTi пиано, което има много по-качествен звук, и това да се случва в реално време с пренебрежимо малка латенция? Същото се отнася до други VST-i разбира се, принципът би трябвало да е същия (чух Real Guitar и звучеше доста добре). Аз вече успях да вържа клавира с usb към компа и със Steinberg Nuendo чух в реално време миди оутпут, а това което изсвирих се записа, за съжаление с дразнеща латенция. Дори и да не мога друго да направя, поне ще мога да си спестя нотописа като просто изсвиря нещо на клавира и директно го запиша на миди, което после да мога да обработвам. Скоро мисля да си купя усб M-audio fast track (може би fast track pro), за да мога да си записвам китарата и да ползвам Guitar Rig без нуждата от asio драйвери- според вас това ще помогне ли на латенцията, когато съм вързал клавира като миди device, и ще ми позволи ли да използвам VSTi в реално време? Давам си сметка, че може да звучи тъпо цялото това, но найстина не намерих някъде, където всичко да е обяснено като за новобранци като мен Всякакво мниение би ми помогнало адски много. Благодаря предварително за вниманието!

Предварително се извинявам, ако има отговор на моите въпроси. Найстина прекарах много време ровейки из темите в "Звукозапис > Хардуер", но не намерих такава, в която да са адресирани такива елемнтарни и простички неща. Надявам се да не се сърдите Това, което искам да направя, е да използвам китарния си процесор с електрическата си китара и/или клавира си, като ги включвам в line-in-a на вградената си звукова карта, и да си правя елемнтарни записчета. Колкото и да е самоделно това, съм доволен от качеството на звука, не ми трябва нещо повече, от гледна точка на качество на самия запис. Това, което искам да мога да правя е да запиша един трак, и след това да пусна да записвам пак, едновременно слушайки вече записания трак, и да записвам отделен втори, трети и тн (съвсем банално). Преди години правех нещо подобно с разни програми и имах подобни проблеми.Сега когато опитах, винаги има някакво забавяне, и траковете се разминават. Записвам един трак, записвам втори докато слушам първия и като ги пусна двата се разминават много (сигурно почти с цяла секунда). Пробвах просто да записвам тракове с метрономи, и забавянето колкото и малко да е понякога, е непостоянно и неможе да се оправи с просто съкращаване на траковете. Въпроса ми е: това от ниското качество на звуковата карта ли е, от ресурсите на компютъра, или от софтуера. Какво ми трябва за да мога да записвам без никакво забавяне, или поне със забавяне, което да не е толкова забележимо. Предполагам, че има цяла вселена от техника, пултове, външни звукови карти за стотици и хиляди долари, но се надявам да има и някакво по-нормално(евтино) решение. Съдейки по темите, който видях тук, повечето звукови карти, които се обсъждат, са 200-300лв+ - толкова ли пари трябва да дам за мога да записвам по този начин(трак по трак, най-много два едновременно)? Каквито и да е съвети ще са безкрайно полезни. Весела Коледа на всички!

Да си трошиш инструмента според мен е грозно - това са дела на прости и агресивни хора (често много пияни и надрусани). Да гледаш как някой друг си троши инструмента и да се кефиш и да смяташ това за част от музиката и изживяването - трябва да си духовно недоразвит (може и бавно развиващ се, също ми звучи добре :-) ).

Когато направих такава сериозна реклама на Кремона направих грешката да не уточня, че става дума за правените .сега. китари. За старите орфеи и кремони, намерени по прашасалите тавани, забравени там от десетилетия от родителите ни, с които огромна част от днешните вече израстнали китаристи са започнали да свирят, имам доста ниско мнение. Има много сериозна разлика в китарите, които се правят сега в Кремона, и тези които са се правели преди години. Последната китара Кремона, която видях, беше поръчана от Кремона и пратена с куриер. Цената й беше 350 лв +/- 20-30 лв и определено беше ясно една класа над всички китари, на които съм свирил по магазините в София за същата цена... а като се замисля, по магазини не съм и виждал значително по-скъпи, с едно-две изключения.

Ако става дума за нова китара, най-доброто, което можеш да вземеш в най-ниския ценови клас е Кремона. Забрави всякакви талашитени Флоренции Стагове и какви ли не други такива... не че има сериозно значение за един напълно начинаещ, но ако не се откаже да свири и продължи да се учи, Кремоната ще върши работа мн дълго време. Качеството на изработката е несравнимо по-добро от 95% от китарите, които би намерил в магазините в София (не знам на какво би могъл да попаднеш в муз. магазини в други градове) Магазин на кремона мисля все още няма, трябва да си я поръчаш онлайн ( kremona.bg) . Пройзвеждат за износ в Германия, Русия и още някаде , не си спомням къде. Ако пък имаш адски много пари и обичаш да правиш адски скъпи подаръци на красиви млади дами - купи й направо лютиерска концертна китара. Цените почват от 500-600 евро (най-нисък клас ръчна изработка) до 2000-3000 евро за рядко добри попадения - качеството понякога не зависи само от вложения труд и качеството на дървото, има голяма доза късмет - просто понякога така си пасват жилките на различните дървеса че се получава инструмент за милиони. Може дори да попаднеш на такъв инструмент, който да се продава значително по-евтино от реалната си стойност, просто защото му трябва мн разсвирване за да си разгърне звуковите възможности - демек трябва да си изклютително опитен китарист за познаеш такава китара. А за офф топика. Класически китаристи в България има страшно много (на глава от населението). Например само в музикалното в София учат страхотни китаристи, които съм виждал по конкурсите и на които отдавам страхотен респект. Овладяването на електрическата китара за един изучен класически китарист е безкрайно лесна задача и не се съмнявам че повечето от тях си цъкат и некви жици, така че е много вероятно да са във форума и да си мълчат :-) .Може би са 1 на 1000 класическите китаристи в сравнение с тези, които свирят на електрическа китара, но ако отидете на някой конкурс по класическа китара ще ви падне шапката-не са малко. Между другото препоръчвам посещение на такъв конкурс (с образователна цел разбира се) на всеки един китарист, който не е свирил никога на такава китара (и такава музика съответно, свиренето на Бах с дистер на електрическа китара е профанство) или е свирил само в началото на музикалния си път и я е оставил. Адски полезно и мотивиращо е за всички учащите се , на какъвто и да е инструмент. Огромната маса от хора които се занимават с музика и съответно свирят на електрическа китара нямат ясно понятие, а и да имат, не са имали възможността слушат на живо изпъленения на класическа китара - а това е различна музика, различен инструмент и най-вече доста различен подход към изпълнителското майсторство - просто една различна гледна точка която би направила от един добър (примерно) рок изпълнител - един много добър такъв :-)

Аз питам така защотото става въпрос за 2 китари. То е ясно че ще ме пуснат с един хард кейс като личен багаж, ама с два?

Друг въпрос. Китарата се разглабя на гриф и тяло, и се слага в куфара между дрехи и други меки работи - това дали ще е достатъчно за да се предпази от хамалогията при товарните процеси?

Да, какъв е този паспорт!?!

Здравейте! Не знам дали е у мен проблема, но търсачката нещо не работи съвсем както трябва. За това моля да ме извините ако е имало вече такава тема, просто ме домързя да преравям назад всички теми за да проверя. Та интересен ми е въпроса за пренасянето на китари със самолет. Аз ще пътувам за САЩ и на връщане искам да си купя китара, както и имам поръчка да купя един определен модел ибанез за един приятел. Въпроса ми се отнася главно до проблемите със самия пренос в самолета (като ръчен багаж или разглобени и обезопасени с някакви меки работи в другия багаж) и ще ми правят ли проблеми (ще ми искат ли мито) на БГ границата (при положение че китарите ще са на старо). Ще съм безкрайно благодарен на хора, които споделят опита си с тези неща.

Вие па веднага да си правите смешното. Много полезно, няма що. Как ще изглежда китарата - дреме ми. Относно нек адаптера той пак ще е най-близък до нек позицията, но ми е интересно какво ще стане. Китарата е достатъчно евтина и тези промени са достатъчно лесно обратими за да се пробва. Написъл съм темата не за да ви забавлявам а за да видя дали някой има опит с такива начинания. Ако ви е смешно, поне не си правете смешното на моя сметка и не правете повече подигравателни постове.

Ами относно разположението и мястото - нек адаптера отива между средния и бридж адаптера, а на негово място се слага хъмбъкара :-P (предупредих ви, че идеята е дебилна )