Otveqn

http://www.visiarts.com/IbanezEK006.htm За тези модели говорех - 475лв, толкова са общо взето по онлайн магазините, че даже и по-скъпи. Верно, че е GSA, объркал съм се. Относно струните -там е ясна работата, не съм баш начинаещ :-) Сега свиря с 10-ки, мисля да мина на 11-ки - звука е несравнимо по-плътен. Интересно е как влияе дървото, след като няма акустика. Резонанса на дървото не би трябвало да влияе по какъвто и да е начин на звука. Относно адаптерите. Искам голям диапазон от комбинации (за тва и искам да знам какво е под пикгарда и дали мога да разместя пикъпите и да шибна още един хъмбъкър-ше стане манджа с грозде ). Повечето време ще свиря на чисти канали и понякога с малко повече gain, но няма да е жица. Относно тва в кво ще я включа... там положението е зле, но тва няма значение за момента.Трябва ми разнообразие на блендите и удобен мек гриф. За озвучаване ще се мисли по-натам :-) С две думи треа ми китара, която лесно да мога да променя след това.

Както чупенето на китари, така и куфеенето и дивеенето по сцената показва само едно - като не можеш да привлечеш вминанието на публиката с музика го правиш с поведение и визия...това означава просто че си слаб музикант.. Чупенето на инструмента показва, че си първичен,тъп и прост и, че нямаш уважение както към инструмента си така и към този, който го е направил. (Steve Morse си мие ръцете всеки път преди да почне да свири на китарата си- това е уважение и прилежност) @AFTER-THE-RAIN " Тва да си счупиш китарата или инструмента на който свириш е все едно да удариш детето си ей така за кеф!!!! " Евала...

Напоследък много сериозно се замислям да си купувам нова ел.китара, което постепенно ме наведе на въпрос. От какво всъщност зависи звука на китарата (изклучваме всякакви усилватели педали и междинни стъпала демек секва техника). 'Уникалния' и 'неповторим' тон - след като не е нормален акустичен инструмент, логично е почти всичко да зависи от дължината на струните (не съм сигурен но различните китари май се различават по дължината на опънатата струна) и най-вече от адаптерите (Естествено за да има разлики от хиляди долари, едва ли е само това ). Кажете си мнението, аз съм невеж и се интересувам живо. Идеята ми е да си взема някакъв ибанез sga и да му поъпгрейдвам електрониката и адаптерите -Е ли това възможно :-) Ако имате нещо да кажете за серията SGA -давайте . Изглеждат ми качествени за парите си, ама като не си ги пипвал, може само да си изглеждат :-)

Всякаква и никаква. Последното е резултат от борбата със сивото животно наречено ежедневие. Преди да си ме захапал окончателно на лична основа, позволи ми да ти откажа този спаринг Хехехехе, защо реши че ще те 'захапя' на лична основа? Просто исках да знам какви са ти вкусовете.

Аз свиря сам пред малко хора насядали на едно ниво с мен по столове при абсоютна тишина и ми се чува само дъха - не куфея мноо :-)

@niki123bg Каква музика свириш ?

Относно трайността на тона след извличането му. Това също е въпрос на синхрон на двете ръце, когато края на трайността на една нота е следвана непосредствено от друга нота извлечена от двете ръце едновременно(тук легатото пак е по-странно, все още имам неясни моменти там). Защо трябва да се упражнява и да се свири така след като това (както някой хора биха казали) те ограничава малко или много във възможностите ти за художествено оформление. Ти можеш да искаш да го изсвириш така или така, може да целиш да се чува замазано или целево да се изсвири неясно или насечено или каквото ти хрумне. Отговора е че винаги се упражнява горната граница и след това се слиза надолу. Упражнява се първо най-висока динамика и след това вече по-ниска. Първо се учиш на стабилно силно и мощно звукоизвличане от перцето (пръстите) и след това почваш да намаляш динамиката за да получиш тона, който искаш. Този принцип е много важен при звукоизвличането на китарата (при други инструменти не е така). Интересувал ме е дълго време , продължава да ме вълнува и за това реших, че е удобно място да го споделя :-)

Това е напълно ясно, няма какво друго да е - въпроса е как се постига, аз говоря по-скоро за процеса а не за същността. Не съм съгласен, че разстоянието между тоновете (пауза,мъртвата точка или каквото и да е) е съвсем друга тематика, защото от синхрона зависи както момента на звукоизвличане на нотата, така и нейната трайност.И двете са 50 на 50. Да се стремиш само да маркираш началото на нотата ритмически правилно е просто полвинчато учение. Ако нещо се прави, то се прави както трябва.Разликата между много добрия музикант и виртуоза е в детайлите. Това, което каза за концентрацията е общо взето преразказ на това което писах преди с една грешка обаче. Не може нещо да става на подсъзнателно ниво без то преди това да е било съзнателно.Като студент по психология съм напълно и тотално убеден в това и само друг психолог би ме разубедил. Точно там е момента, за когото писах толкова време - тренирането на ума -докарването на даден мисловен процес на подсъзнателно равнище -това е тренирането и работенето върху ума, за което писах. Иначе аналогията за процесорната мощ е повече от перфектна, мислех си го ма не знам що не го написах - точно тъй е ))

е това беше пълна глупост. Хммм в момента аз не усещам още ритъма , и повечето хора казват ,че съм неритмичен и това ми е проблема, но всички те ( страхотни музиканти ) ми казват че ритъма се учи както всичко друго . Така че точно такива хора като теб убиват желанието на младите хора които искат да се учат на това изкуство ( като мен ! ) . Не мисля че ритъма не може да се научи и че е само от талант . Прав си до някаде. Ще се научиш стига да работиш върху това, а не да го избягваш. Аз дълго време страдах от това, че все се занимавах с нещата които можех, а не с тези които не можех. Ако работиш - ще стане. Не забравяй - и най-"неталантливия" може да се научи. Таланта определя горната граница (която е много нагоре )

Търпение и бавно свирене..... Точно така е. Трябва да се примириш и да свириш найстина много бавно. Странно звучи, но да свириш перфектно 4-ини на темпо 32 е много по-трудно отколкото 16-ини на 120. Да не говорим за триоли на 32 и други по-гадни ритмични фигури. Ако тръгнеш от най-бавното и бавно и спокойно продължиш напред ще постигнеш найстина оптималния резултат. Ключовата дума е бавно :-))) На мен все още ми е много трудно - свиря 10 минути и ми писва и почвам разни други неща :-)))

Проблема при синхрона е много тънък, защото може да се постигне много бързо свирене без да има толкова добър синхрон и пак да се чува всяка нота. Демек не толкова добрия синхрон няма да ти попречи да напредваш в други насоки. Когато говоря за работа върху ума имам предвид главно (но не само) работа върху способността за концентрация. Нормалния млад човек има капацитет за оптимална концентрация около час и половина два (различните изследвания показват различни числа, но общо взето не надвишават този диапазон).Свързах двете неща защото за да израбодиш перфектен синхрон между дясната и лявата ръка основен елемент е концентрацията при свиренето във това каква мъртва точка оставяш между всяка нота. Колкото по-малка е тя, толкова по плавно тече мелодията, колкото по-голяма е тя - толкова по-насечено, несвързано и "замазано" звучи. За да бъде ричтмически правилен един гамовиден пасаж е нужно точното маркиране на началото на всяка нота, но за да бъде той перфектен е нужна перфектна трайност на всяка една нота което означава прозвучаването и до части от секундата преди следващия тон. При възходящото легато няма такъв проблем защото тона идва при самото натискане с пръста, там няма мъртва точка. При нисходящото също но там вече има по-гадно звуко извличане и трудно се постига динамично равновесие и контрол. Както и да е, отдалечих се много. Преди някой да е попитал за този 1-2 часов капацитет. Странно звучи но се оказва че е така. Това не подлежи на тренинг. Заобиколния път е да достигнеш момента, в който това психическо натоварване стане минимално и те изморява много по-малко. Така е при абсолютно всички дейности който изискват максимално ангажиране на психиката. Не съм сигурен, че отгорових напълно адекватно, питай пак ако не съм.

Идеята е да се слушаш много внимателно. Целта тук е трениране на ума, не на ръцете. Трябва да имаш перфектно разделение на съзнанието на слушател-изпълнител докато свириш и обратната връзка (чуваш и поправяш) да е толкова отракана, че да не те затормозява психически. Постигнеш ли баланс и постепенно ти олегне този мисловен процес при перфектно звукоизвличане, постигането на темпо е неизбежно. От чисто практична гледна точка колегите дават перфектни упражнения - хроматизма е идеален за тази цел. Пробвай да свириш примерно на първа струна Фа Фа# Сол Сол# Сол Фа# Фа - демек 1 2 3 4 3 2 1 2 3 4 като променяш на няколко такта акцента на първото време. Прави го първо в първа позиция, защото там се изисква по-силен натиск върху струните и ще се напрягаш повече физически - като се качиш на горе ще ти става все по-лесно и по-лесно. Гледай да упражняваш повече слизания отколкото качвания. Както при легатото, слизането е значително по-трудно защото имаш по-голяма мъртва точка. Общо взето съвета ми е (не ме зимайте много на сериозно, не съм добър китарист да свириш минимално количество упражнения. Работи си върху ума а не върху ръцете. Ако свириш на електрическа китара - просто импровизирай, няма по-добър начин да си подобриш техниката. Измисляй си етюди, с който да упражняваш едновременно техническия проблема, който искаш да изгладиш (в случая може би най-основния-синхрона) и в същото време да си поддържаш ума в напрежение. Най-голямата грешка при свиренето на китара (този проблем произтича от трудното звукоизвличане) е че китаристите се съсредоточават при обучението си твърде много върху техническата част. При всички инструменти трябва малко фанатизъм, но златната среда е това да върви наравно с мисловния процес. Без мисловен процес не правиш нищо повече от чисто маркиране на ноти Край на вербалната диярия )) П.П. Причината заради която говоря толкоа за мисленето е че веднъж създадеш ли си умствена нагласа за това какво трябва да чуеш ръцете се приспособяват към нея, а не обратното. Само по този начин можеш да постигнеш съвършенсвто -стремейки се към вътрешната идея за това какво искаш да стане - максимума е вътре в теб и трябва да накараш ръцете ти да го екстернализират (бах мааму кви сложни думи говора).Техника трябва да бъде на 100% в услуга на ума. Не свири по-бързо отколкото можеш да мислиш :-)

@Dark Няма да ни поднови договора наемателя. То нали е мазе и е точно под него, та искал да кърти тавана и да си прави стълба до долу и да стане още една стая към апартамента - ходи го рАзбери.... И след 1 месец сме на улицата. Тоест групата е на улицата, аз си продължавам с класическата китара в къщи, но те няма каде да свирят вече. Ако чуеш няква оферта в района свиркай- до 100кинта на месец и поне до 10:00,по възможност 11 вечерта да мое да се свири (да се дига шум ) Много хора ни казваха че сме луди да даваме по 100 кинта на месец, но просто местоположението беше повече от перфектно, за тва е толкова слабо че го губим мястото. Мое да се намери на друго място,много по-голяма, за по-малко пари, ама ше ни е много трудно придвижването.

Повечето възможности ти ги казаха...ако не ти харесват има и компромисен вариант, в случай че не става дума за импровизации: записвате барабаните и после по тях и всичко останало един след друг. Ако не ви се занимава ... Delta-та май наистина е най-удачния вариант ..не че е по-добра от Emu-то, но няма нужда от ADAT Точно за импровизации става дума, иначе щях да се оправя все някак. Доста интересни неща прочетох, явно не е чак толкова невъзможно да се купи нещо маааллко по-добро. Това M-Audio Delta 1010LT ми изглежда перфектно разрешение на проблема. За съжаление днес разбрах, че няма да ми подновят договора за наем на репетиционната, така че всичко си @@@@ майката и скоро май няма да ми трябва такава карта. Все пак благодаря безкрайно много на всички, тоя проблем отдавна ме човъркаше и сега нещата са ми доста по-ясни. P.S. Ако някой дава приземно помоещение под наем в района на Лозенец-Софиа с цел правене на репетиционна да се обажда

Хахаха, вие направо ми разбихте мечтите Все трябва да има по-евтин начин. Достатъчни ще са ми 4 канала - 2 стерео тоест. Става въпрос за елементарно документиране (дори не става дума за демо-записи) на репетиции. Просто искам да имам 4 канала по-отделно записани на пц-то и да ги обработвам и доизкусорявам до колкото мога, отколкото да правя всичко на пулта с неясната представа к`во аджеба ше се чува накрая. Ше се търсят други начини значи (пуснал съм тото )

За колко канала става въпрос при тези RME платки по 300 до 500$?

Знам, че това не е правилното място за тази тема (всъщност не знам каде би било), но мисля, че сред китарджийте е най-вероятно да намеря отговор на въпроса си. Без мноо предистория: разказваха ми , уж доворен източник, как на pc с нормално дъно могат да се сложат две три или четири еднакви по модел звукови карти и да се пуснат да работят като една карта, демек да имам 4 стерео входа ,тоест 8 канала, които да записват едновременно (с някакъв software ). Цялата работа е, че искам да си спестя сума ти пари за сериозна звукова карта с 8 канала. Вярвам, че точно измежду китарджиите електричари трябва да има най-много хора, които правят записи в дом условия, за това пиша това тук. Ако някой може да помогне с каквато и да е информация ще му бъда безкрайно благодарен

Електрическа китара 1 Steve Morse Останалите са друга категория Класическа китара :John Williams i Segovia. Има още много други нечовеци, но тези изобщо не са от тук.