bobalan

в студио в такъв случай нямаш проблем, но на живо не знам как се справят. Имаш ли концертни записи? Прав си че за грайндец може да се ползват таквиз неща - при записа дигат скоростта и свирят в ла примерно, после забавят докато стане ми. Но е сложничко за в къщи. Мога да пробвам тия дни и да ти дам примери ако искаш.

ти сигурен ли си, че свирят в ми? Прекалено ми се струва за китара. Аз си строя седемструнната в ла и няма проблем, но според мен може максимум до сол да слезе надолу (седмата струна). Никакви питч-шифтери не помагат, много гадни стават китарите с тях. Особено за благородна и натурална музика като дет-метъла.

Мисля че ако прочетеш повечко неща от форума ще видиш че има хора които се справят стакива неща, а има и такива, които ще се справият ако се наложи Аз съм правил опити в безкитарната и безбарабанна музика, но ми се губи живинката. Затова се кефя на свирени работи. А за приятели съм правил електронни нещица, но винаги гледам да мушна и една китарка.... Да има...

Аз откога те врънкам за Сансамп, а? Айде де, айде Иначе изглеждат супер нещата от бюрото ти

Или може би кажи какво пиеш, та да ти дойдем на гости. Всяка дума е вярна, хора, вервайте и се учете!

и според мен директ в ретърна на маршал е най-добрият вариант за този процесор. Спийкър симулациите са му гаднички. Особено на 1. Нашият китарист свири с такъв, и то директно, та бая си играхме да постигнем нещо прилично. Но уамито го използва - много пантерски си звучи, аз го харесвам Онзи ден видях че китариста на Кълн свири с 2ката ГНХ. По-добре е (отново беше директно в пулта), но може и още по-добре.....

Вече има и Amplitube2 из мрежата. Някои да даде отзиви. Моята версия е със 273 пресета, които носят имена на групи и китаристи

За да бъдем максимално точни: китарата струваше 220долара, уестърн юнион ме глобиха 30долара за трансфер на мангизите до САЩ, шипинга от магазина до адрес беше 30 долара, така че общо прави 280долара. Цената на долара беше 1,8лева когато я взимах. Т.е. 504лева ми излезе удоволствието. Но ми я донесе човек.

Аз съм ползвал Дънкан Бъстер-а при запис - много иака атака става. Можеш да сменяш резонансната честота на перото с помощта на копченце. Доста шуми, ама пич-а дето го ползва си взе и нойс съпресор и всичко стана.... Много здраво. Но трябва да се чуе преди да се купи - на мен ми харесва, но лично аз не бих го ползвал - още едно педалче, още една батерия... пък резултата е като да си земеш готин адаптер, ама малко по-лош

Да, имам я! Добра е китарката, може би адаптерите не са толкоз изпържени колкото ми се иска, но за тая цена.... Грифа е супер, центъра на тежеста е ОК, лесно се свири,, но докато превключа мисленето за 7струнна се налага да си настройвам последната струна на ла Тествах я на концерт - убийство, стршна маса. И в студио е пробвана, и стана супер гот. Изобщо седемструнната китара дава още малко възможности като звук, в сравнение с 6-ст струнната. Но да я имаш... е кеф!

Аз сглобих с един приятел крайното стъпало на JCM900 с ел34 и определено стана готино. Обаче имахме трансформаторите. А лампите са старички в момента, ще ги сменявам скоро

чувал съм ги. Звука е добър, като цяло неутрален. Стават, особено за цената си. Много близко звучат до оригиналните на Ибанците RX (май това беше по ниската им серия, цената им беще 450 долара преди пет години). Един приятел си прави китара и сложи такъв. Като за пражена китара е ОК, но да сменяш адаптер на маркова китара с такъв... Май не си заслужава.

Аз ти го пожелавам от сърце. Иначе знаеш че съм ти фен. Но от това което правиш има определено смисъл - научаваш се да работиш със звука, експериментираш с ефекти и китари, композиция, аранжименти.... Дерзай!

Не става за албум. Много е готин саунда, но звучи като правен за телевизионно предаване (изпитът, вот на доверие и др.) - готина музика, но директно писани китари, програмирани барабани и изкуствен бас.... Трябва (според мен) да се оправят барабаните, после и басчето да се свирне през кубе. Китарите може и така да минат, ама ако ги удариш през кубенце ще стане с пъти по добре. Иначе и така си личи че музиката е хубава, и че ти свириш перфектно. Всичко гореказано важи ако искаш да докараш як рокаджийски албум. Иначе за промо, демо или каквото там друго е повече от добре.

seymour duncan SH-13 Dimebucker - много яка резачка, много съм доволен от него. Силен сигнал и нисък шум. Лошото е че за чисти китари не става много много, защото пичовете като са го оптимизирали за кривоч са поизрязали ниски и са подигнали среди. Но за тежък стил е мечта. Използван от Даймбег Деръл EMG 81 - жесток адаптер. Чува се безумно ясна атака на всеки тон. И той като дънкана не става за чисти китари - средняшки е. Става за по спийдарски работи, за блечец, Фиър Фекчъри и т.н. Използван от: Кърк Хамет, Кери Кинг, Кристиян (Фиър Фекчъри, Сайпръс Хил и др.), ИнФлеймс, изобщо класика.

Според мен говореха за гейна на процесора, а не на нивото на запис. Иначе подкрепям казаното до тук.

печатна грешка. EBGD съм искал да напиша. На ре сруната едната се настройва на октава нагоре. Но може и там да са в унисон, както ти харесва. Има смисъл да се настройват останалите в унисон, звука е специфичен, просто посвири и ще разбереш (да, в тембъра е номера). Така се настройва и 12 струнната китара - а знаеш колко яко авучат 12струнки в някои парчета

Никой не ги внася. Знам кой внася ЕМГ - питай АХЕ! А за Дънканите - много скъпо идва да се поръчват от чужбина, но все пак питай в Джаза - там поръчваха по едно време. Освен това кайи кой модел търсиш, аз познавам човек, дето има няколко....

1. Има два строя които се използват - единия е като четирите най-тънки на китарата: ЕBGA (от високите към ниските), другия е цигулковия строй EADG (пак от високите към ниските. Аз лично позвам китарния строй - много лесно се свири, не мислиш за тоновете. 2. Акорди се свирят по-рядко отколкото на китарата, предимно мелодии. Но иначе е същото - свириш колкото можеш тонове. Най-често четири. 3. Двойките струни се настройват на един и същи тон първите три, и на октави четвъртата. Винаги се свирят заедно - то е невъзможно да свириш само на едната - много са близко.

Това ще си го запазя за сеир! Тъкмо се чудех как да намеря нещо весело за хубав край на деня

Отиди сам в Динакорд и ги помоли да ти пуснат Алесис и Берингер. Сам ще си прецениш. Вярно че Берингера е по ефтин вариант, но според мен Алесис МК2 със свестен усилвател са доста по добри. (сам си направи сметката - Берингер имат пасивен вариант на тия монитори който е по-ефтин от Алесиса, значи...)

9-46 Д'Адарио на шестструнната китара, стандартна настройка. На седемструнната са фабричните още, но установих че ми е доста по удобно седма струна (дебелата) да е А, а не В. Така си свиря нещата някак по-лесно, а и на концерти става доста брутално.

А, аз също имах предвид че ако можеш да свириш и да си заглушаваш струните на хубав адаптер ще звучи още по-добре. "Вярно ли е 4е някои адаптери,независимо дали си заглушил струните като хората,все пак хващат резонирането на страничните струни(за да ти объркат животеца )?" - това беше въпроса на който отговоеих - да, има такива адаптери и те не са един и два на този свят

Мойто лично мнение е: -между 44 и 48 разликата е огромна. Нагоре става все по-малко доловима (между 48 и 96 не е толкова голяма) -ако не чуваш разликата между 44 или 48 тогава работи на 44. -грешките се получават, доколкото знам, вследствие на някакви си вътрепни интерполации, особено при ресемплиране. При 48 са по-малки, не че ги няма. Освен това е задължително да си на 24 или 32 бита.

Вярно е браточка. Оттам идва и израза "китарата сама свири". Освен за чуждите тонове и замазването адаптера оказва наистина огромно значение за флажолетите (изкуствените де). Един готин адаптер ти разделя тоновете и ти помага на свиренето доста (е, и на него трябва да му свикнеп де). Като свирих на едно EMG можех акорди да свиря с пълен дист. и те пак звучаха ясно и без да си пречат отделните тонове. В по-бързите пасажи се четеше всеки един удар на перцето ми, дори имах чувството че чувам точно с каква дебелина перце свиря